NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Die Nvidia GeForce RTX 4070 Ti SUPER ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den AD103 Chip und bietet 8,448 Kerne und 16 GB GDDR6X Grafikspeicher (256 Bit Bus mit 22,4 Gbits).

Die Gaming-Performance reicht auch bei anspruchsvollen Spielen wie bei Cyberpunk noch für 4k mit ultra Settings, jedoch werden die 60 fps nicht mehr immer erreicht. Mit Raytracing empfiehlt sich der Einsatz von DLSS und eventuell das reduzieren der Auflösung. Im Konkurrenzvergleich reiht sich die SUPER Variante wie erwartet zwischen RTX 4080 und alter 4070 Ti ein.

Der AD103 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 285 Watt spezifiziert.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (N17P-G1) ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte für Desktops. Sie basiert auf die Pascal Architektur und wird in 14 nm FinFET bei Samsung gefertigt (im Unterschied zu den größeren Pascal Chips, welche in 16nm bei TSMC gefertigt werden). Sie basiert auf den kleinen GP107 Chip und ist spezifiziert mit einem TDP von 75 Watt. Als übliche Speicherausstattung gibt Nvidia 4 GB GDDR5 an. Das mobile Pendant (GTX 1050 Ti für Notebooks) wird später vorgestellt (Gerüchte sprechen von Anfang 2017) und sollte eine ähnliche Leistung bieten.

Die Performance in unseren Tests reiht sich zwischen Radeon RX 460 und RX 470 auf dem Niveau der alten GeForce GTX 960 (bzw 970M) ein. Dadurch eignet sich die Karte gut für 1920x1080 in hohen Detail Settings (ausser bei sehr anspruchsvollen Spielen, siehe Benchmarks unten).

Besonders am Windows Desktop ist die GTX 1050 Ti sehr sparsam. Unser MSI Sample brauchte nur 5 Watt mehr als die integriert Grafikkarte im Prozessor. Mehr Details erfahren Sie im ausführlichen Testbericht der MSI GTX 1050 Ti.

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1060 ist nach den Topmodellen GTX 1080 und GTX 1070 die drittschnellste mobile Pascal-Grafikkarte und wurde im August 2016 vorgestellt. Anders als die beiden schnelleren Modelle basiert die GTX 1060 nicht auf dem GP104-, sondern dem kleineren GP106-Chip.

Die Notebook-Version taktet prinzipiell identisch wie das Desktop-Modell und bietet ebenso die vollen 1.280 Shadereinheiten. Der 6 GB große Arbeitsspeicher ist über ein 192-Bit-Interface angebunden und wird mit einer Frequenz von effektiv 8 GHz angesprochen (192 GB/s).

Für sehr dünne und leichte Notebooks gibt es auch eine Max-Q Variante der GTX1060 mit deutlich reduziertem TDP und auch etwas geringerer Leistung. Leider trägt die Max-Q Variante die selbe GTX 1060 Bezeichnung wie das Notebook- und Desktop-Modell mit voller Leistungsfähigkeit.

Features

Der GP106-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Performance

Die exakte Performance der GeForce GTX 1060 kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall reicht die Leistung an die des Desktopmodells heran, kann aber auch 10 Prozent und mehr hinter dieses zurückfallen. Die GeForce GTX 980M wird um etwa 30 Prozent übertroffen. Die GTX 1060 ordnet sich damit in der High-End-Klasse mobiler GPUs ein und kann Spiele des Jahres 2016 in hohen Einstellungen und FullHD- oder WQHD-Auflösung flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1060 liegt laut Nvidia bei 80 Watt TGP und dadurch etwas unterhalb der alten GTX 970M. Dennoch ist die Karte damit nur in größeren Gaming-Notebooks zu finden. Seit Mitte 2017 gibt es auch zwei Stromspar-Varianten (Max-Q) die z.B. nur 60 - 70 Watt TGP verbrauchen sollen. Die Leistung dieser Varianten ist jedoch ebenfalls geringer.