Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G

Die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist eine Mid-Range-Desktop-GPU und wird im 5 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Neben dem 8-GB-Modell gibt es nun auch ein 16-GB-Modell, welches vordergründig bei leistungshungrigen Spielen einen spürbaren Mehrwert bieten soll.  Mit den beiden GeForce RTX 4060 Modellen rundet Nvidia sein aktuelles Line-up der Ada-Lovelace weiter in Richtung Mittelklasse ab. Als Chip kommt hier der AD106 zum Einsatz. Dieser vereint 4.352 Schadereinheiten und 16-GB-GDDR6 stehen hier zur Verfügung. Das Speicherinterface beträgt 128 Bit, woraus eine Speicherbandbreite von 288 GB/s resultiert.

Features

Die bereits mit den High-End-Modellen der Ada-Lovelace-Generation Einzug gehaltenen Features, wie DLSS 3.0 mit Framegeneration, wird der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nicht vorenthalten. Damit hebt sich die neue Mittelklasse von der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti deutlich ab und kann in Spielen, welche diese Features bieten, einen deutlichen Vorteil erlangen. 

Performance

Ohne DLSS ist die Leistung reine Rasterleistung mit einer Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vergleichbar. Gegenüber einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti kann die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB etwa 10 Prozent mehr Leistung erbringen. Gegenüber AMD positioniert sich die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit einem kleinen Vorsprung vor der Radeon RX 7600. Die 16-GB-VRAM machen sich in einigen Spielen aber positiv bemerkbar. Mitunter sehen wir deutlich besserer Frameraten bei den Spielen, wo es mit 8-GB-VRAM eng wird. Das anvisierte Ziel einer guten Gaming-GPU für den1.080p-Gaming-Bereich ist Nvidia geglückt und mit dem 16-GB-VRAM ist die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti das interessantere Modell der beiden RTX 4060 Ti Modelle. Leider verlangt Nvidia einen saftigen Aufpreis für den größeren VRAM. Damit hat es die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nicht unbedingt leichter sich im Markt zu positionieren.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB wird vom Hersteller mit 165 Watt (TDP) angegeben. Das sind 5 Watt mehr als beim 8-GB-Modell. Um den Grafikchip nicht mit weniger Energie versorgen zu müssen, war eine Erhöhung der Leistungsaufnahme unumgänglich. Gegenüber der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ist die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB allerdings weiterhin deutlich sparsamer.

GeForce RTX 4000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 compare 16384 @ 2.24 - 2.52 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super compare 10240 @ 2.3 - 2.55 GHz? Bit @ 23000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 compare 9728 @ 2.21 - 2.51 GHz256 Bit @ 22400 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER compare 8448 @ 2.34 - 2.61 GHz256 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti compare 7680 @ 2.31 - 2.61 GHz192 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER compare 7168 @ 1.98 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 compare 5888 @ 1.92 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G compare 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 compare 3072 @ 1.83 - 2.46 GHz128 Bit @ 17000 MHz
CodenameAD106
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines4352 - unified
TMUs136
ROPs48
Raytracing Cores34
Tensor / AI Cores136
Kerntakt2310 - 2535 (Boost) MHz
Theoretical Performance22.06 TFLOPS FP16, 22.06 TFLOPS FP32, 0.3448 TFLOPS FP64
CacheL2: 32.768 KB
Speichertakt18000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth288 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Chipgröße 188 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIePCIe 4.0 x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesDLSS 3.0, Frame-Generation, Ray-Tracing
Erscheinungsdatum18.05.2023
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.3 pt (43%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
12.4 -13%
NVIDIA GeForce RTX 4060
12.4 -13%
AMD Radeon RX 6600 XT
12.5 -13%
AMD Radeon RX 7600M XT
12.5 -13%
Intel Arc A750
13.1 -8%
AMD Radeon RX 6650 XT
13.2 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.2 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3070
13.7 -4%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7 -4%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
14.3
AMD Radeon RX 7600
14.3 0%
Intel Arc A770
14.4 1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.6 2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
15.1 6%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 6%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
15.1 6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.2 6%
AMD Radeon RX 6700 XT
15.7 10%
NVIDIA Titan RTX
15.8 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 133%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
13605 Points (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13359 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
600933 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
441972 Points (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
75160 Points (71%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
165263 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
31146 Points (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
32275 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
507049 Points (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
78458 Points (74%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
158525 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
38780 Points (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
43112 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
116054 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
119922 Points (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
85110 Points (93%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
66993 Points (88%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
127.8 fps (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
18 Seconds (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
95.1 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
14.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
132 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
110 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
257 fps (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
22.6 fps (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
73.4 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
128 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
290 fps (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
135 fps (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
26.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
133 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
85.1 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
403 fps (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
45.3 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
301 fps (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
189 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
289 fps (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
20.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
16.5 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
237 fps (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
44.9 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
95.9 fps (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
38.5 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
88.8 fps (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
133436 Punkte (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
133299 Punkte (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
4570 Samples/s (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11226 Samples/s (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
32285 Punkte (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
304 Watt (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
310 Watt (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.6 dB(A) (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
163.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
234
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
253  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
351
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
94.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
120
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
119.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.1
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
83.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
122.4
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
184.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
190  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
173.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
147.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
194.3
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
141.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
190.9
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
60.5
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
53.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
386  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
349  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
251  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
43.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
373
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
332  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
283  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
249  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
395
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
113.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
166.7
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
67
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
330  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
229  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
166.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
313
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
143.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
189.5
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
269
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
261.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
225.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
164.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
115.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
378.1
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
122.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
125.3
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
259  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
197.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
332
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
168
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
84
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
31
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
166.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
177.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
55.8
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
21
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
129.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
104.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
196.6
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
273  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
190.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
149.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
99.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
302.9
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
39.6
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
323  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
389
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
207.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
226.4
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
86.6
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
174.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
246
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
157.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
192.3
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
74.1
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
132.9
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
150.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
185.2
Ultra DLSS Quality 3840x2160
37
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
262
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
353  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
338  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
256  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
506
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
213  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
273
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
89.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
292  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
446
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
175.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
224
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
49
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
13.2
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
214  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
161.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
135.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
83.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
241
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
166.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
235
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
411  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
329  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
185.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
110.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
415
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
205  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
186  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
128  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
196
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
99
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
180  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
205
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
111.1
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
605  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
463  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
355  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
126.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
199.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
184.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
487  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
395  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
335  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
230  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
172.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
229  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
218
Control

Control

2019
min. 1280x720
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
155.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
73
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
21.6
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
182  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
137  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
293  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
162.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
84.5
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
318  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
224  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
203  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
182.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
119.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
305
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
620  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
344  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
272  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
235  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
153  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
182  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
214
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
206  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
114.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
177  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
371  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
183.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.6 154.8 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
292.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
253.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
247.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
224.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
162.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
637.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
445.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
269.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
53.1
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
316.4
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
188.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
101.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
100.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
43.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.9
Lowest Settings possible 1920x1080
188.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Baldur's Gate 3163.3129.6107.1103.870.235.1
Lies of P253220192171.2112.754.1
Starfield94.981.765.757.746.629.4
Armored Core 6119.4119.1119.2118.894.150
Immortals of Aveum83.87159.441.223
Atlas Fallen184.9190173.1147.1101.954
Ratchet & Clank Rift Apart141.6124.4101.490.170.642
F1 2338634925181.95124.6
Diablo 4332283249211138.368
Star Wars Jedi Survivor113.698.391.785.353.525
Dead Island 2330309229166.3113.755.5
The Last of Us143.4117.1103.687.456.326.8
Resident Evil 4 Remake203146.8134.796.769.237.8
Company of Heroes 3261.5225.3168.3164.8115.165.2
Sons of the Forest122.3111.8109.51088451.7
Atomic Heart259197.9117.392.36838.3
Returnal133128116987140
Hogwarts Legacy166.6132.31078057.630.6
Dead Space Remake129.5123.5105.6104.765.231.8
The Witcher 3 v4.00273229190.9149.999.752
High On Life323216160.5129.177.832.7
The Callisto Protocol207.9168.2160.110278.648.2
Need for Speed Unbound200174.7144.7142.797.749.8
Spider-Man Miles Morales157.6148.1136.5128.298.454.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection113108.3102.197.67138.2
A Plague Tale Requiem150.611987.165.846.124.6
The Quarry201147.7124.598.668.122.6
F1 2235333825688.356.127.7
Ghostwire Tokyo228216216213125.257.8
Tiny Tina's Wonderlands292229151.9117.880.236.7
Cyberpunk 2077 1.6175.6137.2114.7102.662.227
GRID Legends241214195.2161.5135.283.5
God of War166.7138.5111.180.667.944.8
Farming Simulator 22411329271237185.4110.3
Guardians of the Galaxy20519319218612866
Far Cry 6226180153.6136.198.953.5
F1 2021605463355176.7126.766.3
Death Stranding239199.1184.7180.1129.369.7
F1 2020487395335230172.595.2
Borderlands 3229195.3147.6117.381.742.5
Control240155.2113.373.136
Far Cry New Dawn18216015413711967
Metro Exodus293162.412810078.648.1
Shadow of the Tomb Raider318224203182.7119.658.5
Strange Brigade62034427223515379.6
Far Cry 522719118217112765
X-Plane 11.11206189.3138.5114.1
Final Fantasy XV Benchmark235177124.690.551.2
Rise of the Tomb Raider371278183.5111
Dota 2 Reborn292.9253.8247.1224.1162.8
The Witcher 3637.3445.9269.5132.396.178.5
GTA V188.1187.8187.2139.2101.3100.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
47

7
44

17
35
2
23
24
8
31
10		9
27
14
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 23:24:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 11614 +0.026s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 11614 +0.01s ... 0.063s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#10 min, max, avg, median took s +0.826s ... 0.889s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.889s

#12 Got 313 rows for game benchmarks. +0.037s ... 0.926s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.926s

#14 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.958s

#15 benchmarks composed for output. +2.521s ... 3.479s

#16 return log +0.032s ... 3.511s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Desktop
Radeon RX 7900 XTX Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4080 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Desktop
Radeon RX 7900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Desktop
Radeon RX 7900 GRE Desktop
Radeon RX 6950 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
Radeon RX 7800 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Desktop
RTX 6000 Ada Generation Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
Radeon RX 7700 XT Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Arc A770 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Desktop
Radeon RX 7600 Desktop
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
Radeon RX 6600 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop

Leistungsklasse 2

Arc A750 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
GeForce GTX 1080 Ti Desktop
Titan X Pascal Desktop
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2070 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Arc A580 Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6600 Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3050 Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 6500 XT Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 980 Ti Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
GeForce GTX 980 Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
GeForce GTX 970 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update: 19.09.2023)