NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ► remove from comparison Die NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Codename GN21-X2) ist eine Mittelklasse-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den AD107 Chip (Ada Lovelace Architektur) und bietet einen 96 Bit Speicherbus mit 6 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 35 bis 115 Watt rangieren plus zusätzlich etwa 10-25 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Der Boost Takt rangiert von 1605 MHz (bei 35 Watt) bis zu 2370 MHz (115 Watt). Dadurch ist auch die Performance stark vom TDP abhängig.
Nach unseren Benchmarks mit einigen Notebooks positioniert sich die mobile RTX 4050 zwischen RTX 3050 Ti Laptop GPU und RTX 3060 Laptop GPU . Daher eignet sich die GPU am besten für 1920x1080 Gaming bei hohen bis maximalen Detailsettings (je nach Spiel, siehe unten).
Die RTX 4050 bietet 80 Tensor-Kerne für DLSS 3 inklusive Frame Generation wodurch unterstütze Spiele einen deutlichen Geschwindigkeits-Boost erfahren können (bei minimalem Qualitätsverlust). Die 20 Raytracing-Kerne werden jedoch wenig genutzt werden können, da die RTX 4050 zu wenig Leistung bietet um sinnvoll Raytracing-Effekte aktivieren zu können.
Der AD107 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N).
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia RTX 500 Ada Generation , nicht zu verwechseln mit der A500 , P500 und der T500 , ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.
Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ► remove from comparison Die NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Codename GN21-X9) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den selben AD104 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4070 Ti und bietet daher maximal 7.680 Shader und einen 192 Bit Speicherbus mit 12 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 oder 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 60 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 285 Watt der Desktop RTX 4070 Ti) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4070 Ti liegen, aber die alte RTX 3080 Laptop GPU deutlich schlagen.
Die Taktung der GPU ist abhängig vom verwendeten TGP und dadurch Laptop und rangiert von 1350 (Boost bei 60 Watt) bis zu 2280 (150 Watt). Dadurch ist die Geschwindigkeit der mobilen RTX4080 auch stark abhängig vom Notebook (TDP Setting und Kühlung).
In synthetischen Benchmarks kann die durchschnittliche RTX 4080 Laptop GPU in unseren Tests die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich abhängen und bleibt nur hinter der RTX 4090 zurück. Dadurch sind auch anspruchsvolle Spiele wie F1 23 mit Raytracing in QHD flüssig spielbar. Ohne Raytracing und weniger anspruchsvolle Spiele, können auch in 4k genossen werden.
Die RTX 4080 bietet 232 Tensor-Kerne der 4. Generation die für DLSS 3 inklusive Frame Generation genutzt werden können. Weiters sind noch 58 Raytracing Kerne der 3. Generation verbaut.
Der AD104 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 35.800 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie Codename GN21-X2 GN21-X9 Architektur Ada Lovelace Ada Lovelace Ada Lovelace Pipelines 2560 - unified 2048 - unified 7424 - unified TMUs 80 64 232 ROPs 32 32 80 Raytracing Cores 20 16 58 Tensor / AI Cores 80 64 232 Kerntakt 2370 (Boost) MHz 1860 - 2280 (Boost) MHz Theoretical Performance 9 TFLOPS FP32, 0.14 TFLOPS FP64 Cache L2: 12 MB L2: 48 MB Speichertakt 16000 effective = 2000 MHz 12000 effective = 1500 MHz 20000 effective = 2250 MHz Speicherbandbreite 96 Bit 64 Bit 192 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6X Max. Speichergröße 6 GB 4 GB 12 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 192 GB/s 128 GB/s API DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 Stromverbrauch 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) Herstellungsprozess 5 nm 5 nm 5 nm PCIe 4.0 x16 4.0 x16 4.0 x16 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 03.01.2023 27.02.2024 03.01.2023 Herstellerseite www.nvidia.com images.nvidia.com www.nvidia.com Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU GeForce RTX 3080 Laptop GPU Transistors 76.3 Billion
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5395 avg: 8034 median: 8587 (25%) max: 9236 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 91% 59% 67% 66% 74% 66% 81% 87% 81% 91% 96% 94% 95% 100% 97%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 91% 59% 67% 64% 74% 66% 81% 87% 81% 91% 96% 94% 95% 100% 97%
min: 13636 avg: 17266 median: 17660 (51%) max: 19518 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 46% 30% 34% 33% 38% 34% 42% 45% 54% 47% 49% 48% 65% 51% 55% 88% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5107 avg: 7812 median: 8331 (22%) max: 9040 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 99% 59% 66% 72% 77% 69% 86% 91% 82% 93% 99% 98% 98% 100% 100%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 99% 59% 66% 67% 77% 69% 86% 91% 82% 93% 99% 98% 98% 100% 100%
min: 13282 avg: 17777 median: 18534 (49%) max: 19663 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 46% 28% 31% 31% 36% 32% 40% 42% 51% 43% 46% 45% 63% 46% 52% 85% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 544225 avg: 552112 median: 552112 (56%) max: 559999 Points
GPU TDP 65 W TDP 95 W 97% 100%
GPU TDP 65 W TDP 95 W TDP 175 W 77% 80% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 306885 avg: 330453 median: 330452 (39%) max: 354020 Points
GPU TDP 65 W TDP 95 W 100% 87%
GPU TDP 65 W TDP 95 W TDP 175 W 58% 50% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25240 avg: 50519 median: 52998 (50%) max: 65111 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 70% 70% 58% 62% 81% 84% 85% 74% 86% 100% 85%
min: 51266 avg: 61338 median: 61168 (58%) max: 72794 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 70% 70% 58% 62% 81% 84% 85% 74% 83% 100% 86% 79% 98%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 51138 avg: 126416 median: 134084 (33%) max: 161152 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 82% 58% 39% 76% 88% 81% 81% 84% 100% 100% 89%
min: 92134 avg: 133526 median: 131005 (32%) max: 167815 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 82% 58% 39% 76% 88% 81% 81% 84% 79% 100% 88% 80% 88%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12382 avg: 18575 median: 19807.5 (33%) max: 21537 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 87% 58% 72% 74% 73% 69% 87% 90% 81% 95% 94% 92% 95% 100% 98%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 87% 58% 72% 67% 73% 69% 87% 90% 81% 95% 94% 92% 95% 100% 98%
min: 27191 avg: 32224 median: 32311.5 (54%) max: 36245 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 56% 37% 46% 43% 47% 44% 55% 57% 63% 61% 60% 59% 76% 64% 67% 91% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13591 avg: 21155 median: 22400 (25%) max: 24007 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 58% 73% 75% 75% 70% 87% 92% 82% 96% 96% 97% 100% 99% 99%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 58% 73% 67% 75% 70% 87% 92% 82% 96% 96% 97% 100% 99% 99%
min: 33058 avg: 40862 median: 41726.5 (47%) max: 45220 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 55% 32% 40% 37% 42% 39% 48% 51% 57% 53% 53% 53% 70% 55% 60% 87% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 150943 avg: 301370 median: 303129 (34%) max: 433961 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 95 W TDP 140 W 63% 77% 100% 48% 84% 68%
min: 299645 avg: 551719 median: 662599 (73%) max: 692914 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 175 W 50% 60% 79% 38% 66% 54% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 46236 avg: 50214 median: 50213.5 (25%) max: 54191 Points
GPU TDP 65 W TDP 95 W 85% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 9394 avg: 13655 median: 13488 (16%) max: 16529 Points
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W 57% 70% 75% 82% 83% 100% 100%
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W 57% 67% 75% 82% 83% 100% 100%
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 175 W 24% 28% 31% 34% 34% 41% 41% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 41436 avg: 45517 median: 44735 (42%) max: 51162 Points
GPU TDP 35 W TDP 65 W TDP 95 W TDP 140 W 81% 84% 90% 100%
min: 46491 avg: 66926 median: 74909 (71%) max: 79377 Points
GPU TDP 35 W TDP 65 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 175 W 54% 56% 60% 63% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 68530 avg: 87295 median: 90323.5 (35%) max: 100002 Points
GPU TDP 35 W TDP 65 W TDP 95 W TDP 140 W 69% 93% 100% 88%
min: 70607 avg: 145723 median: 180680 (70%) max: 185882 Points
GPU TDP 35 W TDP 65 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 175 W 37% 51% 55% 43% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13881 avg: 25267 median: 27208 (35%) max: 29150 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 83% 48% 65% 73% 70% 86% 86% 84% 94% 93% 91% 93% 100% 95%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 83% 48% 68% 73% 70% 86% 86% 84% 94% 93% 91% 93% 100% 95%
min: 33542 avg: 41783 median: 42771.5 (55%) max: 46847 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 56% 32% 46% 50% 48% 59% 58% 67% 63% 63% 62% 71% 68% 69% 90% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13339 avg: 28641 median: 30465 (26%) max: 32642 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 99% 42% 64% 76% 75% 71% 87% 90% 81% 95% 98% 97% 97% 100% 99%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 99% 42% 64% 70% 75% 71% 87% 90% 81% 95% 98% 97% 97% 100% 99%
min: 45199 avg: 56791 median: 57701.5 (50%) max: 63128 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 54% 23% 35% 38% 41% 39% 47% 49% 58% 52% 53% 53% 67% 55% 59% 89% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3DM Vant. Perf. total + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 77% 100%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 60% 77% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 73% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 50% 68% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU 3DMark 06
min: 43233 avg: 48996 median: 50886 (66%) max: 52966 Points
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W 88% 87% 100% 98% 93%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W 88% 97% 87% 100% 98% 93%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 57725 avg: 58652 median: 58651.5 (77%) max: 59578 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W TDP 175 W 79% 87% 78% 90% 88% 84% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 47 avg: 56.2 median: 52 (8%) max: 175 Seconds
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 111% 108% 109% 110% 110% 109% 110% 110% 110% 100% 111% 111% 110% 111% 111%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 111% 108% 109% 108% 110% 109% 110% 110% 110% 100% 111% 111% 110% 111% 111%
min: 21 avg: 27.2 median: 22 (3%) max: 127 Seconds
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 111% 108% 109% 108% 110% 109% 110% 110% 112% 100% 111% 111% 113% 111% 111% 115% 115%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25 avg: 28.8 median: 28 (10%) max: 37 Seconds
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 104% 100% 101% 103% 103% 102% 103% 103% 103% 104% 104% 104% 104% 104% 104%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 104% 100% 101% 101% 103% 102% 103% 103% 103% 104% 104% 104% 104% 104% 104%
min: 13 avg: 15.3 median: 15 (6%) max: 20 Seconds
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 104% 100% 101% 101% 103% 102% 103% 103% 105% 104% 104% 104% 106% 104% 105% 109% 110%
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
specvp13 sw-04 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 100% 58%
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 131.36 avg: 132.9 median: 132.9 (36%) max: 134.49 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 100% 81% 58% 83%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
specvp13 snx-03 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 100% 8%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 28.76 avg: 38.8 median: 38.8 (4%) max: 48.87 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 100% 18% 8% 11%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
specvp13 showcase-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 71% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 157.24 avg: 180.3 median: 180.3 (39%) max: 203.33 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 28% 77% 39% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
specvp13 medical-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 100% 42%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 90.1 avg: 99 median: 99 (21%) max: 107.84 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 100% 64% 42% 76%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
specvp13 maya-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 80% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 449.44 avg: 472.2 median: 472.2 (54%) max: 494.88 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 41% 91% 51% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
specvp13 energy-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 9% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 51.45 avg: 56.4 median: 56.4 (18%) max: 61.32 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 5% 84% 52% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
specvp13 creo-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 100% 90%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 348.81 avg: 363.2 median: 363.2 (53%) max: 377.58 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 51% 92% 46% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
specvp13 catia-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 100% 51%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 223.45 avg: 228.4 median: 228.4 (25%) max: 233.27 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 100% 91% 51% 95%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
specvp13 3dsmax-06 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 90% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 284.41 avg: 315.3 median: 315.3 (55%) max: 346.23 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 43% 82% 48% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 177.8 avg: 184 median: 186 (36%) max: 188.3 fps
specvp2020 solidworks-05 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 140 W 74% 100%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 343.3 avg: 380.5 median: 391 (76%) max: 420.83 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 33% 86% 45% 92% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 18.3 avg: 20.3 median: 20.7 (3%) max: 21.4 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 100% 97%
specvp2020 snx-04 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 100% 8% 8%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 30 avg: 34.5 median: 30.8 (5%) max: 48.5 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 19% 8% 8% 12% 12%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 25.7 avg: 28.3 median: 28.6 (19%) max: 30.1 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 100% 92%
specvp2020 medical-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 100% 50% 46%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 41.9 avg: 45.4 median: 45 (30%) max: 49.97 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 72% 50% 46% 73% 81%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 281.4 avg: 307.3 median: 307 (34%) max: 333.9 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 93% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 77% 93% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 448.27 avg: 516 median: 511.8 (57%) max: 556.6 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 45% 84% 54% 59% 100% 99%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 28.2 avg: 29.2 median: 29 (19%) max: 30.7 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 95% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 9% 95% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 50.3 avg: 57.8 median: 60.2 (40%) max: 64.1 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 4% 82% 45% 47% 87% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 79.3 avg: 87.3 median: 87.8 (43%) max: 94.5 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 100% 99%
specvp2020 creo-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 100% 82% 81%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 110.1 avg: 121.9 median: 122.1 (60%) max: 132.8 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 82% 93% 67% 66% 85% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 47.9 avg: 49.3 median: 49.4 (30%) max: 50.7 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 99% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 100% 84% 84%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 85.39 avg: 91.9 median: 92.6 (56%) max: 98.79 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 60% 87% 50% 50% 91% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 76.2 avg: 78.2 median: 78.4 (25%) max: 79.7 fps
GPU TDP 95 W TDP 140 W 97% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 140 W 76% 97% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 148.7 avg: 163 median: 159.4 (50%) max: 177.9 fps
GPU TDP 50 W TDP 80 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 34% 85% 43% 44% 87% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 160.12 avg: 162.2 median: 162.2 (48%) max: 164.32 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 97% 45% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 23.93 avg: 29.2 median: 29.1 (3%) max: 34.36 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 100% 47% 70%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 17.83 avg: 18.6 median: 18.6 (18%) max: 19.3 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 92% 48% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 263.3 avg: 283.1 median: 283.1 (46%) max: 302.82 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 87% 51% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 30.03 avg: 39.6 median: 39.6 (6%) max: 49.12 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 100% 35% 61%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 99.16 avg: 102.2 median: 102.2 (48%) max: 105.26 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 94% 67% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 46.58 avg: 49.5 median: 49.5 (32%) max: 52.5 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 89% 53% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 99.53 avg: 108.6 median: 108.6 (45%) max: 117.66 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 85% 44% 100%
specvp2020 solidworks-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GPU TDP 50 W TDP 175 W 37% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14167 avg: 16109 median: 16035 (11%) max: 18124 Points
GPU TDP 80 W TDP 140 W 100% 83%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 74% 62% 100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 102.32 avg: 147.9 median: 159.9 (53%) max: 169.44 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W 100% 94%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 175 W 82% 77% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 141.3 avg: 195.8 median: 192 (11%) max: 270 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 97% 78% 91% 79% 84% 84% 96% 69% 84% 82% 80% 85% 92% 100% 90%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 97% 78% 91% 95% 84% 84% 96% 69% 84% 82% 80% 85% 92% 100% 90%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 165.3 avg: 263.6 median: 271.5 (16%) max: 327 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 80% 65% 75% 79% 69% 69% 79% 57% 78% 68% 66% 71% 79% 83% 74% 100% 97%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
GPU TDP 50 W TDP 140 W 59% 100%
min: 197.2 avg: 204.6 median: 204.6 (83%) max: 212 fps
GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 26% 44% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
GPU TDP 50 W TDP 140 W 61% 100%
min: 446.1 avg: 465.6 median: 465.6 (85%) max: 485 fps
GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 27% 45% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
GPU TDP 50 W TDP 140 W 62% 100%
GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 35% 56% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 61.3 avg: 208.5 median: 125.3 (3%) max: 884 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W 12% 38% 26% 27% 20% 100% 13% 31% 19% 22% 17% 11%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W 12% 38% 26% 31% 20% 100% 13% 31% 19% 22% 17% 11%
min: 104.6 avg: 964 median: 284 (7%) max: 2194 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 8% 25% 17% 20% 13% 65% 8% 16% 13% 15% 11% 12% 8% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64 avg: 6 median: 3.6 (1%) max: 17.9 fps
GPU TDP 55 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W 34% 100% 34% 34%
min: 3.64 avg: 5.6 median: 3.6 (1%) max: 19.6 fps
GPU TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 19% 19% 55% 19% 19% 100% 19% 19%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 60815 avg: 78987 median: 80921 (23%) max: 86892 Points
GPU TDP 30 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 140 W 74% 87% 87% 90% 85% 94% 92% 92% 100% 96%
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 140 W 74% 71% 87% 87% 90% 85% 94% 92% 92% 100% 96%
min: 136770 avg: 159263 median: 158213 (46%) max: 181484 Points
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 40% 38% 46% 47% 48% 57% 50% 49% 49% 53% 61% 100% 97%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 4454 avg: 51089 median: 52737.5 (15%) max: 85084 Points
GPU TDP 30 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 140 W 42% 30% 82% 14% 31% 100% 59% 94% 91% 64%
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 140 W 42% 41% 30% 82% 14% 31% 100% 59% 94% 91% 64%
min: 9155 avg: 97148 median: 112750 (32%) max: 151861 Points
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 25% 24% 18% 49% 8% 33% 59% 35% 56% 54% 34% 100% 66%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
GPU TDP 50 W TDP 140 W 59% 100%
min: 5882 avg: 6685 median: 6684.5 (24%) max: 7487 Samples/s
GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 26% 44% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
GPU TDP 50 W TDP 140 W 64% 100%
min: 12572 avg: 14842 median: 14841.5 (26%) max: 17111 Samples/s
GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 35% 54% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
GPU TDP 50 W TDP 140 W 80% 100%
GPU TDP 50 W TDP 140 W TDP 175 W 34% 42% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 54.3 avg: 126.3 median: 127.8 (18%) max: 276 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 102% 124% 121% 119% 120% 123% 116% 115% 117% 110% 110% 107% 108% 100% 104%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 102% 124% 121% 120% 120% 123% 116% 115% 117% 110% 110% 107% 108% 100% 104%
min: 69.9 avg: 216.2 median: 238 (34%) max: 266 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 114% 140% 137% 134% 135% 138% 130% 130% 133% 124% 124% 120% 122% 112% 116% 115% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.9 avg: 125.8 median: 134.4 (19%) max: 244 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 117% 112% 109% 113% 116% 105% 110% 111% 104% 105% 102% 105% 103% 100%
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 117% 112% 110% 113% 116% 105% 110% 111% 104% 105% 102% 105% 103% 100%
min: 143.5 avg: 231.1 median: 244 (34%) max: 283 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 121% 142% 135% 133% 136% 140% 127% 133% 130% 126% 127% 123% 124% 124% 121% 117% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65.6 avg: 127.2 median: 129.5 (28%) max: 265 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W 100% 135% 134% 129% 126% 134% 120% 121% 122% 109% 111% 105% 114% 108% 103%
min: 144 avg: 236.6 median: 247 (54%) max: 289 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 150% 203% 201% 193% 189% 201% 180% 182% 176% 163% 166% 158% 161% 162% 152% 142% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2415 avg: 0.6 median: 0.6 (57%) max: 0.845 fps per Watt
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W 95% 84% 83% 100% 82% 82% 75% 64% 73% 66% 77% 60%
min: 0.595 avg: 0.7 median: 0.7 (62%) max: 0.942 fps per Watt
GPU TDP 30 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 85% 76% 75% 90% 74% 73% 77% 58% 65% 60% 82% 54% 100% 70%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2623 avg: 0.6 median: 0.6 (51%) max: 0.874 fps per Watt
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W 97% 60% 73% 100% 71% 81% 76% 65% 73% 67% 73% 59%
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W 97% 60% 72% 100% 71% 81% 76% 65% 73% 67% 73% 59%
min: 0.619 avg: 0.7 median: 0.7 (59%) max: 0.99 fps per Watt
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 86% 53% 64% 88% 62% 72% 75% 58% 65% 59% 80% 52% 100% 69%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
GPU TDP 50 W TDP 90 W 128% 100%
min: 231 avg: 286 median: 313 (100%) max: 314 Watt
GPU TDP 50 W TDP 90 W TDP 175 W 812% 634% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
GPU TDP 50 W TDP 90 W 108% 100%
min: 270 avg: 293.7 median: 305 (39%) max: 306 Watt
GPU TDP 50 W TDP 90 W TDP 175 W 142% 132% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
GPU TDP 90 W TDP 175 W 100% 86%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.1 avg: 46.3 median: 46.2 (74%) max: 55.4 dB(A)
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W 100% 71% 73% 90% 71% 70% 88% 82% 85% 92% 81% 92% 83% 84%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU min: 45 avg: 52.8 median: 52.8 (85%) max: 62 dB(A)
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 71% 73% 90% 71% 70% 88% 82% 85% 92% 81% 92% 85% 84% 94% 97%
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 2340 avg: 2451 median: 2415 (95%) max: 2550 MHz
GPU TDP 75 W TDP 95 W TDP 140 W 94% 92% 100%
min: 1665 avg: 2183 median: 2332.5 (91%) max: 2400 MHz
GPU TDP 75 W TDP 95 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 94% 92% 100% 65% 92%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU → 100% n=40 Average Benchmarks Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 152% n=40 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU → 187% n=40
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
log 23. 08:36:19
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11457 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12426 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11438 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1734939378s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.032s ... 0.032s
#7 did output specs +0s ... 0.032s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s
#9 getting avg benchmarks for device 11457 +0.021s ... 0.053s
#10 got single benchmarks 11457 +0.05s ... 0.103s
#11 getting avg benchmarks for device 12426 +0s ... 0.104s
#12 got single benchmarks 12426 +0.004s ... 0.108s
#13 getting avg benchmarks for device 11438 +0.004s ... 0.112s
#14 got single benchmarks 11438 +0.032s ... 0.144s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s
#16 min, max, avg, median took s +0.093s ... 0.237s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.237s
#18 Got 3629 rows for game benchmarks. +0.201s ... 0.439s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.439s
#20 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.459s
#21 benchmarks composed for output. +0.059s ... 0.518s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.518s
#23 return log +0.007s ... 0.525s