Die Nvidia GeForce 9600M GS ist eine DirectX 10 fähige Grafikkarte für Notebooks und technisch eine GT mit geringerer Taktung des Grafikkerns.
Im Vergleich zu 8600M GT bzw. 9500M GS wurde der Produktionsprozess von 80nm auf 65nm umgestellt. Dadurch konnte Nvidia bei gleichbleibenden Stromverbrauch (bzw. Abwärme) die Taktraten des Chips erhöhen. Weiters wurden die Videofunktionen (PureVideo HD mit VP3) verbessert (z.B., weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung) und Hybrid SLI (bei der 9600M GS nur mit HybridPower) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz).
HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (9600M GS) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschalten werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost funktioniert mit der 9600M GS nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.
Wie auch bei der 8600M GT übernehmen 32 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.
Durch die höhere Chiptaktung, sollte die 9600M GS die Performancewerte der 8600M GT übertreffen bei geringerem Stromverbrauch. Bei sehr anspruchsvollen DirectX 10 Spielen wie Crysis oder World in Conflict reicht die Leistung jedoch, wie bei der GT, nicht um die Effekte flüssig darzustellen (da sie mit der höchsten Detailstufe gekoppelt sind). Ältere DirectX 9 Spiele sollten jedoch in höchster Detailstufe flüssig laufen.
Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers (400 statt 800 MHz) ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 3 Watt auf 17 Watt).
Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten lässt sich die 9600M GS am besten mit der ebenfalls auf den G96 Kern basierenden Geforce 9500 GS vergleichen, durch die geringere Taktung sollte die mobile Version jedoch etwas langsamer sein (die Desktop 9600 GT hat einen breiteren Speicherbus und ist dadurch deutlich schneller).
GeForce 9600M Serie
| ||||||||||
| Codename | NB9P-GE | |||||||||
| Architektur | G9x | |||||||||
| Pipelines | 32 - unified | |||||||||
| Kerntakt | 430 MHz | |||||||||
| Shadertakt | 1075 MHz | |||||||||
| Speichertakt | 800 MHz | |||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | |||||||||
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |||||||||
| Max. Speichergröße | 1024 MB | |||||||||
| Shared Memory | nein | |||||||||
| API | DirectX 10, Shader 4.0 | |||||||||
| Transistoren | 314 Millionen | |||||||||
| Herstellungsprozess | 65 nm | |||||||||
| Features | PCI-E 2.0, 400 MHz Speichertakt bei GDDR2 und 800 MHz bei GDDR3 | |||||||||
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) | |||||||||
| Erscheinungsdatum | 03.06.2008 | |||||||||
| Herstellerseite | www.nvidia.com | |||||||||
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese GrafikkarteDie folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F.E.A.R. 2 | 98.8 | 32.37 | ||||
| Racedriver: GRID | 50.7 | 31.32 | ||||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | 118 | 38.89 | ||||
| Crysis - GPU Benchmark | 62 | 21 | 13.43 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 51 | 23 | 12.68 | |||
| F.E.A.R. | 281 | 29 | 28 | |||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 453.5 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 3 1 | 3 3 | 3 1 | | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
Gigabyte Q1580V: Intel Core 2 Duo T6400, 15.40", 2.7 kg
Externer Test » Gigabyte Q1580V
Chiligreen Teimos CU MJ355 : Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.7 kg
Externer Test » Chiligreen Teimos CU MJ355
HP TouchSmart IQ830: Intel Core 2 Duo P7450, 25.50", 16 kg
Externer Test » HP TouchSmart IQ830
Samsung P560-54P: Intel Core 2 Duo P8400, 15.40", 2.6 kg
Externer Test » Samsung P560-54P
Medion P6618: Intel Core 2 Duo T6600, 16.00", 3 kg
Externer Test » Medion P6618
Samsung P560-54G: Intel Core 2 Duo T5800, 15.40", 2.6 kg
Externer Test » Samsung P560-54G
Medion P8610: Intel Core 2 Duo T5800, 18.40", 3.8 kg
Externer Test » Medion P8610
Acer Aspire 6930G: Intel Core 2 Duo P8400, 16.00", 3.8 kg
Externer Test » Acer Aspire 6930G
Asus X83VM: Intel Core 2 Duo P8400, 14.10", 2.6 kg
Externer Test » Asus X83VM
Medion P6612 : Intel Core 2 Duo P7350, 16.00", 3.5 kg
Externer Test » Medion P6612
Asus M50VM : Intel Core 2 Duo T9400, 15.40", 3 kg
Externer Test » Asus M50VM
HP Pavilion dv7-1025nr: Intel Core 2 Duo P7350, 17.00", 3.6 kg
Externer Test » HP Pavilion dv7-1025nr
Asus M70VM: Intel Core 2 Duo T9400, 17.10", 4.4 kg
Externer Test » Asus M70VM
Toshiba Satellite Pro L300D: Intel Core 2 Duo T9500, 15.40", 3 kg
Externer Test » Toshiba Satellite Pro L300D
HP Pavilion dv5t: Intel Core 2 Duo T9400, 15.40", 3 kg
Externer Test » HP Pavilion dv5t
» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung
» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste
» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte
* Geschätzte Position
