Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

Die Nvidia GeForce 8800M GTS (teilweise auch nVidia GeForce Go 8800M GTS genannt) basier auf den Desktop G92 Chip und ist ein abgespeckter (64 versus 96 Unified Shader) GTX Chip von Nvidia für DirectX 10. Die 8800M Chips (GTX und GTS) waren die ersten 65nm Notebook GPUs von Nvidia (im Vergleich sind alle anderen 8000er GPUs noch in 80nm gefertigt).

Eine Besonderheit der GeForce 8800M GTS sind die "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 64 so genannte Stream Prozessoren übernehmen die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip (1250 MHz versus 800 MHz).

Die Leistung der 8800M GTS sollte durch den mit 256 Bit breiten Speicherbus und die hohe Anzahl an Unified Shader deutlich über der 8700M GT liegen. Spiele aus 2007 sollten in hohen Details flüssig laufen. Sehr anspruchsvolle Spiele wie Crysis oder World in Conflict laufen jedoch nur in mittleren Details flüssig (siehe unten). Als Speicherausstattung gibt es Versionen mit 256 MB und 512 MB GDDR3. In 2010 entspricht die Leistung in etwa einer in 40nm gefertigten GeForce GTS 250M.

Ein Vorteil der GeForce 8000er Serie ist der integrierte PureVideo Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

Der Stromverbrauch und die Abwärme wird höher als bei der 8700M GT, und daher wird der Chip (wie der Vorgänger 7950 GTX) nur in großen und schweren Notebooks erscheinen.

GeForce 8800M Serie

GeForce 8800M GTX SLI compare 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX compare 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS 64 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
CodenameNB8E-GT
ArchitekturG9x
Pipelines64 - unified
Kerntakt500 MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch50 Watt
Transistoren754 Millionen
Herstellungsprozess65 nm
Features1250 MHz Shadertaktung, vermutlich: PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, Dual-Link DVI-D Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600 (wenn vom Hersteller verbaut), PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum19.11.2007
InformationenMXM Faktor III
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 24000     avg: 24874     median: 25104.5 (13%)     max: 25286 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7000     avg: 7212     median: 7110 (9%)     max: 7525 Punkte
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7583     avg: 8289     median: 8385 (11%)     max: 8899 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 8211     avg: 8616     median: 8616 (11%)     max: 9021 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
74.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37.9  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
23.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
70
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
32.9
High 1280x800
19.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
88.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
22.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
79.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
High 0xAF 0xAA 1280x800
17.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46
High 2xAF 2xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
39
High 2xAF 2xAA 1680x1050
20
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
31  fps    + Vergleich
mittel 800x600
27  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
26  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
150.1  fps    + Vergleich
mittel 640x480
149.2  fps    + Vergleich
hoch 800x600
156.9  fps    + Vergleich
max. 1024x768
150.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark74.337.923.7
Crysis - CPU Benchmark88.937.722.3
World in Conflict - Benchmark4227
F.E.A.R.312726
Doom 3150.1149.2156.9150.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
3

1
4


1



1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 04:44:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 515 +0.012s ... 0.044s

#8 got single benchmarks 515 +0.02s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +0.247s ... 0.311s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.311s

#12 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.314s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.314s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.315s

#15 benchmarks composed for output. +0.132s ... 0.447s

#16 return log +0.033s ... 0.48s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 8800M GTS Grafikkarte

 

Test HP Pavilion HDX 9320EG Notebook

TV-Total. Im Wettstreit der XL-Notebooks um das größte Display schickt HP das Pavilion HDX ins Rennen. Der 20-Zöller versucht sich dabei vor allem durch einen i...
Intel Core 2 Duo T8100 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | 20.10" | 7 kg

HP Pavilion HDX9313TX: Intel Core 2 Extreme X9000, 20.10", 8.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion HDX9313TX

HP Pavilion HDX9203KW : Intel Core 2 Duo T9500, 20.10", 8 kg
  Externer Test » HP Pavilion HDX9203KW

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.10", 7.1 kg
  Externer Test » HP Pavilion HDX9320EG

Gateway P-6860FX: Intel Core 2 Duo T5550, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Gateway P-6860FX

Gateway P-6831FX: Intel Core 2 Duo T5450, 17.10", 3.8 kg
  Externer Test » Gateway P-6831FX

Gateway P-171XL: Intel Core 2 Extreme X7900, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Gateway P-171XL

Gateway P-171S: Intel Core 2 Duo T7250, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Gateway P-171S

HP Pavilion HDX9270eg: Intel Core 2 Duo T9300, 20.10", 7 kg
  Externer Test » HP Pavilion HDX9270eg

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce 8800M GTS
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)