Notebookcheck Logo

Intel Processor N97 vs Intel Core i7-8650U vs Intel Core i3-N300

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-8650U

► remove from comparison Intel i7-8650U

Der Intel Core i7-8650U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7600U, welcher jedoch noch ein Dual-Core Prozessoren ist. Der i7-8650U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,9 bis 4,2 GHz und ist zum Launch (Ende 2017) der schnellste 15 Watt Quad-Core von Intel. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Intel spricht bei den neuen Quad-Cores der Kaby-Lake-Refresh-Familie von einer bis zu 40% schnelleren Performance. Hier vergleicht Intel wahrscheinlich gegen den alten Core i7-7600U Doppelkernprozessor in Benchmarks die alle Kerne nutzen können. Dank des hohen Turbo-Boost-Taktes sollte jedoch auch die Einzelkernleistung nicht deutlich zurückfallen. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Besonders der geringe TDP von 15 Watt könnte hier bremsen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 640 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Processor N97Intel Core i7-8650UIntel Core i3-N300
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Kaby Lake RefreshIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NKaby Lake RefreshAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-8650U « 1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3600 MHz1900 - 4200 MHz <=3800 MHz
L3 Cache6 MB8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 88 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP12 Watt15 Watt7 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB
SocketBGA1356
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (36%)
34 Points (19%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N97 +
2913 Points (3%)
2546 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N97 +
973 Points (41%)
513 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 N97 +
371 Points (41%)
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 N97 +
1115 Points (3%)
968 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
479 Points (3%)
min: 451     avg: 589     median: 605 (4%)     max: 675 Points
416 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
161 Points (45%)
min: 128     avg: 165     median: 169 (47%)     max: 178 Points
85 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
6 Points (8%)
min: 5.04     avg: 6.4     median: 6.8 (9%)     max: 7.24 Points
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
1.9 Points (46%)
min: 1.67     avg: 1.9     median: 1.9 (46%)     max: 2.04 Points
1 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N97 +
5445 Points (33%)
min: 5307     avg: 6337     median: 6629 (40%)     max: 6782 Points
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N97 +
15323 Points (11%)
min: 16227     avg: 18738     median: 18635 (14%)     max: 21455 Points
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
N97 +
24158 Points (15%)
21677 Points (14%)
18450 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
N97 +
8567 Points (10%)
6864 Points (8%)
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N97 +
523 s (6%)
min: 268.3     avg: 301.9     median: 302.8 (4%)     max: 334.6 s
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N97 +
16.8 s (3%)
min: 8.636     avg: 9.6     median: 9.9 (2%)     max: 10.28 s
17.5 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
413.8 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
10.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N97 +
2321 Points (4%)
min: 4140     avg: 4423     median: 4319 (7%)     max: 4915 Points
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 N97 +
13174 MIPS (8%)
11976 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 N97 +
4019 MIPS (47%)
2403 MIPS (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N97 +
34.9 fps (12%)
min: 35     avg: 39.1     median: 39.8 (13%)     max: 41.98 fps
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N97 +
174.8 fps (40%)
min: 149     avg: 165.4     median: 169.6 (39%)     max: 173.2 fps
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 N97 +
3.5 fps (6%)
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
min: 0.393     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.444 GB/s
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
min: 0.662     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.733 GB/s
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
min: 3.9     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.4 GB/s
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 N97 +
1020 Seconds (7%)
1095 Seconds (8%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N97 +
6461 Points (14%)
min: 4487     avg: 6716     median: 6936 (15%)     max: 7939 Points
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N97 +
18.4 s (4%)
min: 8     avg: 8.6     median: 8.8 (2%)     max: 9 s
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N97 +
38.3 s (2%)
min: 19     avg: 19.7     median: 20 (1%)     max: 20.1 s
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N97 +
786 s (3%)
min: 501     avg: 513     median: 508 (2%)     max: 542 s
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
N97 +
15578 Points (12%)
19125 Points (15%)
15263 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N97 +
6118 Points (15%)
min: 5168     avg: 7106     median: 6863 (17%)     max: 8887 Points
4983 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N97 +
50003 Points (41%)
min: 39040     avg: 42198     median: 41275 (34%)     max: 47797 Points
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N97 +
50545 Points (41%)
min: 41011     avg: 43029     median: 41405.5 (34%)     max: 48293 Points
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N97 +
52858 Points (44%)
min: 44090     avg: 52920     median: 56455 (47%)     max: 58675 Points
28903 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N97 +
4565 Points (12%)
min: 4442     avg: 5935     median: 6089 (15%)     max: 7416 Points
4049 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N97 +
6473 Points (12%)
min: 6823     avg: 8895     median: 9167 (16%)     max: 10541 Points
5528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 N97 +
2493 Points (11%)
min: 2685     avg: 3010     median: 2876 (12%)     max: 3569 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N97 +
1300 Points (33%)
762 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N97 +
3181 Points (13%)
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1060 Points (41%)
626 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2757 Points (5%)
2674 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1052 Points (5%)
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2738 Points (9%)
2642 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
4703 Points (47%)
2913 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
10893 Points (11%)
9894 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N97 +
975 ms (1%)
min: 809     avg: 1126     median: 1076.5 (1%)     max: 1912 ms
1638 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 63.8     avg: 74.2     median: 74.4 (1%)     max: 83.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 11491     avg: 31341     median: 33906 (28%)     max: 42822 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N97 +
191.4 Points (35%)
227 Points (42%)
104.3 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N97 +
844 Points (32%)
529 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
152%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
128%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
14.7 Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-8650U → 128% n=29

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 73% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 13:59:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9212 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731243572s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 9212 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 9212 +0.014s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 14928 +0.001s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 14928 +0.001s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.082s

#16 return log +0s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)