Notebookcheck Logo

Intel Processor N97 vs Intel Core i5-1240P

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-1240P

► remove from comparison Intel i5-1240P

Der Intel Core i5-1240P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-1250P, bietet der i5-1240P eine geringer getaktete iGPU (-100 MHz) und nur "Essentials" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1240P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1240P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Processor N97Intel Core i5-1240P
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-P
CodenameAlder Lake-NAlder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock <=3600 MHz1200 - 4400 MHz
L3 Cache6 MB12 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
12 / 16
TDP12 Watt28 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.1 MB
L2 Cache10 MB
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1240P
33.6 pt (56%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (36%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N97 +
2913 Points (3%)
min: 277     avg: 8274     median: 9392 (9%)     max: 11556 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N97 +
973 Points (41%)
min: 640     avg: 1475     median: 1600 (68%)     max: 1689 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N97 +
371 Points (41%)
min: 251     avg: 568     median: 608 (67%)     max: 653 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N97 +
1115 Points (3%)
min: 1152     avg: 3231     median: 3175 (8%)     max: 4456 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
479 Points (3%)
min: 884     avg: 1547     median: 1566.5 (10%)     max: 2007 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
161 Points (45%)
min: 91.8     avg: 211.4     median: 226 (63%)     max: 243 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
6 Points (8%)
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
1.9 Points (46%)
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N97 +
5445 Points (33%)
8205 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N97 +
15323 Points (11%)
42275 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N97 +
523 s (6%)
329.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N97 +
16.8 s (3%)
10.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N97 +
2321 Points (4%)
17276 Points (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
N97 +
13174 MIPS (8%)
min: 23132     avg: 35505     median: 34118 (20%)     max: 47002 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N97 +
4019 MIPS (47%)
min: 2197     avg: 4674     median: 4791 (56%)     max: 5320 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N97 +
3.5 fps (6%)
min: 6.71     avg: 9.7     median: 9.4 (17%)     max: 12.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
0.8 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
6.6 GB/s (17%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
N97 +
2014 Seconds (26%)
min: 552     avg: 781     median: 812 (10%)     max: 1103 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N97 +
1020 Seconds (7%)
min: 285     avg: 408     median: 399 (3%)     max: 571 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N97 +
0.8 sec (17%)
min: 0.4987     avg: 0.6     median: 0.5 (12%)     max: 1.236 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N97 +
18.4 s (4%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N97 +
786 s (3%)
438.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N97 +
6118 Points (15%)
min: 5907     avg: 12961     median: 13300 (34%)     max: 19096 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N97 +
50003 Points (41%)
min: 58952     avg: 67520     median: 69591 (57%)     max: 74295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N97 +
50545 Points (41%)
73031 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N97 +
52858 Points (44%)
min: 72972     avg: 75110     median: 75109.5 (62%)     max: 77247 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N97 +
4565 Points (12%)
min: 5311     avg: 11105     median: 9957 (25%)     max: 16134 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N97 +
6473 Points (12%)
min: 9971     avg: 16234     median: 15095 (27%)     max: 22964 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N97 +
2493 Points (11%)
min: 3192     avg: 6145     median: 5666.5 (24%)     max: 9118 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
N97 +
1300 Points (33%)
2209 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
N97 +
3181 Points (13%)
10364 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1060 Points (41%)
min: 672     avg: 1527     median: 1589 (62%)     max: 1658 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2757 Points (5%)
min: 4286     avg: 8011     median: 8297.5 (15%)     max: 10112 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1052 Points (5%)
min: 1499     avg: 1543     median: 1543 (7%)     max: 1587 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2738 Points (9%)
min: 7152     avg: 8276     median: 8275.5 (26%)     max: 9399 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
4703 Points (47%)
min: 6876     avg: 7041     median: 7106 (71%)     max: 7140 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
10893 Points (11%)
min: 33578     avg: 34481     median: 34828 (35%)     max: 35037 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N97 +
975 ms (1%)
min: 575     avg: 662     median: 587 (1%)     max: 1422 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 105.6     avg: 106     median: 106 (1%)     max: 106.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 70915     avg: 77389     median: 78328 (65%)     max: 80743 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
N97 +
145.3 Points (41%)
min: 217     avg: 226.1     median: 228 (64%)     max: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N97 +
191.4 Points (35%)
min: 119.2     avg: 240.3     median: 261.5 (48%)     max: 268 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
N97 +
844 Points (32%)
min: 1392     avg: 1484     median: 1502 (58%)     max: 1553 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
min: 27.7     avg: 44.9     median: 44.9 (8%)     max: 64.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
min: 28.6     avg: 54.6     median: 55.3 (10%)     max: 99.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
min: 4.13     avg: 6.1     median: 5.5 (4%)     max: 10.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.34     avg: 6.6     median: 6.3 (7%)     max: 9.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 28.4     median: 27.8 (21%)     max: 44.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Core i5-1240P → 227% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 09:53:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14068 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731660789s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14068 +0.005s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14068 +0.023s ... 0.042s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#12 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.105s

#13 return log +0.002s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)