Notebookcheck Logo

Intel Processor N97 vs Intel Core i3-1215U

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i3-1215U

► remove from comparison Intel i3-1215U

Der Intel Core i3-1215U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core i3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Durch die 6 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der i3 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1215U sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-1215U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Processor N97Intel Core i3-1215U
CodenameAlder Lake-NAlder Lake-U
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-M
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U « 0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock <=3600 MHz900 - 4400 MHz
L3 Cache6 MB10 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
6 / 8
TDP12 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache544 KB
L2 Cache5 MB
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1215U
32.2 pt (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N97 +
2913 Points (3%)
min: 4561     avg: 5182     median: 5181.5 (5%)     max: 5802 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N97 +
973 Points (41%)
min: 1442     avg: 1512     median: 1511.5 (64%)     max: 1581 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N97 +
371 Points (41%)
min: 557     avg: 582     median: 581.5 (64%)     max: 606 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N97 +
1115 Points (3%)
min: 1734     avg: 1966     median: 1966 (5%)     max: 2198 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
479 Points (3%)
min: 786     avg: 809     median: 809 (5%)     max: 832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
161 Points (45%)
min: 208     avg: 217.5     median: 217.5 (61%)     max: 227 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
6 Points (8%)
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
1.9 Points (46%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N97 +
5445 Points (33%)
7879 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N97 +
15323 Points (11%)
19430 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
N97 +
24158 Points (15%)
40308 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
N97 +
8567 Points (10%)
12816 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N97 +
523 s (6%)
98.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N97 +
16.8 s (3%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N97 +
2321 Points (4%)
7944 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
N97 +
13174 MIPS (8%)
min: 20873     avg: 22883     median: 22883 (13%)     max: 24893 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N97 +
4019 MIPS (47%)
min: 4934     avg: 5032     median: 5031.5 (59%)     max: 5129 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N97 +
34.9 fps (12%)
50.1 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N97 +
174.8 fps (40%)
199.3 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N97 +
3.5 fps (6%)
min: 5.31     avg: 5.3     median: 5.3 (9%)     max: 5.33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
11.6 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
N97 +
2014 Seconds (26%)
min: 1246     avg: 1250     median: 1249.5 (16%)     max: 1253 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N97 +
1020 Seconds (7%)
min: 645     avg: 665     median: 664.5 (5%)     max: 684 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N97 +
0.8 sec (17%)
min: 0.547     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N97 +
6461 Points (14%)
0 Points (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N97 +
18.4 s (4%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N97 +
38.3 s (2%)
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N97 +
786 s (3%)
372.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N97 +
6118 Points (15%)
min: 7942     avg: 9992     median: 9991.5 (25%)     max: 12041 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N97 +
50003 Points (41%)
58615 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N97 +
50545 Points (41%)
58454 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N97 +
4565 Points (12%)
7972 Points (20%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N97 +
6473 Points (12%)
min: 10502     avg: 12516     median: 12516 (22%)     max: 14530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N97 +
2493 Points (11%)
min: 3321     avg: 3539     median: 3539 (15%)     max: 3757 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
N97 +
1300 Points (33%)
2082 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
N97 +
3181 Points (13%)
5213 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1060 Points (41%)
min: 1506     avg: 1539     median: 1539 (60%)     max: 1572 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2757 Points (5%)
min: 4502     avg: 5259     median: 5258.5 (9%)     max: 6015 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1052 Points (5%)
1501 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2738 Points (9%)
6005 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
4703 Points (47%)
6801 Points (68%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
10893 Points (11%)
23138 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N97 +
975 ms (1%)
min: 607     avg: 608     median: 608 (1%)     max: 609 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78716 Points (66%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
N97 +
145.3 Points (41%)
min: 215     avg: 237.5     median: 237.5 (67%)     max: 260 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N97 +
191.4 Points (35%)
min: 256     avg: 312     median: 312 (57%)     max: 368 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
N97 +
844 Points (32%)
min: 1201     avg: 1267     median: 1267 (49%)     max: 1333 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
min: 28.1     avg: 31.1     median: 31.1 (5%)     max: 34 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
min: 33     avg: 40.5     median: 40.5 (7%)     max: 47.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (3%)     max: 4.68 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.41     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.07 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.4     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Core i3-1215U → 192% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 02:01:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14098 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732323678s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14098 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14098 +0.009s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.027s ... 0.054s

#13 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.079s

#14 return log +0.002s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)