Notebookcheck Logo

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 3550H

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelIntel Processor N97AMD Ryzen 5 3550H
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameAlder Lake-NPicasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock <=3600 MHz2100 - 3700 MHz
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 8
TDP12 Watt35 Watt
Technology10 nm12 nm
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
Transistors4500 Million
SocketFP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
27.1 pt (38%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
26.7 pt (37%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (44%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N97 +
2913 Points (3%)
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N97 +
973 Points (41%)
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N97 +
371 Points (41%)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N97 +
1115 Points (3%)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
479 Points (3%)
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
161 Points (48%)
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (43%)     max: 146 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
6 Points (8%)
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
1.9 Points (48%)
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N97 +
5445 Points (33%)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N97 +
15323 Points (11%)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N97 +
24158 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N97 +
523 s (6%)
209.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N97 +
16.8 s (3%)
7.7 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N97 +
2321 Points (4%)
2929 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
N97 +
13174 MIPS (8%)
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N97 +
4019 MIPS (48%)
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N97 +
34.9 fps (12%)
44.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N97 +
174.8 fps (40%)
146.8 fps (34%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N97 +
3.5 fps (6%)
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N97 +
0.3 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
N97 +
2014 Seconds (26%)
1297 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N97 +
1020 Seconds (7%)
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N97 +
0.8 sec (17%)
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N97 +
6461 Points (14%)
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N97 +
18.4 s (4%)
11.9 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N97 +
38.3 s (2%)
27.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N97 +
786 s (3%)
695 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
N97 +
15578 Points (14%)
24607 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N97 +
6118 Points (17%)
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (18%)     max: 7724 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N97 +
50003 Points (41%)
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N97 +
50545 Points (41%)
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N97 +
52858 Points (45%)
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (52%)     max: 62057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N97 +
4565 Points (12%)
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N97 +
6473 Points (12%)
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N97 +
2493 Points (11%)
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 N97 +
1300 Points (35%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1060 Points (45%)
min: 880     avg: 896     median: 899 (38%)     max: 907 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2757 Points (5%)
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1052 Points (5%)
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2738 Points (9%)
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
4703 Points (47%)
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
10893 Points (12%)
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (13%)     max: 13441 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N97 +
975 ms (1%)
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (25%)     max: 29361 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
N97 +
145.3 Points (42%)
124.3 Points (36%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N97 +
191.4 Points (40%)
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (34%)     max: 174 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
N97 +
844 Points (32%)
832 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
35.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
11.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 100% n=46

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 114% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 07:08:00

#0 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720069680 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.006s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.015s

#8 getting avg benchmarks for device 11151 +0.004s ... 0.019s

#9 got single benchmarks 11151 +0.015s ... 0.033s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#11 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.096s

#12 return log +0.002s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)