Notebookcheck Logo

Intel Processor N97 vs Intel Celeron N4500 vs Intel Core i3-N300

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Celeron N4500

► remove from comparison Intel Celeron N4500

Der Intel Celeron N4500 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den zwei CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N4500 etwas schneller sein als der alte Celeron N4020 Dual Core. Der schnellere Celeron N5100 der Jasper Lake Generation ist durch die zwei zusätzlichen CPU Kerne und die stärkere GPU aber deutlich schneller. Dadurch eignet sich der N4500 nur für anspruchslose Tätigkeiten und wenig Multitasking.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Processor N97Intel Celeron N4500Intel Core i3-N300
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Jasper LakeIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NJasper LakeAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3600 MHz1100 - 2800 MHz <=3800 MHz
L3 Cache6 MB4 MB6 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 / 28 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP12 Watt6 Watt7 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L2 Cache1.5 MB
SocketBGA1338
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
26.1 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4500
16.7 pt (28%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19.1 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (44%)
34 Points (24%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N97 +
2913 Points (3%)
709 Points (1%)
2546 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N97 +
973 Points (41%)
452 Points (19%)
513 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N97 +
371 Points (41%)
188 Points (21%)
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N97 +
1115 Points (3%)
332 Points (1%)
968 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
479 Points (3%)
171 Points (1%)
416 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
161 Points (47%)
82 Points (24%)
85 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N97 +
6 Points (8%)
2.1 Points (3%)
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N97 +
1.9 Points (48%)
1 Points (26%)
1 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N97 +
5445 Points (33%)
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N97 +
15323 Points (11%)
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
N97 +
24158 Points (17%)
6954 Points (5%)
18450 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
N97 +
8567 Points (10%)
5266 Points (6%)
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N97 +
523 s (6%)
1270 s (15%)
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N97 +
16.8 s (3%)
50.2 s (10%)
17.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N97 +
2321 Points (4%)
1076 Points (2%)
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
N97 +
13174 MIPS (8%)
5394 MIPS (3%)
11976 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N97 +
4019 MIPS (48%)
2853 MIPS (34%)
2403 MIPS (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N97 +
34.9 fps (12%)
12 fps (4%)
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N97 +
174.8 fps (40%)
60.6 fps (14%)
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N97 +
3.5 fps (6%)
0.7 fps (1%)
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
0.2 GB/s (3%)
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
1.1 GB/s (3%)
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N97 +
1020 Seconds (7%)
4249 Seconds (30%)
1095 Seconds (8%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N97 +
0.8 sec (17%)
2.1 sec (46%)
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N97 +
6461 Points (14%)
2053 Points (4%)
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N97 +
18.4 s (4%)
22.8 s (5%)
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N97 +
38.3 s (2%)
51.4 s (2%)
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N97 +
786 s (3%)
1132 s (5%)
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (14%)
15263 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N97 +
6118 Points (17%)
1507 Points (4%)
4983 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N97 +
50003 Points (41%)
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N97 +
50545 Points (41%)
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N97 +
52858 Points (45%)
28903 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N97 +
4565 Points (12%)
1521 Points (4%)
4049 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N97 +
6473 Points (12%)
2017 Points (4%)
5528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 N97 +
2493 Points (11%)
504 Points (2%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
N97 +
1300 Points (35%)
457 Points (12%)
762 Points (21%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
N97 +
3181 Points (13%)
662 Points (3%)
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N97 +
1060 Points (42%)
min: 401     avg: 531     median: 594 (24%)     max: 598 Points
626 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N97 +
2757 Points (5%)
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 Points
2674 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1052 Points (5%)
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2738 Points (9%)
2642 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
4703 Points (47%)
2913 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
10893 Points (12%)
9894 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N97 +
975 ms (1%)
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
1638 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
197.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
24838 Points (22%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (42%)
91.2 Points (26%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N97 +
191.4 Points (40%)
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (20%)     max: 141.3 Points
104.3 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (34%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N97 +
844 Points (32%)
529 Points (20%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
10.7 Watt (2%)
152%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
9.1 Watt (2%)
128%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
14.7 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Celeron N4500 → 42% n=36

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 75% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 08:18:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13079 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728109104s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14969 +0.002s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 14969 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 13079 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 13079 +0.001s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 14928 +0.001s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 14928 +0s ... 0.01s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#15 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.048s

#16 return log +0s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)