Notebookcheck Logo

Intel Processor N95 vs Intel Core i5-8250U vs Intel Core i7-8550U

Intel Processor N95

► remove from comparison Intel N95

Der Intel Processor N95 (fälschlich auch Celeron N95) ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Ähnlich zum Processor N100, jedoch mit höherem TDP und dadurch bei längerer Last wahrscheinlich leicht schneller.

Performance

Die Performance des N95 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etwas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N95 nur 16 aktiviert und takten mit 1200 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N95 ist mit 12Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher für dünne und leichte Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-8250U

► remove from comparison Intel i5-8250U

Der Intel Core i5-8250U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7200U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i5-8250U ist der schwächste Quad-Core der U-Serie und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,6 bis 3,4 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,6 bis 3,4 GHz taktet der Core i5-8250U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Dadurch empfiehlt es sich die Cinebench R15 Leistungsdiagramme über Zeit in unseren Notebooktests zu konsultieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i7-8550U

► remove from comparison Intel i5-8550U

Der Intel Core i7-8550U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7500U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i7-8550U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,8 bis 4 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Die Leistung des i7-8550U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Auf 15 Watt limitiert mit kurzem Boost erreicht die CPU z.B. 501 Punkte im Cinebench R15 Multi Test. Das derzeit schnellste von uns gemessene Notebook (Inspiron 17-7773) erreicht aber hier einen 23% höheren Wert. 

Bei längerfristiger Performance (längeres Rendern von Videos) kann sich diese Differenz noch weiter erhöhen. Im Durchschnitt bei kurzen Lastphasen erreicht der i7-8550U in unseren Tests die Performance eines Core i5-7440HQ - einem 35 Watt Prozessor.

Die Einzelkernperformance ist dank des hohen Turbo-Boost-Taktes hervorragend und schlägt ebenfalls die alten Dual-Core Vorgänger.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

show full text
ModelIntel Processor N95Intel Core i5-8250UIntel Core i7-8550U
CodenameAlder Lake-NKaby Lake RefreshKaby Lake Refresh
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Kaby Lake RefreshIntel Kaby Lake Refresh
Serie: Kaby Lake Refresh Kaby Lake Refresh
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U « 1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U « 1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Clock <=3400 MHz1600 - 3400 MHz1800 - 4000 MHz
L3 Cache6 MB6 MB8 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core		4 / 84 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C
SocketBGA1264BGA1356BGA1356
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
$297 U.S.$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N95
24.8 pt (41%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
Intel Core i3-8109U
24.1 -3%
Intel Core i5-6287U
24.3 -2%
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 -2%
Intel Processor N100
24.4 -2%
Intel Core i7-6567U
24.5 -1%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 0%
AMD Ryzen 5 3580U
24.8 0%
Intel Core i5-8250U
24.8 0%
Intel Processor N95
24.8
AMD Ryzen 5 3500U
25 1%
AMD Ryzen 7 2700U
25 1%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1 1%
AMD Ryzen 7 3750H
25.4 2%
Intel Core i3-1005G1
25.7 4%
Intel Core i3-1110G4
25.7 4%
Intel Processor N97
25.8 4%
Intel Core i5-8259U
25.9 4%
Intel Core i3-10110U
26 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 91%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 142%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8250U
24.8 pt (41%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
Intel Core i3-8109U
24.1 -3%
Intel Core i5-6287U
24.3 -2%
Intel Processor N100
24.4 -2%
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 -2%
Intel Core i7-6567U
24.5 -1%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 0%
AMD Ryzen 5 3580U
24.8 0%
Intel Processor N95
24.8 0%
Intel Core i5-8250U
24.8
AMD Ryzen 5 3500U
25 1%
AMD Ryzen 7 2700U
25 1%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1 1%
AMD Ryzen 7 3750H
25.4 2%
Intel Core i3-1005G1
25.7 4%
Intel Core i3-1110G4
25.7 4%
Intel Processor N97
25.8 4%
Intel Core i5-8259U
25.9 4%
Intel Core i3-10110U
26 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 91%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 142%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8550U
26.7 pt (44%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
Intel Core i3-1005G1
25.7 -4%
Intel Processor N97
25.8 -3%
Intel Core i5-8259U
25.9 -3%
Intel Core i3-10110U
26 -3%
Intel Core i5-8265U
26.4 -1%
Intel Core i7-7700HQ
26.5 -1%
Intel Core i5-8257U
26.5 -1%
Intel Pentium Gold 7505
26.5 -1%
Intel Core i5-8260U
26.5 -1%
Intel Core i7-8550U
26.7
AMD Ryzen 5 7520U
26.7 0%
Intel Core i3-N305
26.9 1%
AMD Ryzen 3 4300U
26.9 1%
Intel Core i5-1035G4
27 1%
Intel Core i5-10210U
27.1 1%
Intel Core i5-1035G1
27.2 2%
Intel Core i5-8365U
27.3 2%
Intel Core i5-1035G7
27.4 3%
Intel Core i5-1130G7
27.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 78%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 125%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N95 +
60 Points (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N95 +
min: 181     avg: 182.3     median: 182 (3%)     max: 184 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N95 +
min: 2528     avg: 2711     median: 2769 (3%)     max: 2786 Points
min: 3022     avg: 3108     median: 3108 (3%)     max: 3194 Points
2914 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N95 +
min: 618     avg: 820     median: 914 (39%)     max: 935 Points
min: 840     avg: 874     median: 873.5 (37%)     max: 907 Points
1021 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N95 +
min: 229     avg: 306.8     median: 350 (39%)     max: 357 Points
min: 332     avg: 349.2     median: 353 (39%)     max: 355 Points
min: 383     avg: 388.5     median: 388.5 (43%)     max: 394 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N95 +
min: 976     avg: 1030     median: 1030 (3%)     max: 1067 Points
min: 846     avg: 1148     median: 1171 (3%)     max: 1325 Points
min: 1118     avg: 1128     median: 1128 (3%)     max: 1138 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N95 +
min: 408     avg: 437     median: 445 (3%)     max: 452 Points
min: 320     avg: 570     median: 562 (4%)     max: 730 Points
min: 301     avg: 576     median: 553 (3%)     max: 761 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N95 +
min: 98     avg: 136.2     median: 151 (42%)     max: 155 Points
min: 81     avg: 141.1     median: 143 (40%)     max: 147 Points
min: 108     avg: 159.5     median: 163 (46%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N95 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.6 (7%)     max: 5.62 Points
min: 3.15     avg: 6     median: 5.9 (8%)     max: 7.76 Points
min: 4.38     avg: 6.3     median: 6.1 (8%)     max: 8.56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N95 +
min: 1.3     avg: 1.7     median: 1.8 (43%)     max: 1.86 Points
min: 0.91     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.79 Points
min: 1.43     avg: 1.8     median: 1.9 (45%)     max: 1.95 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N95 +
min: 3562     avg: 4529     median: 4783 (29%)     max: 5141 Points
min: 5349     avg: 5631     median: 5533 (33%)     max: 8356 Points
min: 4202     avg: 6333     median: 6423 (39%)     max: 8211 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N95 +
min: 12582     avg: 13741     median: 13854 (10%)     max: 14545 Points
min: 14148     avg: 18261     median: 17987 (13%)     max: 22097 Points
min: 11694     avg: 17867     median: 17321.5 (13%)     max: 24180 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
N95 +
min: 20429     avg: 21521     median: 22075 (14%)     max: 22275 Points
min: 11245     avg: 23585     median: 23873 (15%)     max: 28932 Points
min: 12279     avg: 23153     median: 22717 (15%)     max: 31667 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
N95 +
min: 5904     avg: 7259     median: 7574 (9%)     max: 8177 Points
min: 5163     avg: 6972     median: 7174 (9%)     max: 8153 Points
min: 6737     avg: 8065     median: 8370.5 (10%)     max: 8436 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N95 +
min: 519.662     avg: 541     median: 537.3 (6%)     max: 568.939 s
min: 243.3     avg: 308.6     median: 306.2 (4%)     max: 402.1 s
min: 257.5     avg: 352     median: 366.7 (4%)     max: 435 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N95 +
min: 16.449     avg: 17.2     median: 17 (3%)     max: 18.213 s
min: 7.394     avg: 8.9     median: 8.1 (2%)     max: 13.75 s
min: 7.047     avg: 9.8     median: 9.9 (2%)     max: 12.7 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
847 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
26.3 s (14%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N95 +
min: 2181     avg: 2303     median: 2319.5 (4%)     max: 2391 Points
min: 3632     avg: 3991     median: 3991 (6%)     max: 4350 Points
min: 3847     avg: 4487     median: 4374 (7%)     max: 5287 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
N95 +
min: 11654     avg: 12003     median: 12177 (7%)     max: 12224 MIPS
min: 11546     avg: 15262     median: 15365.5 (9%)     max: 17405 MIPS
15613 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N95 +
min: 2972     avg: 3521     median: 3803 (45%)     max: 3866 MIPS
min: 3641     avg: 3726     median: 3706 (44%)     max: 3925 MIPS
4337 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N95 +
min: 29.65     avg: 31.7     median: 32.4 (11%)     max: 32.45 fps
min: 29.5     avg: 32.8     median: 32 (11%)     max: 37.7 fps
min: 32     avg: 35.3     median: 33.1 (11%)     max: 41 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N95 +
min: 145.25     avg: 158.2     median: 162.2 (37%)     max: 163.3 fps
min: 124.6     avg: 139.3     median: 137.5 (32%)     max: 157.6 fps
min: 143.6     avg: 153.9     median: 147.9 (34%)     max: 178 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N95 +
min: 3.03     avg: 3.2     median: 3.2 (6%)     max: 3.29 fps
min: 3.02     avg: 4.2     median: 4.3 (8%)     max: 4.78 fps
min: 3.77     avg: 4     median: 3.9 (7%)     max: 4.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N95 +
min: 0.236     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.244 GB/s
min: 0.336     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.415 GB/s
min: 0.357     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.469 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N95 +
min: 0.492     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.501 GB/s
min: 0.58     avg: 0.6     median: 0.7 (12%)     max: 0.714 GB/s
min: 0.583     avg: 0.7     median: 0.7 (13%)     max: 0.793 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N95 +
min: 2.4     avg: 2.7     median: 2.7 (7%)     max: 2.8 GB/s
min: 2.9     avg: 3.5     median: 3.5 (9%)     max: 4 GB/s
min: 3.3     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N95 +
min: 2161     avg: 2202     median: 2186.5 (28%)     max: 2275 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N95 +
min: 1103     avg: 1120     median: 1113 (8%)     max: 1152 Seconds
min: 813     avg: 948     median: 899.5 (6%)     max: 1209 Seconds
min: 841     avg: 897     median: 913 (6%)     max: 937 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N95 +
min: 0.83     avg: 0.9     median: 0.8 (18%)     max: 1.135 sec
min: 0.818     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.843 sec
0.7 sec (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N95 +
min: 5612     avg: 5863     median: 5952 (13%)     max: 6017 Points
min: 4775     avg: 6370     median: 6348 (14%)     max: 7575 Points
min: 4534     avg: 5951     median: 5845 (12%)     max: 7795 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N95 +
min: 7.058     avg: 18.8     median: 19.4 (4%)     max: 24.428 s
min: 10.9     avg: 11.7     median: 11.1 (2%)     max: 15.77 s
min: 9     avg: 10.5     median: 9.3 (2%)     max: 17.45 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N95 +
min: 17.513     avg: 39.7     median: 40.5 (2%)     max: 50.772 s
min: 24.9     avg: 26.3     median: 25.2 (1%)     max: 34.28 s
min: 20     avg: 23     median: 21.2 (1%)     max: 32.72 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N95 +
min: 532.8     avg: 845     median: 824.7 (4%)     max: 1025.92 s
min: 601     avg: 631     median: 613 (3%)     max: 783 s
min: 510     avg: 575     median: 536 (2%)     max: 740 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
N95 +
min: 13896     avg: 14556     median: 14595 (11%)     max: 14929 Points
min: 15198     avg: 20933     median: 21899 (17%)     max: 24736 Points
21623 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N95 +
min: 5084     avg: 5571     median: 5661 (14%)     max: 5806 Points
min: 3233     avg: 6318     median: 6276 (16%)     max: 8014 Points
min: 3961     avg: 6653     median: 6649 (17%)     max: 9527 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N95 +
min: 36089     avg: 44673     median: 46477 (38%)     max: 47272 Points
min: 24077     avg: 44593     median: 45968.5 (37%)     max: 50962 Points
min: 16314     avg: 42803     median: 44682 (36%)     max: 55226 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N95 +
min: 36329     avg: 44756     median: 46489 (38%)     max: 47322 Points
min: 24155     avg: 44127     median: 45251 (37%)     max: 50910 Points
min: 16312     avg: 37536     median: 36876 (30%)     max: 51937 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N95 +
min: 47145     avg: 48606     median: 49062 (41%)     max: 49955 Points
min: 34294     avg: 49389     median: 50347.5 (42%)     max: 52066 Points
min: 27917     avg: 50269     median: 52842 (44%)     max: 58213 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N95 +
min: 4105     avg: 4214     median: 4217 (11%)     max: 4345 Points
min: 3002     avg: 5863     median: 5774 (15%)     max: 7695 Points
min: 3437     avg: 5739     median: 5695 (14%)     max: 7725 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N95 +
min: 5701     avg: 5923     median: 5952 (11%)     max: 6062 Points
min: 4495     avg: 8511     median: 8453 (15%)     max: 10727 Points
min: 3961     avg: 8228     median: 8306 (15%)     max: 11110 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N95 +
min: 2081     avg: 2301     median: 2346 (10%)     max: 2386 Points
min: 1956     avg: 2709     median: 2663 (11%)     max: 3723 Points
min: 2463     avg: 2898     median: 2875 (12%)     max: 3865 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N95 +
min: 934     avg: 1132     median: 1227 (31%)     max: 1234 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N95 +
min: 2800     avg: 2958     median: 2961 (12%)     max: 3114 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 N95 +
min: 761     avg: 917     median: 999 (39%)     max: 1013 Points
min: 882     avg: 914     median: 925 (36%)     max: 936 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 N95 +
min: 2391     avg: 2577     median: 2566 (5%)     max: 2793 Points
min: 2265     avg: 3162     median: 3427 (6%)     max: 3516 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N95 +
min: 749     avg: 910     median: 993 (4%)     max: 1005 Points
min: 923     avg: 927     median: 927 (4%)     max: 931 Points
1081 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N95 +
min: 2382     avg: 2537     median: 2531 (8%)     max: 2737 Points
min: 3105     avg: 3298     median: 3298 (10%)     max: 3491 Points
3141 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N95 +
min: 3411     avg: 4100     median: 4450 (44%)     max: 4553 Points
min: 3453     avg: 4116     median: 4095 (41%)     max: 4330 Points
min: 4555     avg: 4858     median: 4900 (49%)     max: 4997 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N95 +
min: 9662     avg: 10169     median: 10228 (10%)     max: 10798 Points
min: 11269     avg: 12833     median: 12751 (13%)     max: 14228 Points
min: 10869     avg: 14247     median: 15117 (15%)     max: 16294 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3924     avg: 4076     median: 4029 (55%)     max: 4243 Points
min: 4439     avg: 4686     median: 4699 (64%)     max: 4858 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10751     avg: 12210     median: 12131 (30%)     max: 13486 Points
min: 10747     avg: 13316     median: 13251 (32%)     max: 15294 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10893     avg: 12606     median: 12742 (23%)     max: 13553 Points
min: 8918     avg: 12315     median: 12327.5 (22%)     max: 14144 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3148     avg: 3302     median: 3242 (63%)     max: 3503 Points
min: 2471     avg: 3671     median: 3770 (74%)     max: 4020 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 14363     avg: 14408     median: 14407.5 (23%)     max: 14452 Points
min: 11637     avg: 12834     median: 12833.5 (20%)     max: 14030 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3759     avg: 3829     median: 3828.5 (57%)     max: 3898 Points
min: 3784     avg: 3949     median: 3948.5 (59%)     max: 4113 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N95 +
min: 1026     avg: 1186     median: 1056 (1%)     max: 1577 ms
min: 986     avg: 1221     median: 1259 (1%)     max: 1532 ms
min: 877     avg: 1087     median: 1107 (1%)     max: 2114 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 74.8     avg: 107.9     median: 91 (1%)     max: 265.6 ms
min: 63.2     avg: 80.3     median: 71.3 (1%)     max: 122.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22772     avg: 30123     median: 29871 (25%)     max: 35817 Points
min: 17296     avg: 33448     median: 33496 (28%)     max: 42043 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N95 +
min: 93.2     avg: 121.3     median: 126.8 (36%)     max: 138.3 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N95 +
min: 121.3     avg: 163.5     median: 178.3 (33%)     max: 183.4 Points
min: 163     avg: 169.5     median: 167.5 (31%)     max: 180 Points
182 Points (33%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N95 +
min: 555     avg: 716     median: 764 (29%)     max: 820 Points
768 Points (29%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 20.3     avg: 25.3     median: 24.4 (4%)     max: 31.5 Watt
min: 25.9     avg: 27.9     median: 28.3 (5%)     max: 29.3 Watt
min: 25.3     avg: 40.1     median: 33.7 (6%)     max: 61.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 18.9     avg: 21.4     median: 20.8 (4%)     max: 25.5 Watt
min: 27.7     avg: 29.5     median: 29.8 (5%)     max: 30.8 Watt
min: 28.2     avg: 38.1     median: 30.4 (6%)     max: 63.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 6.24     avg: 8.4     median: 7.3 (5%)     max: 12.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N95 +
21.1 Points per Watt (16%)
min: 16.8     avg: 18.1     median: 18.4 (14%)     max: 18.8 Points per Watt
min: 10.4     avg: 15.6     median: 17.3 (13%)     max: 17.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor N95 → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Core i5-8250U → 121% n=43

Average Benchmarks Intel Core i7-8550U → 126% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 02:01:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14981 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9206 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9208 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732669292s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14981 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14981 +0.009s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 9206 +0.004s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 9206 +0.124s ... 0.147s

#12 getting avg benchmarks for device 9208 +0.004s ... 0.152s

#13 got single benchmarks 9208 +0.08s ... 0.232s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.232s

#15 min, max, avg, median took s +0.104s ... 0.335s

#16 return log +0s ... 0.336s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)