Notebookcheck Logo

Intel Processor N50 vs AMD Ryzen 5 3580U vs Intel Processor N97

Intel Processor N50

► remove from comparison Intel N50

Der Intel Processor N50 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 2 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N50 sollte vergleichbar zu alten Dual-Core-Prozessoren mit Skylake-Kernen sein, z.B. Core m3-8100Y (2x 3.4 GHz, 5W). Der nächst-schnellere Intel Processor N100 sollte durch die zwei zusätzlichen Kerne eine deutlich bessere Multi-Thread-Performance aufweisen.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N50 nur 16 aktiviert und takten von 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N50 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Processor N50AMD Ryzen 5 3580UIntel Processor N97
CodenameAlder Lake-NPicasso-U (Zen+)Alder Lake-N
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 « 1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1000 - 3400 MHz2100 - 3700 MHz <=3600 MHz
L3 Cache6 MB4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 2
2 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 84 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP6 Watt15 Watt12 Watt
Technology10 nm12 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
Transistors4500 Million
SocketFP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
352 Points (39%)
105%
1 N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1549 Points (4%)
72%
1 N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
693 Points (4%)
69%
1 N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
139 Points (39%)
116%
1 N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.8 Points (10%)
76%
1 N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
118%
1 N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4525 Points (27%)
120%
1 N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18307 Points (13%)
84%
1 N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
274.7 s (3%)
53%
1 N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.2 s (1%)
43%
1 N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 Points (5%)
79%
1 N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15209 MIPS (9%)
87%
1 N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3572 MIPS (42%)
113%
1 N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40.1 fps (13%)
87%
1 N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135.3 fps (31%)
129%
1 N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.1 fps (7%)
85%
1 N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
65%
1 N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
88%
1 N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (9%)
83%
1 N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
710 Seconds (5%)
70%
1 N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5545 Points (12%)
117%
1 N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
65%
1 N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.2 s (1%)
71%
1 N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
88%
1 N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
72%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6856 Points (17%)
89%
1 N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47473 Points (39%)
105%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
48287 Points (39%)
105%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52082 Points (43%)
101%
1 N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6687 Points (17%)
68%
1 N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9805 Points (17%)
66%
1 N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2898 Points (12%)
86%
1 N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N50 +
1185 Points (30%)
110%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N50 +
2024 Points (8%)
157%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N50 +
891 Points (35%)
900 Points (35%)
119%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N50 +
1339 Points (2%)
2990 Points (5%)
206%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1243 ms (1%)
127%
1 N97 +
975 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (7%)
111%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (7%)
141%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Processor N50 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 162% n=2

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 162% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 15:38:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14971 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732804708s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14971 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14971 +0.003s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 11514 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.003s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.069s

#16 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)