Notebookcheck Logo

Intel Atom N475 vs Intel Atom N550

Intel Atom N475

► remove from comparison Intel N475

Der Intel Atom N475 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (Single Channel für 2GB DDR2 und DDR3 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte. Im Vergleich zur Atom N470 besitzt der N475 Support für DDR3 Hauptspeicher. Die Performance sollte dadurch minimal höher sein.

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den N450 bereits. Punkten kann der N470 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 6.5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller.

Im Vergleich zum älteren Intel Atom Z540 mit ebenfalls 1.83 GHz, dürfte der N470 nur wenige Prozent schneller sein. Die verbaute GMA 3150 ist auch nur etwas besser als die alte GMA 950, wodurch der gesamte Geschwindigkeitsvorteil eher marginal bleibt. 

Intel Atom N550

► remove from comparison

Der Intel Atom N550 ist ein Doppelkernprozessor für kleine Notebooks / Netbooks und bietet eine relativ geringe Leistung bei ebenfalls geringem Stromverbrauch. Durch die "in Order" Architektur ist die Atom Serie langsamer als ein gleich-getakteter Core / Celeron M Prozessoren.

Dank Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden können. Im Kern integriert ist die langsame Intel GMA 3150 Grafikkarte welche mit 200 MHz getaktet ist.

ModelIntel Atom N475Intel Atom N550
CodenamePineviewPineview
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Pineview
Intel Atom N570 compare1.66 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N5501.5 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N475 « 1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N470 compare1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N570 compare1.66 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N550 « 1.5 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N4751.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N470 compare1.86 GHz1 / 2 cores
Clock1860 MHz1500 MHz
FSB533666
L2 Cache512 KB1 MB
Cores / Threads1 / 22 / 4
TDP6.5 Watt8.5 Watt
Transistors123 Million176 Million
Technology45 nm45 nm
Die Size66 mm287 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA559437
Featuresintegrated DDR3 memory controller, integrated GMA 3150 GPUIntegrated DDR3 Memory Controller, MMX, SSE (1,2,3,3S), EM64T, Enhanced Speedstep, HyperThreading, Execute Disable Bit
Architecturex86x86
$75 U.S.$86 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache112 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N475 +
min: 582     avg: 595     median: 594.5 (4%)     max: 607 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N475 +
min: 940     avg: 949     median: 949 (1%)     max: 958 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N475 +
3308 s (39%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N475 +
104.9 s (21%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N475 +
544 Points (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N475 +
80 s (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N475 +
176 s (8%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N475 +
3958 s (18%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N550 +
min: 7534     avg: 7612     median: 7558.5 (4%)     max: 7764 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N550 +
min: 6296     avg: 6354     median: 6306.5 (5%)     max: 6487 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
N475 +
2.6 Points (33%)

Average Benchmarks Intel Atom N475 → 100% n=9

Average Benchmarks Intel Atom N550 → 117% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 03:19:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 604 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 780 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734833980s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 604 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 604 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 780 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 780 +0.012s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.03s

#13 return log +0.002s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)