Notebookcheck Logo

Intel Atom N455 vs Intel Atom N435

Intel Atom N455

► remove from comparison Intel N455

Der Intel Atom N455 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (für DDR2 und DDR3 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte. Der Unterschied zum Atom N450 ist der DDR3 Speicherkontroller.

Durch die in-order Architektur ist die Performance / MHz beim Intel Atom N4xx relativ schwach. Dies kann jedoch etwas durch das integrierte Hyperthreading (2 Threads können gleichzeitig ausgeführt werden) abgefangen werden. Trotzdem ist die Leistung des N455 nur auf dem Niveau eines 1.2 GHz Celeron M (ebenfalls Single Core).

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den N455 bereits. Punkten kann der N455 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 6.5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller. Die Vorteile des neuen N455 Atoms im Vergleich zum N270+GMA950 sind laut Intel 20% Stromeinsparung und ein 60% kleinere Package. Im Vergleich zur Atom Z Serie mit US15W Chipsatz ist der Stromverbrauch jedoch bereits höher (2.4+2.3 Watt).

Nach ersten Informationen wird der N455 auch bei HD Videos schwächeln und nur bis 720p ausreichend Leistung zur Verfügung stellen.

Im Vergleich zur älteren Kombination aus Intel Atom N280 und GMA 950, dürfte die N455 Kombination einige Prozent schneller werden, jedoch nicht spürbar in der täglichen Anwendung.

Intel Atom N435

► remove from comparison Intel N435

Der Intel Atom N435 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (für DDR2 und DDR3 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte. Als Low-Cost Atom bietet er lediglich eine Taktrate von 1.3 GHz und dadurch eine eher bescheidene Leistung.

Durch die in-order Architektur ist die Performance / MHz beim Intel Atom N4xx relativ schwach. Dies kann jedoch etwas durch das integrierte Hyperthreading (2 Threads können gleichzeitig ausgeführt werden) abgefangen werden. Trotzdem ist die Leistung des N435 nur auf dem Niveau eines 1 GHz Celeron M (ebenfalls Single Core).

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den Atom N435 bereits. Die Prozessorleistung sollte dem alten Atom Z520 mit ebenfalls 1.3 GHz entsprechen. Punkten kann der N435 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller. 

ModelIntel Atom N455Intel Atom N435
CodenamePinetrailPinetrail
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Pinetrail
Intel Atom D525 compare1.8 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N455 « 1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N450 compare1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N4351.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom D525 compare1.8 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N4551.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N450 compare1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N435 « 1.33 GHz1 / 2 cores
Clock1660 MHz1333 MHz
FSB533533
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 2
TDP6.5 Watt5 Watt
Technology45 nm45 nm
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA559FCBGA559
Featuresintegrated DDR3 memory controller, integrated GMA 3150 GPU, Hyperthreadingintegrated DDR2/DDR3 memory controller, integrated GMA 3150 GPU, Hyperthreading
Architecturex86x86
$64 U.S.
Announced

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N455 +
min: 509     avg: 547     median: 564 (3%)     max: 568 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N455 +
min: 840     avg: 856     median: 863 (1%)     max: 866 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N455 +
min: 3712     avg: 3751     median: 3750.5 (44%)     max: 3789 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N455 +
min: 118     avg: 119.5     median: 119.5 (24%)     max: 121 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N455 +
min: 445     avg: 476.7     median: 490 (1%)     max: 495 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N455 +
min: 92     avg: 94     median: 95 (21%)     max: 95 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N455 +
min: 202     avg: 213.7     median: 207 (9%)     max: 232 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N455 +
min: 4417     avg: 4523     median: 4533 (20%)     max: 4618 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N455 +
min: 4196     avg: 4197     median: 4198 (2%)     max: 4198 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N455 +
min: 3505     avg: 3506     median: 3506 (3%)     max: 3506 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N455 +
min: 1261     avg: 1317     median: 1266 (3%)     max: 1423 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N455 +
min: 2.3     avg: 2.3     median: 2.3 (29%)     max: 2.4 Points

Average Benchmarks Intel Atom N455 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:53:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 602 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2692 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355611s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 602 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 602 +0.012s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 2692 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 2692 +0.003s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.025s

#13 return log +0.003s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)