Notebookcheck Logo

Intel Atom N450 vs Intel Atom N455

Intel Atom N450

► remove from comparison Intel N450

Der Intel Atom N450 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (für DDR2 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte.

Durch die in-order Architektur ist die Performance / MHz beim Intel Atom N4xx relativ schwach. Dies kann jedoch etwas durch das integrierte Hyperthreading (2 Threads können gleichzeitig ausgeführt werden) abgefangen werden. Trotzdem ist die Leistung des N450 nur auf dem Niveau eines 1.2 GHz Celeron M (ebenfalls Single Core).

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den N450 bereits. Punkten kann der N450 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 5.5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller. Die Vorteile des neuen N450 Atoms im Vergleich zum N270+GA450 sind laut Intel 20% Stromeinsparung und ein 60% kleinere Package. Im Vergleich zur Atom Z Serie mit US15W Chipsatz ist der Stromverbrauch jedoch bereits höher (2.4+2.3 Watt). Auch bei HD Video schwächelt der N450 und kann nur in Verbindung mit einem Broadcom Chip oder einer dedizierten Grafikkarte (ION 2) HD Videos in 1080p flüssig wiedergeben.

Intel Atom N455

► remove from comparison Intel N455

Der Intel Atom N455 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (für DDR2 und DDR3 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte. Der Unterschied zum Atom N450 ist der DDR3 Speicherkontroller.

Durch die in-order Architektur ist die Performance / MHz beim Intel Atom N4xx relativ schwach. Dies kann jedoch etwas durch das integrierte Hyperthreading (2 Threads können gleichzeitig ausgeführt werden) abgefangen werden. Trotzdem ist die Leistung des N455 nur auf dem Niveau eines 1.2 GHz Celeron M (ebenfalls Single Core).

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den N455 bereits. Punkten kann der N455 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 6.5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller. Die Vorteile des neuen N455 Atoms im Vergleich zum N270+GMA950 sind laut Intel 20% Stromeinsparung und ein 60% kleinere Package. Im Vergleich zur Atom Z Serie mit US15W Chipsatz ist der Stromverbrauch jedoch bereits höher (2.4+2.3 Watt).

Nach ersten Informationen wird der N455 auch bei HD Videos schwächeln und nur bis 720p ausreichend Leistung zur Verfügung stellen.

Im Vergleich zur älteren Kombination aus Intel Atom N280 und GMA 950, dürfte die N455 Kombination einige Prozent schneller werden, jedoch nicht spürbar in der täglichen Anwendung.

ModelIntel Atom N450Intel Atom N455
CodenamePinetrailPinetrail
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Pinetrail
Intel Atom D525 compare1.8 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N4551.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N450 « 1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N435 compare1.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom D525 compare1.8 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N455 « 1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N4501.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N435 compare1.33 GHz1 / 2 cores
Clock1660 MHz1660 MHz
FSB533533
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 2
TDP5.5 Watt6.5 Watt
Transistors123 Million
Technology45 nm45 nm
Voltage0.8-1.175V V
Die Size66 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA559FCBGA559
Featuresintegrated DDR2 (667 MHz) memory controller, integrated GMA 3150 GPU, Hyperthreading, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bitintegrated DDR3 memory controller, integrated GMA 3150 GPU, Hyperthreading
Architecturex86x86
$64 U.S.$64 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 N450 +
min: 0.23     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.24 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N450 +
min: 457     avg: 553     median: 560 (3%)     max: 589 Points
101%
N455 +
min: 509     avg: 547     median: 564 (3%)     max: 568 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N450 +
min: 741     avg: 861     median: 865 (1%)     max: 938 Points
100%
N455 +
min: 840     avg: 856     median: 863 (1%)     max: 866 Points
min: 3712     avg: 3751     median: 3750.5 (44%)     max: 3789 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N450 +
min: 115.8     avg: 120.7     median: 117 (24%)     max: 161.7 s
min: 118     avg: 119.5     median: 119.5 (24%)     max: 121 s
min: 445     avg: 476.7     median: 490 (1%)     max: 495 Points
min: 202     avg: 213.7     median: 207 (9%)     max: 232 s
min: 4417     avg: 4523     median: 4533 (20%)     max: 4618 s
105%
N455 +
min: 4196     avg: 4197     median: 4198 (2%)     max: 4198 MIPS
100%
N455 +
min: 3505     avg: 3506     median: 3506 (3%)     max: 3506 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
N450 +
min: 1270     avg: 1349     median: 1340 (3%)     max: 1444 Points
min: 1261     avg: 1317     median: 1266 (3%)     max: 1423 Points
100%
N455 +
min: 2.3     avg: 2.3     median: 2.3 (29%)     max: 2.4 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N450 +
813 Points (1%)

Average Benchmarks Intel Atom N450 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Atom N455 → 81% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 20:25:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 539 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 602 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735241151s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 539 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 539 +0.027s ... 0.032s

#9 getting avg benchmarks for device 602 +0.001s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 602 +0.013s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.061s

#13 return log +0.002s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)