Notebookcheck Logo

Intel Pentium N3520 vs Intel Pentium N3510

Intel Pentium N3520

► remove from comparison Intel N3520

Der Intel Pentium N3520 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 2,17 GHz Basis Takt und kann per Turbo bzw. Burst auf 2.42 GHz hochtakten. Der Pentium gehört der Bay Trail-M Plattform an und bietet einen Dual-Channel DDR3L-1333 Speichercontroller (max 8 GB). Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2,2 - 2,4 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Im Mittel liegt der Pentium N3520 etwa zwischen den AMD-Kabini-APUs A4-5100 und A6-5200, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Software dürfte den Einstiegs-SoCs überfordern, insbesondere weil die Leistung pro Thread und MHz deutlich unter Ivy-Bridge- oder Haswell-basierten CPUs liegt.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 854 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele wie Fifa 2014 flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs heran. Im Vergleich zum Pentium N3510 ist die Grafikleistung durch die höhere GPU-Taktrate etwas besser (750 vs. 854 MHz = +14 %). 

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 7,5 Watt spezifiziert, sodass der Chip auch in sehr kompakten Subnotebooks oder Tablets eingesetzt werden kann und keiner aufwändigen Kühlung bedarf. Bei typischer Nutzung soll die Leistungsaufnahme bei nur 4,5 Watt liegen (SDP).

Intel Pentium N3510

► remove from comparison Intel N3510

Der Intel Pentium N3510 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 2,0 GHz und gehört der Bay Trail-M Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2,0 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Dadurch liegt der Pentium N3510 sogar in Schlagdistanz zu Kabini-APUs wie dem AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Software dürfte den Einstiegs-SoCs überfordern.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 750 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs (mit allerdings zumeist höherer TDP) heran.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 7,5 Watt spezifiziert, sodass der Chip auch in sehr kompakten Subnotebooks oder Tablets ohne aktive Kühlung eingesetzt werden kann. Bei typischer Nutzung soll die Leistungsaufnahme bei nur 4,5 Watt liegen (SDP).

ModelIntel Pentium N3520Intel Pentium N3510
CodenameBay Trail-MBay Trail-M
SeriesIntel PentiumIntel Pentium
Serie: Pentium Bay Trail-M
Intel Pentium N3540 compare2.16 - 2.66 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N3530 compare2.16 - 2.58 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N3520 « 2.17 - 2.42 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N35102 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N3540 compare2.16 - 2.66 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N3530 compare2.16 - 2.58 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N35202.17 - 2.42 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N3510 « 2 GHz4 / 4 cores
Clock2167 - 2420 MHz2000 MHz
L1 Cache224 KB224 KB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP7.5 Watt7.5 Watt
Technology22 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1170FCBGA1170
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, max. 854 MHz), Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, Wireless DisplayIntel HD Graphics (Bay Trail, max. 750 MHz), Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 854 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 750 MHz)
Architecturex86x86
$161 U.S.$161 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 128     avg: 139.3     median: 144 (1%)     max: 146 Points
min: 122     avg: 123     median: 123 (1%)     max: 124 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 38     avg: 38.3     median: 38 (11%)     max: 39 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.75     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.77 Points
min: 1.47     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.44     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.45 Points
min: 0.26     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.38 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1250     avg: 1252     median: 1252 (8%)     max: 1254 Points
min: 1028     avg: 1040     median: 1040 (6%)     max: 1052 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4302     avg: 4328     median: 4327.5 (3%)     max: 4353 Points
min: 3657     avg: 3670     median: 3669.5 (3%)     max: 3682 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N3520 +
min: 6034     avg: 6142     median: 6142 (4%)     max: 6250 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N3520 +
min: 1687     avg: 1729     median: 1729 (2%)     max: 1771 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 867     avg: 870     median: 870 (10%)     max: 873 s
920 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 26.47     avg: 28     median: 28 (6%)     max: 29.52 s
30 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 N3520 +
min: 1167     avg: 1204     median: 1203.5 (2%)     max: 1240 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N3520 +
min: 10.1     avg: 10.2     median: 10.2 (3%)     max: 10.21 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N3520 +
min: 50.5     avg: 50.9     median: 50.9 (12%)     max: 51.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 N3520 +
min: 0.0885     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.131 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 N3520 +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 N3520 +
min: 0.258     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.265 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2268     avg: 2320     median: 2320 (5%)     max: 2372 Points
min: 1997     avg: 2004     median: 2003.5 (4%)     max: 2010 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 35.08     avg: 35.4     median: 35.4 (8%)     max: 35.65 s
42 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N3520 +
min: 76.9     avg: 77.4     median: 77.4 (3%)     max: 77.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N3520 +
min: 1650     avg: 1659     median: 1658.5 (7%)     max: 1667 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4963 Points (4%)
3770 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1757     avg: 1843     median: 1794 (5%)     max: 1977 Points
min: 1458     avg: 1619     median: 1619 (4%)     max: 1780 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18318     avg: 19789     median: 20148.5 (16%)     max: 20542 Points
17012 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1267     avg: 1562     median: 1695 (4%)     max: 1724 Points
1410 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 N3520 +
2467 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 N3520 +
2940 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 N3520 +
918 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 N3520 +
2593 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 N3520 +
2363 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 N3520 +
3299 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 N3520 +
3812 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 N3520 +
3220 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 N3520 +
7730 ms (9%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 N3520 +
368.5 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 N3520 +
3551 Points (3%)

Average Benchmarks Intel Pentium N3520 → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Pentium N3510 → 86% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 18. 14:04:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4984 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4415 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734527060s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 4984 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 4984 +0.007s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 4415 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 4415 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.039s

#13 return log +0.002s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)