Notebookcheck Logo

AMD Athlon II N350 vs AMD Athlon II N370 vs AMD Athlon II P320

AMD Athlon II N350

► remove from comparison

Der AMD Athlon II N350 ist ein Einstiegs-Mittelklasse Dual-Core Prozessor von AMD. Im Vergleich zu den schnelleren Turion II und Phenom II Prozessoren, wurde die FPU (Floating Point Unit) auf 64 Bit beschnitten. Er bietet einen integrierten DDR3-1066 (bzw. 800 lt. Wikipedia) Dual-Channel Speicherkontroller und einen 1.6 GHz HyperTransport 3.0 Link (HT3200) zum Chipsatz.

Die Performance sollte auf dem Niveau eines 2.2 GHz schnellen Pentium T4400 liegen.

Aufgrund der 35 Watt TDP Klasse, eignet sich der Prozessor am ehesten für 15" Multimedia Einstiegsnotebooks.

AMD Athlon II N370

► remove from comparison

Der AMD Athlon II N370 ist ein Einstiegs-Mittelklasse Dual-Core Prozessor von AMD. Im Vergleich zu den schnelleren Turion II und Phenom II Prozessoren, wurde die FPU (Floating Point Unit) auf 64 Bit beschnitten. Er bietet einen integrierten DDR3-1066 (bzw. 800 lt. Wikipedia) Dual-Channel Speicherkontroller und einen 1.6 GHz HyperTransport 3.0 Link (HT3200) zum Chipsatz.

Die Performance sollte auf dem Niveau eines 2.2 GHz schnellen Pentium T4400 liegen.

Aufgrund der 35 Watt TDP Klasse, eignet sich der Prozessor am ehesten für 15" Multimedia Einstiegsnotebooks.

AMD Athlon II P320

► remove from comparison

Der AMD Athlon II P320 ist ein Einstiegs Dual-Core Prozessor von AMD. Im Vergleich zu den schnelleren Turion II und Phenom II Prozessoren, wurde die FPU (Floating Point Unit) auf 64 Bit beschnitten. Er bietet einen integrierten DDR3-1066 (bzw. 800 lt. Wikipedia) Dual-Channel Speicherkontroller und einen 1.6 GHz HyperTransport 3.0 Link (HT3200) zum Chipsatz.

Die Performance des Athlon II P320 liegt im Schnitt auf dem Niveau eines 1.7 - 2.1 Ghz Pentium mit ebenfalls 1 MB Level 2 Cache (Passmark z.B. auf dem Niveau eines Celeron T3100 mit 1.9 GHz).

Der Athlon P320 ist auf Grund der geringeren Taktung in einer kleineren TDP Klasse als der N330 und kann daher auch in kleineren Notebooks (z.B. 13") eingesetzt werden.

show full text
ModelAMD Athlon II N350AMD Athlon II N370AMD Athlon II P320
CodenameChamplainChamplainChamplain
SeriesAMD Athlon IIAMD Athlon IIAMD Athlon II
Serie: Athlon II Champlain
AMD Athlon II N3702.5 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N350 « 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N3302.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3602.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3402.2 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3202.1 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N370 « 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N3502.4 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N3302.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3602.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3402.2 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3202.1 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N3702.5 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N3502.4 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II N3302.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3602.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P3402.2 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II P320 « 2.1 GHz2 / 2 cores
Clock2400 MHz2500 MHz2100 MHz
FSB320032003200
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt25 Watt
Transistors234 Million234 Million
Technology45 nm45 nm45 nm
Die Size117.5 mm2117.5 mm2
SocketS1S1S1g4
FeaturesDDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationDDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 P320 +
1.1 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 P320 +
min: 1725     avg: 1774     median: 1776 (11%)     max: 1817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 P320 +
min: 3460     avg: 3496     median: 3499 (3%)     max: 3525 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 P320 +
min: 3959     avg: 3979     median: 3977.5 (3%)     max: 4000 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 P320 +
min: 1981     avg: 2041     median: 2056 (3%)     max: 2086 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 P320 +
min: 1148     avg: 1165     median: 1160.5 (14%)     max: 1191 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 P320 +
min: 36.3     avg: 37.3     median: 36.5 (7%)     max: 40 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 P320 +
37.5 s (20%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 P320 +
min: 1639     avg: 1686     median: 1674 (4%)     max: 1781 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 P320 +
min: 36.3     avg: 37     median: 37 (8%)     max: 37.4 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 P320 +
min: 84.9     avg: 85.6     median: 85.8 (4%)     max: 86 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 P320 +
min: 1975     avg: 1994     median: 1998 (9%)     max: 2008 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 P320 +
min: 11140     avg: 14972     median: 14220 (7%)     max: 20636 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 P320 +
min: 6581     avg: 11328     median: 11750 (9%)     max: 13880 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 P320 +
min: 4095     avg: 4541     median: 4217 (9%)     max: 5310 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 P320 +
min: 5     avg: 5.1     median: 5.1 (65%)     max: 5.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 P320 +
min: 3215     avg: 3289     median: 3289 (3%)     max: 3363 Points

Average Benchmarks AMD Athlon II P320 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 14:23:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1307 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1545 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 956 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732368184s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 1307 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 1307 +0s ... 0.004s

#10 getting avg benchmarks for device 1545 +0s ... 0.004s

#11 got single benchmarks 1545 +0s ... 0.004s

#12 getting avg benchmarks for device 956 +0.001s ... 0.005s

#13 got single benchmarks 956 +0.01s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.023s

#16 return log +0s ... 0.023s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)