Notebookcheck Logo

Intel Atom N2800 vs Intel Atom N2650

Intel Atom N2800

► remove from comparison

Der Intel Atom N2800 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er wurde am 28. Dezember 2011 offiziell vorgestellt und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3650 (mit 640 MHz). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein. Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses wird er jedoch stromsparender. Dadurch liegt die Prozessorleistung auf dem Niveau eines Atom D525.

Auch ein 64Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS ist in Cedarview integriert und unterstützt maximal 4 GB RAM.

Intel Atom N2650

► remove from comparison

Der Intel Atom N2650 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er erschien im Januar 2012 und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3600 (mit 400MHz getaktet). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein (die jedoch etwas schwächer ist als im N2800). Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses wurde er jedoch stromsparender. Insgesamt liegt die Prozessorleistung leicht über dem Niveau eines Atom N570.

Auch ein 64 Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS ist in Cedarview integriert und unterstützt maximal 4 GB RAM.

show full text
ModelIntel Atom N2800Intel Atom N2650
CodenameCedarview-MCedarview-M
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Cedarview-M
Intel Atom N2850 compare2 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2800 « 1.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26501.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2600 compare1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2850 compare2 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28001.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2650 « 1.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2600 compare1.6 GHz2 / 4 cores
Clock1860 MHz1733 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP6,5 Watt3,6 Watt
Technology32 nm32 nm
iGPUIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)
Architecturex86x86
$47 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N2800 +
648 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N2800 +
1829 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N2800 +
1719 s (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N2800 +
54.3 s (11%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 N2800 +
625 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N2800 +
3.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N2800 +
19.7 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 N2800 +
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 N2800 +
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 N2800 +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N2800 +
965 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N2800 +
79.1 s (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N2800 +
174.8 s (7%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N2800 +
3884 s (17%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N2800 +
2250 Points (5%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N2800 +
3.3 Points (42%)

Average Benchmarks Intel Atom N2800 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:37:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2686 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3044 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732199828s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 2686 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 2686 +0.005s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 3044 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 3044 +0s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.016s

#13 return log +0.002s ... 0.018s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)