Notebookcheck Logo

Intel Atom N280 vs Intel Core Duo T2700 vs Intel Core Duo T2250

Intel Atom N280

► remove from comparison Intel N280

Der Intel Atom N280 ist eine typische "Netbook" Single Core CPU von Intel und wird mit 1.66 GHz getaktet. Im Vergleich zum gängigen N270 wurde der Frontsidebus etwas höher getaktet (effektiv 667 MHz versus 533 MHz) und auch die Prozessortaktrate minimal erhöht (von 1.6 auf 1.66 GHz).

Der Atom Kern wurde auf geringen Stromverbrauch und geringe Herstellungskosten optimiert. Dadurch ist die Performance des N280 relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom N280 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megaherzt ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen N280 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

Dank der Fertigung im (für 2009) modernen 45nm Verfahren und der geringen Baugröße, bleibt der Stromverbrauch sehr geringt (max. 2.5 Watt TDP). Dadurch eignet sich der N270 für sehr kleine und mobile Notebooks / Netbooks und benötigt keine aufwändige Kühlung.

Der N280 besitzt keinerlei Virtualisierungsfunktionen und auch keinen 64 Bit Support.

Package: 437-Ball-µFCBGA, 22 mm × 22 mm

Intel Core Duo T2700

► remove from comparison

Der Intel Core Duo T2700 war 2006 das Topmodell der mobilen Notebookprozessoren. Er besitzt zwei Rechenkerne (basierend auf den Pentium M) und bietet noch keine Unterstütztung für 64 Bit Betriebssysteme (nur 32 Bit). Er unterstützt jedoch bereits VT-x Virtualisierung. In 2010 zählt die Rechenleistung nur noch zur Einsteigerklasse (Performance eines 2 GHz Core 2 Duo P7370 z.B.).

Intel Core Duo T2250

► remove from comparison
ModelIntel Atom N280Intel Core Duo T2700Intel Core Duo T2250
CodenameDiamondVilleYonahYonah
SeriesIntel AtomIntel Core DuoIntel Core Duo
Serie: Core Duo Yonah
Intel Atom 3301.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N280 « 1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N2701.6 GHz1 / 2 cores
Intel Core Duo T2700 « 2.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T26002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T25002 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24502 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L25001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23501.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T22501.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L24001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L23001.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T20501.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U25001.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U24001.06 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T27002.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T26002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T25002 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24502 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L25001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23501.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2250 « 1.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L24001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L23001.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T20501.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U25001.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U24001.06 GHz2 / 2 cores
Clock1660 MHz2330 MHz1700 MHz
FSB667667533
L1 Cache56 KB
L2 Cache512 KB2 MB2 MB
Cores / Threads1 / 22 / 22 / 2
TDP2.5 Watt31 Watt31 Watt
Transistors47 Million151 Million
Technology45 nm65 nm65 nm
Voltage0.9-1.1625 V V1.1625V - 1.30V V
Die Size26 mm290 mm2
max. Temp.90 °C100 °C
SocketPBGA437PBGA479, PPGA478
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, Hyper-Threading
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$663 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N280 +
min: 541     avg: 564     median: 567 (3%)     max: 585 Points
271%
1 T2250 +
1537 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N280 +
min: 835     avg: 868     median: 877 (1%)     max: 892 Points
329%
1 T2250 +
2884 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N280 +
3635 s (43%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N280 +
min: 114     avg: 115     median: 115 (23%)     max: 116 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N280 +
min: 487     avg: 502     median: 507 (1%)     max: 513 Points
1860 Points (4%)
1405 Points (3%)
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
100%
1 T2700 +
230 Points (88%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N280 +
min: 87     avg: 88.3     median: 89 (19%)     max: 89 s
25 s (5%)
38.9 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N280 +
min: 192     avg: 194     median: 194 (8%)     max: 196 s
223%
1 T2250 +
87 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N280 +
min: 4292     avg: 4302     median: 4301 (19%)     max: 4313 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N280 +
min: 4128     avg: 4155     median: 4156 (2%)     max: 4180 MIPS
284%
1 T2250 +
11796 MIPS (6%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N280 +
min: 3426     avg: 3458     median: 3455 (3%)     max: 3494 MFLOPS
249%
1 T2250 +
8619 MFLOPS (7%)
PCMark 04 - PCMark 04 - Standard
100%
1 T2700 +
6493 Points (87%)
71%
1 T2250 +
min: 4017     avg: 4609     median: 4609 (62%)     max: 5201 Points
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
N280 +
min: 1282     avg: 1541     median: 1501.5 (3%)     max: 1864 Points
4390 Points (9%)
min: 2700     avg: 2812     median: 2724 (6%)     max: 3011 Points

Average Benchmarks Intel Atom N280 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Core Duo T2700 → 338% n=3

Average Benchmarks Intel Core Duo T2250 → 229% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 19:32:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 461 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 165 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 175 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735237940s time from redirect:8 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 461 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 461 +0.012s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 165 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 165 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 175 +0.001s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 175 +0.006s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.037s

#16 return log +0s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)