Notebookcheck Logo

Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2850

Intel Atom N2650

► remove from comparison

Der Intel Atom N2650 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er erschien im Januar 2012 und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3600 (mit 400MHz getaktet). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein (die jedoch etwas schwächer ist als im N2800). Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses wurde er jedoch stromsparender. Insgesamt liegt die Prozessorleistung leicht über dem Niveau eines Atom N570.

Auch ein 64 Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS ist in Cedarview integriert und unterstützt maximal 4 GB RAM.

Intel Atom N2850

► remove from comparison

Der Intel Atom N2850 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er wurde im Januar 2012 offiziell vorgestellt und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3650 (mit 640 MHz). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein. Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wird anscheinend nicht sonderlich überarbeitet und sollte daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren bieten. Dank des 32nm Prozesses wird er jedoch stromsparender. Dadurch sollte die Prozessorleistung leicht über dem Niveau eines Atom D525 liegen.

Auch ein 64 Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS soll im Cedarview integriert sein und maximal 4 GB RAM unterstützen.

ModelIntel Atom N2650Intel Atom N2850
CodenameCedarview-MCedarview-M
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Cedarview-M
Intel Atom N28502 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2800 compare1.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2650 « 1.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2600 compare1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2850 « 2 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2800 compare1.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26501.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2600 compare1.6 GHz2 / 4 cores
Clock1733 MHz2000 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP3,6 Watt6,6 Watt
Technology32 nm32 nm
iGPUIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 03:06:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3043 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734833175s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 3044 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 3044 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 3043 +0s ... 0.004s

#10 got single benchmarks 3043 +0s ... 0.004s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.004s

#12 min, max, avg, median took s +0s ... 0.004s

#13 return log +0.002s ... 0.007s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)