Notebookcheck Logo

Intel Atom N2600 vs Intel Atom N2850 vs Intel Atom N2650

Intel Atom N2600

► remove from comparison

Der Intel Atom N2600 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er erschien am 28. Dezember 2011 nach einigen Verspätungen und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3600 (mit 400MHz getaktet). Außerdem ist auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten (die jedoch etwas schwächer ist als im N2800). Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses ist er jedoch stromsparender. Insgesamt liegt die Prozessorleistung auf dem Niveau eines Atom N570. Dank Hyper-Threading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden.

Auch ein 64Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller ist in Cedarview integriert und unterstützt laut Intel lediglich 2 GB RAM.

Intel Atom N2850

► remove from comparison

Der Intel Atom N2850 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er wurde im Januar 2012 offiziell vorgestellt und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3650 (mit 640 MHz). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein. Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wird anscheinend nicht sonderlich überarbeitet und sollte daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren bieten. Dank des 32nm Prozesses wird er jedoch stromsparender. Dadurch sollte die Prozessorleistung leicht über dem Niveau eines Atom D525 liegen.

Auch ein 64 Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS soll im Cedarview integriert sein und maximal 4 GB RAM unterstützen.

Intel Atom N2650

► remove from comparison

Der Intel Atom N2650 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er erschien im Januar 2012 und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3600 (mit 400MHz getaktet). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein (die jedoch etwas schwächer ist als im N2800). Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses wurde er jedoch stromsparender. Insgesamt liegt die Prozessorleistung leicht über dem Niveau eines Atom N570.

Auch ein 64 Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS ist in Cedarview integriert und unterstützt maximal 4 GB RAM.

ModelIntel Atom N2600Intel Atom N2850Intel Atom N2650
CodenameCedarview-MCedarview-MCedarview-M
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Cedarview-M
Intel Atom N28502 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28001.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26501.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2600 « 1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2850 « 2 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28001.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26501.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26001.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28502 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28001.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2650 « 1.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26001.6 GHz2 / 4 cores
Clock1600 MHz2000 MHz1733 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP3.5 Watt6,6 Watt3,6 Watt
Technology32 nm32 nm32 nm
SocketFCBGA559
FeaturesGMA 3600 (400MHz), Single Channel Memory Controller (2GB DDR3)
iGPUIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)
Architecturex86x86x86
$47 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N2600 +
min: 531     avg: 540     median: 541 (3%)     max: 547 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N2600 +
min: 1434     avg: 1513     median: 1527.5 (1%)     max: 1562 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N2600 +
2064 s (24%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N2600 +
66 s (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N2600 +
9.9 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N2600 +
9.8 fps (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N2600 +
min: 795     avg: 812     median: 812 (2%)     max: 829 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N2600 +
92 s (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N2600 +
204 s (9%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N2600 +
4541 s (20%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N2600 +
8139 MIPS (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N2600 +
6745 MFLOPS (5%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N2600 +
1631 Points (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N2600 +
3.3 Points (42%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
-1 Points (-0%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
-1 Points (-0%)

Average Benchmarks Intel Atom N2600 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 13:14:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2684 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3043 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3044 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735301670s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 2684 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 2684 +0.006s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 3043 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 3043 +0s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 3044 +0s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 3044 +0s ... 0.012s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.018s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.019s

#17 min, max, avg, median took s +0s ... 0.019s

#18 return log +0s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)