Notebookcheck Logo

Intel Processor N200 vs Intel Core i5-8250U vs Intel Core i3-N300

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-8250U

► remove from comparison Intel i5-8250U

Der Intel Core i5-8250U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7200U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i5-8250U ist der schwächste Quad-Core der U-Serie und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,6 bis 3,4 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,6 bis 3,4 GHz taktet der Core i5-8250U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Dadurch empfiehlt es sich die Cinebench R15 Leistungsdiagramme über Zeit in unseren Notebooktests zu konsultieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Processor N200Intel Core i5-8250UIntel Core i3-N300
CodenameAlder Lake-NKaby Lake RefreshAlder Lake-N
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Kaby Lake RefreshIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U « 1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1000 - 3700 MHz1600 - 3400 MHz <=3800 MHz
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 88 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP6 Watt15 Watt7 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB
SocketBGA1356
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
$297 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8250U
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
34 Points (19%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
181%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N200 +
1406 Points (1%)
min: 3022     avg: 3108     median: 3108 (3%)     max: 3194 Points
2546 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N200 +
690 Points (29%)
min: 840     avg: 874     median: 873.5 (37%)     max: 907 Points
513 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N200 +
265 Points (29%)
min: 332     avg: 349.2     median: 353 (39%)     max: 355 Points
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N200 +
542 Points (1%)
min: 846     avg: 1148     median: 1171 (3%)     max: 1325 Points
968 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
219 Points (1%)
min: 320     avg: 570     median: 562 (4%)     max: 730 Points
416 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
113 Points (32%)
min: 81     avg: 141.1     median: 143 (40%)     max: 147 Points
85 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
2.7 Points (4%)
min: 3.15     avg: 6     median: 5.9 (8%)     max: 7.76 Points
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
1.4 Points (32%)
min: 0.91     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.79 Points
1 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N200 +
3937 Points (24%)
min: 5349     avg: 5631     median: 5533 (33%)     max: 8356 Points
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N200 +
7549 Points (5%)
min: 14148     avg: 18261     median: 17987 (13%)     max: 22097 Points
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
N200 +
11030 Points (7%)
18450 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
N200 +
5971 Points (7%)
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N200 +
875 s (10%)
min: 243.3     avg: 308.6     median: 306.2 (4%)     max: 402.1 s
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N200 +
26 s (5%)
min: 7.394     avg: 8.9     median: 8.1 (2%)     max: 13.75 s
17.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N200 +
2115 Points (3%)
min: 3632     avg: 3991     median: 3991 (6%)     max: 4350 Points
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
N200 +
7146 MIPS (4%)
min: 11546     avg: 15262     median: 15365.5 (9%)     max: 17405 MIPS
11976 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N200 +
3230 MIPS (38%)
min: 3641     avg: 3726     median: 3706 (44%)     max: 3925 MIPS
2403 MIPS (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N200 +
16.3 fps (5%)
min: 29.5     avg: 32.8     median: 32 (11%)     max: 37.7 fps
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N200 +
80 fps (18%)
min: 124.6     avg: 139.3     median: 137.5 (32%)     max: 157.6 fps
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N200 +
1.5 fps (3%)
min: 3.02     avg: 4.2     median: 4.3 (8%)     max: 4.78 fps
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N200 +
0.3 GB/s (8%)
min: 0.336     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.415 GB/s
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
min: 0.58     avg: 0.6     median: 0.7 (12%)     max: 0.714 GB/s
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
min: 2.9     avg: 3.5     median: 3.5 (9%)     max: 4 GB/s
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
200%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N200 +
2150 Seconds (15%)
min: 813     avg: 948     median: 899.5 (6%)     max: 1209 Seconds
1095 Seconds (8%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N200 +
1.1 sec (25%)
min: 0.818     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.843 sec
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N200 +
3902 Points (8%)
min: 4775     avg: 6370     median: 6348 (14%)     max: 7575 Points
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N200 +
18.8 s (4%)
min: 10.9     avg: 11.7     median: 11.1 (2%)     max: 15.77 s
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N200 +
42.7 s (2%)
min: 24.9     avg: 26.3     median: 25.2 (1%)     max: 34.28 s
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N200 +
1011 s (4%)
min: 601     avg: 631     median: 613 (3%)     max: 783 s
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
N200 +
9491 Points (7%)
min: 15198     avg: 20933     median: 21899 (17%)     max: 24736 Points
15263 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N200 +
2765 Points (7%)
min: 3233     avg: 6318     median: 6276 (16%)     max: 8014 Points
4983 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N200 +
27649 Points (22%)
min: 24077     avg: 44593     median: 45968.5 (37%)     max: 50962 Points
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N200 +
28655 Points (23%)
min: 24155     avg: 44127     median: 45251 (37%)     max: 50910 Points
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N200 +
34749 Points (29%)
min: 34294     avg: 49389     median: 50347.5 (42%)     max: 52066 Points
28903 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N200 +
2848 Points (7%)
min: 3002     avg: 5863     median: 5774 (15%)     max: 7695 Points
4049 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N200 +
4135 Points (7%)
min: 4495     avg: 8511     median: 8453 (15%)     max: 10727 Points
5528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 N200 +
1251 Points (5%)
min: 1956     avg: 2709     median: 2663 (11%)     max: 3723 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N200 +
956 Points (24%)
762 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N200 +
1660 Points (6%)
169%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
928 Points (36%)
min: 882     avg: 914     median: 925 (36%)     max: 936 Points
626 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1540 Points (3%)
min: 2265     avg: 3162     median: 3427 (6%)     max: 3516 Points
2674 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
891 Points (4%)
min: 923     avg: 927     median: 927 (4%)     max: 931 Points
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1518 Points (5%)
min: 3105     avg: 3298     median: 3298 (10%)     max: 3491 Points
2642 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
4552 Points (45%)
min: 3453     avg: 4116     median: 4095 (41%)     max: 4330 Points
2913 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
9989 Points (10%)
min: 11269     avg: 12833     median: 12751 (13%)     max: 14228 Points
9894 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3924     avg: 4076     median: 4029 (55%)     max: 4243 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10751     avg: 12210     median: 12131 (30%)     max: 13486 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10893     avg: 12606     median: 12742 (23%)     max: 13553 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3148     avg: 3302     median: 3242 (63%)     max: 3503 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 14363     avg: 14408     median: 14407.5 (23%)     max: 14452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3759     avg: 3829     median: 3828.5 (57%)     max: 3898 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N200 +
1460 ms (2%)
min: 986     avg: 1221     median: 1259 (1%)     max: 1532 ms
1638 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 74.8     avg: 107.9     median: 91 (1%)     max: 265.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22772     avg: 30123     median: 29871 (25%)     max: 35817 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N200 +
171.3 Points (31%)
min: 163     avg: 169.5     median: 167.5 (31%)     max: 180 Points
104.3 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
N200 +
614 Points (24%)
768 Points (29%)
529 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
min: 25.9     avg: 27.9     median: 28.3 (5%)     max: 29.3 Watt
24.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
min: 27.7     avg: 29.5     median: 29.8 (5%)     max: 30.8 Watt
22.2 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
14.7 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)
min: 16.8     avg: 18.1     median: 18.4 (14%)     max: 18.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Core i5-8250U → 175% n=45

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 118% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 12:35:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9206 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735212931s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 9206 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 9206 +0.104s ... 0.123s

#12 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.127s

#13 got single benchmarks 14928 +0.004s ... 0.131s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.131s

#15 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.221s

#16 return log +0s ... 0.221s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)