Notebookcheck Logo

Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10110U vs Intel Core i5-10210U

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i3-10110U

► remove from comparison Intel i3-10110U

Der Intel Core i3-10110U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i3). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 2,1 bis 4,1 GHz (3,7 Kerne maximal 4,3 GHz) und können dank HyperThreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620,  bietet jedoch beim Core i3 nur 23 der 24 EUs und dadurch eine geringere Leistung. Sie taktet auch  nurm it niedrigen 300 - 1000 MHz.Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i3-10110U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die höheren Taktraten sollte der i3 auch die alten Whiskey Lake Core i3 Dual Core knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Die CPU unterstützt kein vPro.

Intel Core i5-10210U

► remove from comparison Intel i5-10210U

Der Intel Core i5-10210U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i5). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,6 bis 4,2 GHz (4 Kerne maximal 3,9 GHz) und können dank HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum schneller getakteten Core i5-10510U bietet der 10210U auch weniger L3 Cache (6 versus 8 MB). Die CPU unterstützt kein vPro.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i5-10210U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i5-10210U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die hohen Taktraten sollte der i5 auch manche alten Whiskey Lake Core i7 (z.B. Core i7-8665U) knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 82W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen (Whiskey Lake noch 71W). 

ModelIntel Processor N200Intel Core i3-10110UIntel Core i5-10210U
CodenameAlder Lake-NComet Lake-UComet Lake-U
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U « 2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U « 1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Clock1000 - 3700 MHz2100 - 4100 MHz1600 - 4200 MHz
L3 Cache6 MB4 MB6 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
2 / 44 / 8
TDP6 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
SocketBGA1528BGA1528
FeaturesLPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXLPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10110U
26 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10210U
27.1 pt (45%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N200 +
1406 Points (1%)
min: 1910     avg: 2142     median: 2142 (2%)     max: 2374 Points
min: 1794     avg: 3321     median: 3794 (4%)     max: 4376 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N200 +
690 Points (29%)
min: 1031     avg: 1033     median: 1032.5 (44%)     max: 1034 Points
min: 797     avg: 974     median: 1062 (45%)     max: 1063 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N200 +
265 Points (29%)
min: 400     avg: 402     median: 401 (44%)     max: 405 Points
min: 322     avg: 406.8     median: 415 (46%)     max: 428 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N200 +
542 Points (1%)
min: 743     avg: 808     median: 753 (2%)     max: 928 Points
min: 722     avg: 1279     median: 1242 (3%)     max: 1820 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
219 Points (1%)
min: 314     avg: 351.8     median: 321 (2%)     max: 405 Points
min: 320     avg: 609     median: 616 (4%)     max: 790 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
113 Points (32%)
min: 129     avg: 159     median: 162 (46%)     max: 172 Points
min: 134     avg: 165.6     median: 166 (47%)     max: 174 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
2.7 Points (4%)
3.6 Points (5%)
min: 5.69     avg: 7.3     median: 7.5 (10%)     max: 8.66 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
1.4 Points (32%)
1.9 Points (44%)
min: 1.71     avg: 1.9     median: 1.9 (45%)     max: 1.91 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N200 +
3937 Points (24%)
min: 6311     avg: 6349     median: 6349 (38%)     max: 6387 Points
min: 6410     avg: 6478     median: 6412 (39%)     max: 6613 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N200 +
7549 Points (5%)
min: 11023     avg: 11205     median: 11204.5 (8%)     max: 11386 Points
min: 15037     avg: 17758     median: 16072 (12%)     max: 22164 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (7%)
14261 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
8184 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N200 +
875 s (10%)
min: 523     avg: 533     median: 533 (6%)     max: 543 s
217.8 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N200 +
26 s (5%)
min: 13.92     avg: 15.8     median: 15.8 (3%)     max: 17.62 s
6.8 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
398 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
11.3 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N200 +
2115 Points (3%)
min: 1695     avg: 2156     median: 2156 (3%)     max: 2617 Points
4213 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
N200 +
7146 MIPS (4%)
min: 9858     avg: 10292     median: 10291.5 (6%)     max: 10725 MIPS
min: 10920     avg: 16808     median: 16742 (10%)     max: 21679 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N200 +
3230 MIPS (38%)
min: 4038     avg: 4154     median: 4153.5 (49%)     max: 4269 MIPS
min: 3504     avg: 4205     median: 4261 (50%)     max: 4467 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N200 +
16.3 fps (5%)
min: 20.55     avg: 20.6     median: 20.6 (7%)     max: 20.7 fps
min: 33.41     avg: 42.2     median: 43.9 (15%)     max: 49.35 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N200 +
80 fps (18%)
min: 106.5     avg: 110.1     median: 110.1 (25%)     max: 113.6 fps
min: 149.1     avg: 167.7     median: 169.5 (39%)     max: 184.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N200 +
1.5 fps (3%)
min: 2.72     avg: 2.9     median: 2.9 (5%)     max: 3.12 fps
min: 2.36     avg: 4.3     median: 4.3 (8%)     max: 6.28 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N200 +
0.3 GB/s (8%)
min: 0.21     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.23 GB/s
min: 0.48     avg: 0.5     median: 0.5 (14%)     max: 0.491 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
min: 0.346     avg: 0.4     median: 0.4 (6%)     max: 0.394 GB/s
min: 0.79     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.802 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
min: 1.9     avg: 2.1     median: 2.1 (5%)     max: 2.2 GB/s
min: 4.6     avg: 4.7     median: 4.7 (12%)     max: 4.7 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N200 +
2150 Seconds (15%)
min: 1174     avg: 1280     median: 1279.5 (9%)     max: 1385 Seconds
min: 585     avg: 859     median: 829 (6%)     max: 1339 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N200 +
1.1 sec (25%)
min: 0.74     avg: 0.8     median: 0.8 (16%)     max: 0.76 sec
min: 0.658     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.901 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N200 +
3902 Points (8%)
min: 6167     avg: 6403     median: 6363 (14%)     max: 6680 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N200 +
18.8 s (4%)
min: 9.404     avg: 9.4     median: 9.4 (2%)     max: 9.446 s
min: 8.913     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 9.008 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N200 +
42.7 s (2%)
min: 21.75     avg: 21.9     median: 21.9 (1%)     max: 22.1 s
min: 20.35     avg: 20.6     median: 20.6 (1%)     max: 20.86 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N200 +
1011 s (4%)
min: 529     avg: 539     median: 538.5 (2%)     max: 548 s
min: 509     avg: 517     median: 516.5 (2%)     max: 524 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N200 +
2765 Points (7%)
min: 3863     avg: 4262     median: 4157 (10%)     max: 4765 Points
min: 3843     avg: 6632     median: 6720 (17%)     max: 9364 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N200 +
27649 Points (22%)
min: 35890     avg: 39828     median: 40101 (33%)     max: 43494 Points
min: 40123     avg: 48009     median: 49630 (40%)     max: 54173 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N200 +
28655 Points (23%)
min: 34543     avg: 38846     median: 39392 (32%)     max: 42604 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N200 +
34749 Points (29%)
min: 42440     avg: 47299     median: 47408 (39%)     max: 52050 Points
min: 47281     avg: 55148     median: 56586 (47%)     max: 60555 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N200 +
2848 Points (7%)
min: 3489     avg: 3565     median: 3579 (9%)     max: 3627 Points
min: 4495     avg: 6154     median: 5973.5 (15%)     max: 8574 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N200 +
4135 Points (7%)
min: 5122     avg: 5365     median: 5285 (9%)     max: 5687 Points
min: 381     avg: 8610     median: 8567 (15%)     max: 11875 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N200 +
1251 Points (5%)
min: 1745     avg: 3394     median: 3394 (14%)     max: 5043 Points
min: 1983     avg: 2749     median: 2734.5 (12%)     max: 3997 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 6943     avg: 7132     median: 7131.5 (67%)     max: 7320 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
6885 Points (79%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N200 +
1660 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
928 Points (36%)
min: 957     avg: 987     median: 987 (39%)     max: 1017 Points
min: 949     avg: 1071     median: 1079 (42%)     max: 1133 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1540 Points (3%)
min: 2017     avg: 2026     median: 2025.5 (4%)     max: 2034 Points
min: 2079     avg: 3570     median: 3689 (7%)     max: 4256 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
891 Points (4%)
1002 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1518 Points (5%)
2034 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
4552 Points (45%)
4455 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
9989 Points (10%)
8289 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4397 Points (60%)
4892 Points (67%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7865 Points (19%)
15199 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
7335 Points (13%)
min: 11855     avg: 12114     median: 12114 (21%)     max: 12373 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3470 Points (68%)
min: 3429     avg: 3457     median: 3457 (68%)     max: 3485 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7635 Points (12%)
15805 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3765 Points (56%)
4278 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6421 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6567 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
8305 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8126 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7706 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N200 +
1460 ms (2%)
min: 1220     avg: 1244     median: 1244 (1%)     max: 1268 ms
min: 886     avg: 1014     median: 966 (1%)     max: 1267 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
95.3 ms (1%)
min: 239.4     avg: 245.5     median: 245.5 (3%)     max: 251.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
29833 Points (25%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N200 +
171.3 Points (31%)
min: 145     avg: 164     median: 164 (30%)     max: 183 Points
min: 169     avg: 190.8     median: 191 (35%)     max: 203 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4130 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 8069     avg: 8091     median: 8090.5 (43%)     max: 8112 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 26840     avg: 32009     median: 32009 (68%)     max: 37178 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12155     avg: 12335     median: 12334.5 (81%)     max: 12514 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 17751     avg: 18155     median: 18155 (91%)     max: 18559 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
46.7 Watt (8%)
min: 17.1     avg: 30.6     median: 27.9 (5%)     max: 58.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
24.5 Watt (4%)
min: 17.7     avg: 27.3     median: 28.1 (5%)     max: 37.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)
12.9 Points per Watt (10%)
min: 15.8     avg: 20.8     median: 17.3 (13%)     max: 35.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i3-10110U → 139% n=41

Average Benchmarks Intel Core i5-10210U → 201% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 15:42:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11463 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11459 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734619321s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14930 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11463 +0.003s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 11463 +0.008s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 11459 +0.003s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 11459 +0.035s ... 0.064s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#15 min, max, avg, median took s +0.082s ... 0.146s

#16 return log +0s ... 0.146s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)