Notebookcheck Logo

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 PRO 7730U

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 7 PRO 7730U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7730U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7730U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des zweiten Barcelo-Refresh Anfang 2023. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird in 7nm bei TSMC gefertigt. Die CPU ist identisch zum älteren Ryzen 7 5825U aus 2022 bzw auch zum Ryzen 7 7730U, jedoch mit Unterstützung der AMD PRO Technologien

Die Leistung ist identisch zum älteren Ryzen 7 5825U und damit hinter dem Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist mit 15 Watt spezifiziert, wodurch sich die APU auch für leichte Notebooks eignet.

ModelIntel Processor N200AMD Ryzen 7 PRO 7730U
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
CodenameAlder Lake-NBarcelo-U Refresh
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U Refresh
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7730U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7730U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7530U compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 7530U compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock1000 - 3700 MHz2000 - 4500 MHz
L3 Cache6 MB16 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
8 / 16
TDP6 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.105 °C95 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7730U
34.2 pt (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
N200 +
45 Points (25%)
82.8 Points (47%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
N200 +
91 Points (2%)
357 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N200 +
1406 Points (1%)
10095 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N200 +
690 Points (29%)
1441 Points (61%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N200 +
265 Points (29%)
562 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N200 +
542 Points (1%)
3967 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
219 Points (1%)
1756 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
113 Points (32%)
229 Points (64%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
2.7 Points (4%)
17.6 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
1.4 Points (32%)
2.7 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N200 +
3937 Points (24%)
6108 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N200 +
7549 Points (5%)
33735 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N200 +
875 s (10%)
369.1 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N200 +
26 s (5%)
10.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N200 +
2115 Points (3%)
5274 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
N200 +
7146 MIPS (4%)
min: 42735     avg: 45924     median: 45924 (26%)     max: 49113 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N200 +
3230 MIPS (38%)
min: 5218     avg: 5269     median: 5269 (62%)     max: 5320 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N200 +
16.3 fps (5%)
95 fps (32%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N200 +
80 fps (18%)
221 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N200 +
1.5 fps (3%)
min: 11.5     avg: 12.1     median: 12.1 (21%)     max: 12.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N200 +
0.3 GB/s (8%)
0.5 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
N200 +
4297 Seconds (55%)
min: 523     avg: 528     median: 528 (7%)     max: 533 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N200 +
2150 Seconds (15%)
min: 298     avg: 301.5     median: 301.5 (2%)     max: 305 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N200 +
1.1 sec (25%)
min: 0.543     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.553 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N200 +
3902 Points (8%)
8758 Points (19%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N200 +
18.8 s (4%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N200 +
42.7 s (2%)
18 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N200 +
1011 s (4%)
456.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N200 +
2765 Points (7%)
min: 7418     avg: 10822     median: 10821.5 (27%)     max: 14225 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N200 +
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N200 +
2848 Points (7%)
min: 12097     avg: 14052     median: 14052 (36%)     max: 16007 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N200 +
4135 Points (7%)
min: 20193     avg: 20887     median: 20887 (37%)     max: 21581 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N200 +
1251 Points (5%)
min: 4961     avg: 5989     median: 5988.5 (25%)     max: 7016 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
N200 +
956 Points (24%)
min: 1889     avg: 1895     median: 1894.5 (48%)     max: 1900 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
N200 +
1660 Points (7%)
min: 5685     avg: 6336     median: 6336 (25%)     max: 6987 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
928 Points (36%)
min: 1416     avg: 1438     median: 1437.5 (56%)     max: 1459 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1540 Points (3%)
min: 5972     avg: 6560     median: 6559.5 (12%)     max: 7147 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N200 +
1460 ms (2%)
648 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71022 Points (59%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N200 +
171.3 Points (31%)
254 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
N200 +
614 Points (24%)
1207 Points (46%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
44.2 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
7.1 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7730U → 359% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 14:09:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16350 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731676154s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 16350 +0.005s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 16350 +0.005s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.07s

#13 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)