Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 3450U vs Intel Processor N100
Intel Processor N200 ► remove from comparison
Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.
Performance
Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).
Grafikeinheit
Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.
Features
Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.
Leistungsaufnahme
Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
AMD Ryzen 5 3450U ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).
Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.
Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.
Intel Processor N100 ► remove from comparison
Der Intel Processor N100 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ ).
Performance
Die Performance des N100 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etewas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.
Grafikeinheit
Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N100 nur 24 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.
Features
Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.
Leistungsaufnahme
Der N100 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Model Intel Processor N200 AMD Ryzen 5 3450U Intel Processor N100 Series Intel Alder Lake-N AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) Intel Alder Lake-N Codename Alder Lake-N Picasso-U (Zen+) Alder Lake-N Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N Clock 1000 - 3700 MHz 2100 - 3500 MHz 1000 - 3400 MHz L3 Cache 6 MB 4 MB 6 MB Cores / Threads 4 / 4 4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core 4 / 8 4 / 4 4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core TDP 6 Watt 15 Watt 6 Watt Technology 10 nm 12 nm 10 nm max. Temp. 105 °C 105 °C 105 °C iGPU Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.amd.com ark.intel.com L1 Cache 384 KB L2 Cache 2 MB Transistors 4500 Million Socket FP5 BGA1264 Features DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME DDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA $128 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.9 pt (34%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.9 pt (39%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N100
24.3 pt (40%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
45 Points (31%)
min: 60 avg: 60.5 median: 60.5 (42%) max: 61 Points
CPU TDP 6 W TDP 15 W TDP 20 W 74% 98% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
91 Points (2%)
min: 194 avg: 195 median: 195 (4%) max: 196 Points
CPU TDP 6 W TDP 15 W TDP 20 W 46% 100% 99%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1406 Points (1%)
min: 2658 avg: 2927 median: 2926.5 (3%) max: 3195 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 44% 100% 83%
min: 1577 avg: 2378 median: 2203 (2%) max: 2983 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 49% 44% 64% 69% 61% 93% 100% 92% 83%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
690 Points (29%)
min: 858 avg: 875 median: 875 (37%) max: 892 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 77% 100% 96%
min: 747 avg: 881 median: 907 (39%) max: 942 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 80% 74% 93% 97% 90% 99% 95% 100% 92%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
265 Points (29%)
min: 292 avg: 321.5 median: 321.5 (36%) max: 351 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 75% 100% 83%
min: 285 avg: 336.6 median: 346 (38%) max: 358 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 80% 74% 93% 97% 91% 99% 98% 100% 82%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
542 Points (1%)
min: 1089 avg: 1168 median: 1168 (3%) max: 1247 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 43% 100% 87%
min: 590 avg: 907 median: 842 (2%) max: 1139 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 47% 43% 62% 68% 60% 91% 100% 90% 87%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
219 Points (1%)
min: 530 avg: 567 median: 566.5 (4%) max: 603 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 36% 88% 100%
min: 246 avg: 371.3 median: 336 (2%) max: 479 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 41% 36% 49% 56% 49% 79% 88% 78% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
113 Points (33%)
min: 137 avg: 137.5 median: 137.5 (40%) max: 138 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 82% 99% 100%
min: 118.8 avg: 143 median: 146 (42%) max: 155 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 77% 73% 89% 95% 89% 98% 89% 100% 89%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.7 Points (4%)
min: 3.84 avg: 4.6 median: 4.2 (6%) max: 5.99 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 46% 65% 71% 64% 86% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (33%)
min: 1.55 avg: 1.7 median: 1.8 (43%) max: 1.87 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 73% 83% 94% 89% 98% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3937 Points (24%)
min: 4604 avg: 4896 median: 4869 (29%) max: 5179 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 76% 89% 98% 92% 100% 94%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
7549 Points (5%)
min: 9608 avg: 12281 median: 11207 (8%) max: 15336 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 49% 63% 73% 66% 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
11030 Points (8%)
min: 14514 avg: 18829 median: 16948 (12%) max: 24225 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 46% 60% 70% 60% 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5971 Points (7%)
min: 7171 avg: 7699 median: 7750 (9%) max: 8227 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 73% 87% 94% 88% 98% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
875 s (10%)
min: 481.652 avg: 569 median: 588.3 (7%) max: 645.884 s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 103% 104% 103% 105% 105%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
26 s (5%)
min: 15.795 avg: 16.5 median: 16.2 (3%) max: 17.7 s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 102% 102% 102% 102% 102%
2115 Points (3%)
min: 2187 avg: 2343 median: 2372 (4%) max: 2501 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 85% 87% 100% 89% 95% 97%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
7146 MIPS (4%)
min: 15163 avg: 15782 median: 15878 (9%) max: 16305 MIPS
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 97% 44% 100% 93%
min: 7532 avg: 10800 median: 10350 (6%) max: 13291 MIPS
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 72% 44% 57% 63% 54% 81% 100% 81% 93%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3230 MIPS (39%)
min: 3355 avg: 3375 median: 3359 (40%) max: 3411 MIPS
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 98% 95% 98% 100%
min: 3046 avg: 3623 median: 3635 (43%) max: 3958 MIPS
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 81% 82% 88% 96% 91% 92% 85% 100% 87%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
16.3 fps (6%)
min: 20.85 avg: 27.1 median: 24.1 (8%) max: 34.7 fps
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 47% 63% 69% 60% 100% 98%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
80 fps (18%)
min: 101.8 avg: 134.8 median: 121.2 (28%) max: 173 fps
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 46% 61% 70% 59% 100% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.5 fps (3%)
min: 2.77 avg: 3.1 median: 3 (5%) max: 3.43 fps
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 88% 44% 100% 81%
min: 1.72 avg: 2.7 median: 2.5 (4%) max: 3.49 fps
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 68% 44% 57% 72% 61% 100% 99% 99% 80%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (9%)
min: 0.257 avg: 0.3 median: 0.3 (8%) max: 0.263 GB/s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 90% 92% 90% 91% 91%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
min: 0.529 avg: 0.5 median: 0.5 (9%) max: 0.538 GB/s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 91% 92% 91% 91% 92%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.2 GB/s (8%)
min: 2.8 avg: 2.9 median: 2.9 (8%) max: 2.9 GB/s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 88% 91% 91% 91% 91%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
4297 Seconds (55%)
min: 1992 avg: 2624 median: 2373 (30%) max: 3964 Seconds
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 109% 100% 145% 136% 164% 164%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2150 Seconds (15%)
min: 834 avg: 919 median: 946 (7%) max: 976 Seconds
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 110% 100% 111% 110%
min: 1017 avg: 1360 median: 1346 (9%) max: 1956 Seconds
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 106% 100% 105% 107% 105% 109% 111% 109% 110%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.1 sec (25%)
min: 0.76 avg: 0.8 median: 0.8 (17%) max: 0.806 sec
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 111% 100% 111% 110%
min: 0.822 avg: 0.9 median: 0.9 (19%) max: 1.06 sec
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 107% 100% 103% 107% 105% 109% 111% 109% 110%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3902 Points (8%)
min: 4091 avg: 5232 median: 4838 (10%) max: 6441 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 61% 64% 75% 68% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
18.8 s (4%)
min: 19.264 avg: 19.4 median: 19.4 (4%) max: 19.531 s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
42.7 s (2%)
min: 40.302 avg: 40.5 median: 40.4 (2%) max: 40.679 s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1011 s (4%)
min: 816.966 avg: 836 median: 818.8 (4%) max: 863.891 s
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 100% 101% 101% 101% 101% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
9491 Points (8%)
min: 9434 avg: 12661 median: 11998 (11%) max: 15625 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 61% 60% 77% 69% 100% 99%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2765 Points (7%)
min: 4968 avg: 5979 median: 6400 (17%) max: 6568 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 42% 97% 76%
min: 3723 avg: 5202 median: 5818 (16%) max: 6486 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 97% 43% 60% 68% 58% 95% 100% 99% 78%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27649 Points (22%)
min: 34828 avg: 42619 median: 41217 (33%) max: 51063 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 54% 68% 81% 71% 97% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28655 Points (23%)
min: 34083 avg: 42751 median: 41809 (34%) max: 51420 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 56% 66% 81% 72% 96% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
34749 Points (29%)
27926 Points (24%)
CPU TDP 6 W TDP 25 W 100% 80%
min: 50867 avg: 52297 median: 52338 (44%) max: 53373 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W TDP 25 W 65% 95% 99% 98% 98% 100% 52%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2848 Points (7%)
min: 5106 avg: 5779 median: 5984 (15%) max: 6248 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 82% 46% 96% 100%
min: 3133 avg: 3873 median: 3565 (9%) max: 4693 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 66% 46% 51% 57% 53% 73% 96% 75% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4135 Points (7%)
min: 8985 avg: 9259 median: 9204 (16%) max: 9587 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 96% 43% 94% 100%
min: 4589 avg: 5712 median: 5889 (10%) max: 6602 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 96% 43% 48% 55% 50% 68% 94% 68% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1251 Points (5%)
min: 1887 avg: 2208 median: 2170 (9%) max: 2567 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 85% 49% 100% 74%
min: 1407 avg: 1925 median: 1610 (7%) max: 2516 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 71% 49% 55% 63% 58% 97% 100% 98% 74%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
956 Points (26%)
min: 1070 avg: 1192 median: 1227 (33%) max: 1245 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 91% 77% 86% 99% 98% 99% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
1660 Points (7%)
min: 2283 avg: 2892 median: 3133 (12%) max: 3282 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 70% 51% 72% 95% 85% 100% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
928 Points (37%)
min: 698 avg: 819 median: 839 (33%) max: 866 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 86% 100% 93% 90%
min: 915 avg: 981 median: 991 (39%) max: 1018 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 85% 91% 93% 98% 96% 98% 85% 100% 82%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1540 Points (3%)
min: 2565 avg: 2918 median: 2972 (5%) max: 3123 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 51% 98% 85%
min: 1911 avg: 2567 median: 2812.5 (5%) max: 2896 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 93% 52% 69% 95% 78% 97% 100% 95% 86%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
891 Points (4%)
853 Points (4%)
CPU TDP 6 W TDP 25 W 100% 96%
min: 968 avg: 990 median: 993 (4%) max: 1008 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W TDP 25 W 88% 97% 99% 96% 99% 100% 85%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1518 Points (5%)
2630 Points (8%)
CPU TDP 6 W TDP 25 W 58% 100%
min: 2278 avg: 2624 median: 2753 (9%) max: 2862 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W TDP 25 W 53% 85% 98% 80% 100% 96% 92%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4552 Points (45%)
3486 Points (35%)
CPU TDP 6 W TDP 25 W 100% 77%
min: 4278 avg: 4440 median: 4467 (45%) max: 4549 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W TDP 25 W 100% 96% 100% 94% 98% 99% 77%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9989 Points (11%)
10200 Points (11%)
CPU TDP 6 W TDP 25 W 98% 100%
min: 10361 avg: 11002 median: 11197 (12%) max: 11264 Points
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W TDP 25 W 89% 99% 100% 92% 100% 97% 91%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1460 ms (2%)
min: 1170 avg: 1185 median: 1185 (1%) max: 1200 ms
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 100% 100%
min: 1004 avg: 1053 median: 1024 (1%) max: 1122 ms
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 100% 100% 100% 101% 100% 101% 100% 101% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 128.3 avg: 133.3 median: 133.3 (38%) max: 138.3 Points
CPU TDP ? TDP 9 W TDP 10 W TDP 20 W 93% 100% 94% 98%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
171.3 Points (36%)
min: 145 avg: 145.5 median: 145.5 (30%) max: 146 Points
CPU TDP 6 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 85% 85%
min: 156.3 avg: 170.3 median: 170.4 (36%) max: 187.4 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W TDP 25 W 86% 94% 86% 94% 90% 100% 80% 100% 80%
CrossMark - CrossMark Overall
614 Points (24%)
min: 707 avg: 722 median: 722 (28%) max: 737 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 25 W 100% 83% 96%
min: 706 avg: 774 median: 785 (30%) max: 839 Points
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W TDP 25 W 93% 78% 99% 100% 89% 99% 99% 89%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.1 Watt (2%)
37.3 Watt (6%)
Modell CPU GPU RAM Wert BMAX X14 Pro R5 3450U 21 W / 18 W Vega 8 ? / 933 MHz8 GB 37.3
CPU TDP 6 W TDP 18 W 104% 100%
min: 12.2 avg: 20.3 median: 16.5 (3%) max: 29.1 Watt
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W 104% 104% 105% 104% 104% 102% 100% 102%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
13.6 Watt (2%)
36.2 Watt (7%)
Modell CPU GPU RAM Wert BMAX X14 Pro R5 3450U 21 W / 18 W Vega 8 ? / 933 MHz8 GB 36.2
CPU TDP 6 W TDP 18 W 104% 100%
min: 12.4 avg: 20 median: 20.5 (4%) max: 26.1 Watt
CPU TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 20 W 104% 105% 104% 104% 102% 100% 102%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.1 Watt (4%)
min: 2.84 avg: 7.5 median: 8.2 (5%) max: 10.3 Watt
CPU TDP ? TDP 6 W TDP 7 W TDP 9 W TDP 10 W TDP 15 W TDP 20 W 105% 103% 104% 102% 100% 101% 101%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.9 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.1 Points per Watt (12%)
14.6 Points per Watt (11%)
Modell CPU GPU RAM Wert BMAX X14 Pro R5 3450U 21 W / 18 W Vega 8 ? / 933 MHz8 GB 14.6
CPU TDP 6 W TDP 18 W 100% 91%
min: 17.6 avg: 18.3 median: 18.3 (14%) max: 19.1 Points per Watt
CPU TDP 6 W TDP 10 W TDP 18 W TDP 20 W 86% 94% 78% 100%
Average Benchmarks Intel Processor N200 → 100% n=25 Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 157% n=25 Average Benchmarks Intel Processor N100 → 140% n=25
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 05. 15:25:34
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14930 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 13235 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14932 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728134734s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.009s
#9 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.015s
#10 getting avg benchmarks for device 13235 +0.003s ... 0.018s
#11 got single benchmarks 13235 +0.005s ... 0.023s
#12 getting avg benchmarks for device 14932 +0.003s ... 0.026s
#13 got single benchmarks 14932 +0.009s ... 0.036s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.097s
#16 return log +0s ... 0.097s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)