Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X700 vs ATI Mobility Radeon X600

ATI Mobility Radeon X700

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X700

Die ATI Mobility Radeon X700 ist die Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks der Xx00 Serie. Sie ist von der Leistung mit der NVIDIA 6600go vergleichbar. Technisch vergleichbar mit Desktop X700 Grafikchip + Stromsparfunktionen. Zum Erscheinungsdatum war sie nach der 6600go die schnellste mobile Grafikkarte, wurde jedoch dann schnell von der X800 abgelöst (bzw 6800go). Für anspruchslosere Spiele bzw aktuelle Spiele in reduzierter Auflösung (oder Details) jedoch immer noch als spielefähig zu bezeichnen (Stand 02.2007).

Die VideoShader HD Technologie unterstützt die CPU beim Encoden und Decoden von MPEG1/2/4, Real Media, DivX und WMV9.

ATI Mobility Radeon X600

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X600

Die ATI Mobility Radeon X600 war zum Zeitpunkt des Erscheinens eine Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks der X000 Serie. Sie ist von der Leistung praktisch identisch mit dem AGP Chip Mobility Radeon 9700 (da auch technisch ähnlich). Sie wird aber deutlich von der X700 geschlagen und wurde durch die X1400 abgelöst.

Auch eine ATI Mobilty Radeon X600SE oder X600 SE findet sich in manchen Notebooks. Dies ist eine etwas langsamere X600 mit Hypermemory (nur 32MB eigenen Speicher lt Forenberichten) und etwa 700 Punkten im 3DMark 05.

show full text
ATI Mobility Radeon X700ATI Mobility Radeon X600
Mobility Radeon X000 Serie
Mobility Radeon X700 8/6 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X600 4/2 cores @ 0.4 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X300 compare 4/2 cores @ 0.35 GHz64 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X700 8/6 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X600 4/2 cores @ 0.4 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X300 compare 4/2 cores @ 0.35 GHz64 Bit @ 250 MHz
CodenameM26M24
Pipelines8 / 6 Pixel- / Vertexshader4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt350 MHz400 MHz
Speichertakt350 MHz250 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypDDR/DDR2DDR/DDR2
Max. Speichergröße256 MB256 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess110 nm130 nm
Features110nm, PCIe, Powerplay 5.0 Stromspartechniken110nm, PCIe, SMOOTHVISION 2.1, SMARTSHADER 2.0, POWERPLAY 5.0 und VPU RECOVER I
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum20.01.2005 01.06.2004
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 14851     avg: 15676     median: 15675.5 (16%)     max: 16500 Points
min: 10000     avg: 10156     median: 10155.5 (11%)     max: 10311 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4795     avg: 5398     median: 5397.5 (3%)     max: 6000 Points
min: 3000     avg: 3156     median: 3156 (2%)     max: 3312 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2262     avg: 2381     median: 2381 (3%)     max: 2500 Points
1800 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X700
3DMark 06
min: 570     avg: 735     median: 735 (1%)     max: 900 Points
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X600
280 Points (0%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X700 → 100% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X600 → 59% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 18:42:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 27 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 32 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732124548s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 27 +0.013s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 27 +0.012s ... 0.044s

#10 getting avg benchmarks for device 32 +0s ... 0.044s

#11 got single benchmarks 32 +0.006s ... 0.05s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.053s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.053s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.054s

#16 return log +0.014s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)