ATI Mobility Radeon HD 3870 vs ATI Mobility Radeon HD 3470
ATI Mobility Radeon HD 3870
► remove from comparison
Die ATI Mobility Radeon HD 3870 ist eine höher getaktete 3850 und technisch mit der Desktop HD 3870 verwandt. Der DirectX 10.1 Chip wird in 55nm gefertigt und soll leistungsmäßig mit der 8800M Serie konkurrieren. Im Schnitt war sie etwas langsamer als eine GeForce 8800M GTS.
Dadurch sollten DirectX 9 Spiele wie Crysis, Supreme Commander, World in Conflict oder UT3 flüssig dargestellt werden (wenn auch nicht in höchster Detailstufe, da dies auch eine 8800M GTX teilweise überfordert).
Die ATI Mobility Radeon 3870 ist der Desktop HD 3850 sehr ähnlich und basiert dadurch auf die selbe Architektur. Der RV670 Chip bietet 64 5-dimensionale unified Shader-Einheiten (MADD) mit 16 ROPs, 16 TMUs, und 32 TAUs.
Die Mobility Radeon HD 3870 hat einen integrierten Unified Video Decoder (UVD+) welcher MPEG-2, VC-1 und H.264/AVC fast vollständig dekodiert (jedoch nur ein Strom). Die Videofunktionen werden von AMD auch Avivo HD benannt. Erst der UVD2 in der HD 4000 Serie kann zwei Ströme gleichzeitig decodieren (und unterstützt volles Bitstream dekodieren).
Der Stromverbrauch der Grafikkarte soll laut AMD zwischen 35-55 Watt liegen (3800er Serie), daher wird sie wahrscheinlich nur in großen und schweren Notebooks zu finden sein.
ATI Mobility Radeon HD 3470
► remove from comparison
Schneller getaktete HD 3450 Grafikkarte mit DirectX 10.1 Unterstützung und Avivo Videofunktionen.
Nachfolger der HD 2400 XT Grafikkarte und dank 55nm Prozess wahrscheinlich schneller getaktet und daher mit geringfügig besserer Leistung. Für anspruchslose Gelegenheitsspieler wahrscheinlich geeignet.
Unterstützt DirectX 10.1 Effekte (jedoch ist die Karte dafür zu langsam) und Avivo Videofunktionen (zur Entlastung der CPU z.B. bei HD Videos).
Die Karte soll in Kombination mit einem geeigneten Chipsatz auch Hybrid Crossfire unterstützen um die Leistung zu steigern (Crossfire mit oboard Grafikkarte und HD 3470).
Der Stromverbrauch der Notebook-Grafikkarte liegt zwischen 7 und 12 Watt (3400er Serie).
Im Vergleich zu Desktop HD 3470 ist die Mobility Variante deutlich niedriger getaktet und im Schnitt von der Performance (bei den meisten Notebooks wird wohl der 400 MHz langsame DDR2 Speicher eingesetzt werden) eher mit der HD 3450 im Desktop vergleichbar.
| ATI Mobility Radeon HD 3870 | ATI Mobility Radeon HD 3470 | |||||||||||||||||||||||||
| Mobility Radeon HD 3000 Serie |
|
| ||||||||||||||||||||||||
| Codename | M88-XT | M82-XT | ||||||||||||||||||||||||
| Architektur | RV6xx | RV6xx | ||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 320 - unified | 40 - unified | ||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 660 MHz | 680 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 850 MHz | 800 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 256 Bit | 64 Bit | ||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2/GDDR3 | ||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | ||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | DirectX 10.1, Shader 4.1 | ||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 55 Watt | 12 Watt | ||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 666 Million | 181 Million | ||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 55 nm | 55 nm | ||||||||||||||||||||||||
| Features | Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus | Display-Port Unterstützung | ||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 01.03.2008 | 08.01.2007 | ||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | ati.amd.com | ati.amd.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + ATI Mobility Radeon HD 3870
Average Benchmarks ATI Mobility Radeon HD 3870 → 100% n=6
Average Benchmarks ATI Mobility Radeon HD 3470 → 35% n=6
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Supreme Commander - FA Bench
2007
Crysis - GPU Benchmark
2007
Crysis - CPU Benchmark
2007
Call of Juarez Benchmark
2006
The Elder Scrolls IV - Oblivion
2006
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
2005
F.E.A.R.
2005
Doom 3
2004
Average Gaming ATI Mobility Radeon HD 3870 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming ATI Mobility Radeon HD 3470 → 44%
| ATI Mobility Radeon HD 3870 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Supreme Commander - FA Bench | 30.8 | |||||
| Crysis - GPU Benchmark | 26 | |||||
| Crysis - CPU Benchmark | 25 | |||||
| Call of Juarez Benchmark | 33 | |||||
| The Elder Scrolls IV - Oblivion | 64 | |||||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark | 98 | |||||
| F.E.A.R. | 189 | 91 | ||||
| Doom 3 | 125 | 117 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 | | 2 2 3 | 1 | | |
| ATI Mobility Radeon HD 3470 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark | 25.5 | 11.39 | 6.32 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 22.19 | 9.67 | 5.24 | |||
| F.E.A.R. | 220 | 47 | 13 | |||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 240 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 1 | 2 1 | 3 1 | | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
