Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3450 vs ATI Mobility Radeon HD 3470

ATI Mobility Radeon HD 3450

► remove from comparison ATI Mobility Radeon HD 3450

Nachfolger der HD 2400 Grafikkarte und dank 55nm Prozess wahrscheinlich schneller getaktet und daher mit geringfügig besserer Leistung. Für anspruchslose Gelegenheitsspieler wahrscheinlich geeignet. 

Unterstützt DirectX 10.1 Effekte (jedoch ist die Karte dafür zu langsam) und Avivo Videofunktionen (zur Entlastung der CPU z.B. bei HD Videos).

Die 40 Unified Shader zählen im Vergleich zu aktuellen Nvidia Karten wie 8 (5-dimensionale Shader).

Die Karte soll in Kombination mit einem geeigneten Chipsatz auch Hybrid Crossfire unterstützen um die Leistung zu steigern (Crossfire mit oboard Grafikkarte und HD 3450).

Der Stromverbrauch der Notebook-Grafikkarte liegt zwischen 7 und 12 Watt (3400er Serie).

ATI Mobility Radeon HD 3470

► remove from comparison ATI Mobility Radeon HD 3470

Schneller getaktete HD 3450 Grafikkarte mit DirectX 10.1 Unterstützung und Avivo Videofunktionen.

Nachfolger der HD 2400 XT Grafikkarte und dank 55nm Prozess wahrscheinlich schneller getaktet und daher mit geringfügig besserer Leistung. Für anspruchslose Gelegenheitsspieler wahrscheinlich geeignet.

Unterstützt DirectX 10.1 Effekte (jedoch ist die Karte dafür zu langsam) und Avivo Videofunktionen (zur Entlastung der CPU z.B. bei HD Videos).

Die Karte soll in Kombination mit einem geeigneten Chipsatz auch Hybrid Crossfire unterstützen um die Leistung zu steigern (Crossfire mit oboard Grafikkarte und HD 3470).

Der Stromverbrauch der Notebook-Grafikkarte liegt zwischen 7 und 12 Watt (3400er Serie).

Im Vergleich zu Desktop HD 3470 ist die Mobility Variante deutlich niedriger getaktet und im Schnitt von der Performance (bei den meisten Notebooks wird wohl der 400 MHz langsame DDR2 Speicher eingesetzt werden) eher mit der HD 3450 im Desktop vergleichbar.

show full text
ATI Mobility Radeon HD 3450ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3000 Serie
Mobility Radeon HD 3870 compare 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 compare 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 3870 compare 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 compare 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
CodenameM82M82-XT
ArchitekturRV6xxRV6xx
Pipelines40 - unified40 - unified
Kerntakt500 MHz680 MHz
Speichertakt700 MHz800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit64 Bit
SpeichertypDDR2/GDDR3DDR2/GDDR3
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 10.1, Shader 4.1DirectX 10.1, Shader 4.1
Stromverbrauch12 Watt12 Watt
Transistors181 Million181 Million
Herstellungsprozess55 nm55 nm
FeaturesDisplay-Port UnterstützungDisplay-Port Unterstützung
Erscheinungsdatum08.01.2007 08.01.2007
Herstellerseiteati.amd.comati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + ATI Mobility Radeon HD 3450
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 200     avg: 306.5     median: 306.5 (0%)     max: 413 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + ATI Mobility Radeon HD 3450
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 150     avg: 234     median: 234 (0%)     max: 318 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10800     avg: 12534     median: 12859 (13%)     max: 13943 Points
min: 11677     avg: 12754     median: 12640.5 (13%)     max: 14058 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4070     avg: 4342     median: 4093 (2%)     max: 4863 Points
min: 4105     avg: 4279     median: 4261 (2%)     max: 4487 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3566     avg: 3922     median: 4000 (4%)     max: 4199 Points
min: 3340     avg: 3854     median: 3705 (4%)     max: 4865 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon HD 3450
3DMark 06
2000 Points (3%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon HD 3470
min: 1960     avg: 1980     median: 1980 (3%)     max: 2000 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Mobility Radeon HD 3450
3DMark 06
min: 1790     avg: 1908     median: 1823 (2%)     max: 2112 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Mobility Radeon HD 3470
min: 1840     avg: 1944     median: 1928 (3%)     max: 2065 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon HD 3470
3DMark 06
min: 1425     avg: 1574     median: 1566 (2%)     max: 1730 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Mobility Radeon HD 3450
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2536     avg: 2595     median: 2595 (2%)     max: 2654 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Mobility Radeon HD 3470
min: 2047     avg: 2342     median: 2245 (2%)     max: 2734 Points

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon HD 3450 → 100% n=6

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon HD 3470 → 98% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
22.8 25.5 ~ 24 fps
106%
Mobility Radeon HD 3470:
25.5  fps
med. 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
8.9 9.6 ~ 9 fps
127%
Mobility Radeon HD 3470:
11.4  fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
4.5 5.6 ~ 5 fps
126%
Mobility Radeon HD 3470:
6.3  fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
19.6 21.6 ~ 21 fps
106%
Mobility Radeon HD 3470:
22.2  fps
med. 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
7.8 7.8 ~ 8 fps
121%
Mobility Radeon HD 3470:
9.7  fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
4 4.5 ~ 4 fps
131%
Mobility Radeon HD 3470:
5.2  fps
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
14  fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
4  fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Mobility Radeon HD 3450:
232 281 ~ 257 fps
86%
Mobility Radeon HD 3470:
157 214 221 286 ~ 220 fps
med. 800x600
100%
Mobility Radeon HD 3450:
27 47 ~ 37 fps
127%
Mobility Radeon HD 3470:
42 42 45 59 ~ 47 fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
11 12 ~ 12 fps
108%
Mobility Radeon HD 3470:
11 12 12 15 ~ 13 fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Mobility Radeon HD 3450:
75.1  fps
med. 640x480
100%
Mobility Radeon HD 3450:
74.2  fps
high 800x600
100%
Mobility Radeon HD 3450:
51.1  fps
ultra 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
33.9  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3450:
255  fps
94%
Mobility Radeon HD 3470:
231.7 233.9 253.4 ~ 240 fps

Average Gaming ATI Mobility Radeon HD 3450 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ATI Mobility Radeon HD 3470 → 113%

Average Gaming 30-70 fps → 127%

ATI Mobility Radeon HD 3450lowmed.highultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark2495
Crysis - CPU Benchmark2184
World in Conflict - Benchmark144
F.E.A.R.2573712
Doom 375.174.251.133.9
Quake 3 Arena - Timedemo255
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2

1
1		3
1
1
4
1

1
1







ATI Mobility Radeon HD 3470lowmed.highultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark25.511.396.32
Crysis - CPU Benchmark22.199.675.24
F.E.A.R.2204713
Quake 3 Arena - Timedemo240
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2


1		2
1

3


1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 08:58:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 651 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 700 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732348720s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.016s ... 0.017s

#6 did output specs +0s ... 0.017s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 651 +0.015s ... 0.031s

#9 got single benchmarks 651 +0.006s ... 0.037s

#10 getting avg benchmarks for device 700 +0s ... 0.038s

#11 got single benchmarks 700 +0.011s ... 0.048s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#13 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.054s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.054s

#15 Got 46 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.056s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.056s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.057s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.059s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.059s

#20 return log +0.002s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)