Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon 9700 vs ATI Mobility Radeon 9800

ATI Mobility Radeon 9700

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9700

Die ATI Mobility Radeon 9700 ist praktisch das AGP Pendant der ATI Mobility Radeon X600. Damals war es die schnellste erhältliche Grafikkarte für Notebooks und leitete endgültig die Phase der spieletauglichen Notebooks ein. Trotz ihres Namens ist sie technisch nicht mit der Desktopgrafikkarte 9700 (Pro) verwandt sondern mit der 9600. Im Vergleich zur Mobility Radeon 9600 ist sie nur höher getaktet. Aktuell ist sie leistungsmäßig in etwa bei der X1400 einzustufen.

Die Version mit nur 32 MB verbautem Speicher können auch nur 64Bit Speicherinterface haben und sind dann auch signifikant langsamer!

ATI Mobility Radeon 9800

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9800

Die ATI Mobility Radeon 9800 ist eine abgespeckte X800 für AGP mit Stromsparfunktionen und verbraucht demnach auch einiges an Strom. Deswegen bringt die Karte auch ansprechende Leistung, war jedoch unseres Wissens nach nur in einem Dell 17" Notebook verbaut (Inspiron). Die 9800 Grafikkarte läutete die Ära der leistungsstarkten Grafikkarten für DTR Notebooks ein, bietet jedoch heute (Stand Feb. 2007) nur noch die Leistung einer Mittelklasse Grafikkarte für Laptops.

Mit der Videotechnologie VideoShader HD bietet die Grafikkarte MPEG1/2/4 Dekodierungs- und Encodierungsunterstützung.

ATI Mobility Radeon 9700ATI Mobility Radeon 9800
Mobility Radeon 9x00 Serie
Mobility Radeon 9800 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 compare 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 compare 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
Mobility Radeon 9800 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 compare 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 compare 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
CodenameM11M18
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader8 / 4 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt450 MHz350 MHz
Speichertakt275 MHz300 MHz
Speicherbandbreite128 / 64 Bit256 Bit
SpeichertypDDRDDR2 / DDR3
Max. Speichergröße256 MB256 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess130 nm130 nm
FeaturesSmartshader 2.0, Smoothvision 2.1, Powerplay 4.0130nm low-k, Powerplay
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2004 01.07.2004
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.com
Transistors110 Million
Informationen110 Mio Transistoren, 130nm

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
10000 Points (10%)
17800 Points (18%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2779     avg: 2890     median: 2889.5 (2%)     max: 3000 Points
6500 Points (3%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
1200 Points (1%)
2800 Points (3%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon 9700
3DMark 06
280 Points (0%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon 9800
860 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon 9700
3DMark 06
424 Points (1%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9700 → 100% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9800 → 236% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 19:30:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 31 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734805834s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.016s ... 0.016s

#6 did output specs +0s ... 0.016s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 31 +0.01s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 31 +0.005s ... 0.031s

#10 getting avg benchmarks for device 14 +0s ... 0.031s

#11 got single benchmarks 14 +0.002s ... 0.034s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#13 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.037s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.037s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.038s

#16 return log +0.001s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)