Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon 9600 vs ATI Mobility Radeon 9700

ATI Mobility Radeon 9600

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9600

Die Vorgängerversion der ATI Radeon 9700 Mobility unterscheidet sich nur durch geringeren Takt und etwas schlechterer Z-Kompression (wurde bei der 9700 verbessert). Damals war es die schnellste für Notebooks erhältliche Grafikkarte, heutzutage jedoch nur noch im unteren Leistungssegment anzusiedeln.

Vorsicht vor Versionen mit 32 MB verbautem Speicher, sie haben meist nur 64 Bit breiten Speicherbus, wodurch die Geschwindigkeit stark beeinträchtigt wird.

Die ATI Mobility Radeon 9600 Pro war eine höhergetaktete Version mit 350 MHz Kern- und Speichertakt (im Vergleich zu den 300 MHz in der Standardversion). Ausserdem durfte nur eine mit 128 MB ausgestattete Version diesen Namen tragen.

ATI Mobility Radeon 9700

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9700

Die ATI Mobility Radeon 9700 ist praktisch das AGP Pendant der ATI Mobility Radeon X600. Damals war es die schnellste erhältliche Grafikkarte für Notebooks und leitete endgültig die Phase der spieletauglichen Notebooks ein. Trotz ihres Namens ist sie technisch nicht mit der Desktopgrafikkarte 9700 (Pro) verwandt sondern mit der 9600. Im Vergleich zur Mobility Radeon 9600 ist sie nur höher getaktet. Aktuell ist sie leistungsmäßig in etwa bei der X1400 einzustufen.

Die Version mit nur 32 MB verbautem Speicher können auch nur 64Bit Speicherinterface haben und sind dann auch signifikant langsamer!

ATI Mobility Radeon 9600ATI Mobility Radeon 9700
Mobility Radeon 9x00 Serie
Mobility Radeon 9800 compare 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 compare 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
Mobility Radeon 9800 compare 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 compare 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
CodenameM10M11
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt300 MHz450 MHz
Speichertakt300 MHz275 MHz
Speicherbandbreite128 / 64 Bit128 / 64 Bit
SpeichertypDDRDDR
Max. Speichergröße128 MB256 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess130 nm130 nm
FeaturesPowerplay 4.0, Hyper-Z II, SmartShader 2.0Smartshader 2.0, Smoothvision 2.1, Powerplay 4.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2004 01.06.2004
Informationen9600 Pro mit 350 / 350 MHz Taktraten und 128 MB Speicher
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 7780     avg: 8490     median: 8490 (9%)     max: 9200 Points
10000 Points (10%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
2500 Points (1%)
min: 2779     avg: 2890     median: 2889.5 (2%)     max: 3000 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
1200 Points (1%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon 9700
3DMark 06
280 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon 9700
3DMark 06
424 Points (1%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9600 → 100% n=2

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9700 → 117% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 09:02:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 44 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 31 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732348948s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 44 +0.013s ... 0.031s

#9 got single benchmarks 44 +0.003s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 31 +0s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 31 +0.005s ... 0.039s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#13 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.042s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.042s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.043s

#16 return log +0.002s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)