Notebookcheck Logo

SIS Mirage 3 671MX vs SIS Mirage M661FX

SIS Mirage 3 671MX

► remove from comparison

Onboard (shared Memory) Grafiklösung auf SIS 671MX Chipsatz.

Durch die fehlenden Pixelshader (DX9) kann die Grafikkarte nicht die Aero Glass Oberfläche von Windows Vista darstellen. Für 3D Spiele gänzlich ungeeignet. Der Nachfolger Mirage 3+ auf dem 672MX Chipsatz ist zwar DirectX 9 tauglich (und dadurch Vista Premium ready), jedoch immer noch nicht schnell genug für 3D Spiele.

SIS Mirage M661FX

► remove from comparison

Die SIS Mirage / SIS 661FX ist eine onboard Grafikkarte (im gleichnamigen SIS 661FX Chipsatz) für Notebooks. Die schwache Rechenleistung, fehlenden Pixelshader und schwachen Treiber erlauben kaum ein 3D Spiel auf der Mirage flüssig darzustellen. 

Im Test lief nur Quake 3 Arena und der Aquamark (für Aquanox 2) halbwegs flüssig. Alle anderen alten Spiele (UT 2004 oder Doom 3) liefen nur in Einzelbildern und teilweise mit starken Grafikfehlern. Daher eignet sich die Karte nicht für 3D Spiele und nur für 2D Anwendungen.

Durch die fehlenden Pixelshader (DX9) kann die Grafikkarte nicht die Aero Glass Oberfläche von Windows Vista darstellen.

show full text
SIS Mirage 3 671MXSIS Mirage M661FX
Mirage Serie
Mirage 3+ 672MX compare 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 3 671MX 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 2 M760 compare 4/1 cores @ 0.2 GHz
Mirage M661FX @ 0.13 GHz
Mirage 3+ 672MX compare 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 3 671MX 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 2 M760 compare 4/1 cores @ 0.2 GHz
Mirage M661FX @ 0.13 GHz
Codename671MX
Pipelines2 / 1 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt250 MHz133 MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 8.1, Shader 1.3DirectX 7
Erscheinungsdatum01.06.2006 01.07.2003
Herstellerseitewww.sis.comwww.sis.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 1085     avg: 1749     median: 2061 (2%)     max: 2100 Points
1300 Points (1%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 370     avg: 491     median: 549 (0%)     max: 554 Points
102 Points (0%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 283     avg: 332.8     median: 316.5 (0%)     max: 415 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + SIS Mirage 3 671MX
3DMark 06
79 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + SIS Mirage 3 671MX
3DMark 06
68 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + SIS Mirage 3 671MX
3DMark 06
133 Points (0%)

Average Benchmarks SIS Mirage 3 671MX → 100% n=2

Average Benchmarks SIS Mirage M661FX → 41% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
Mirage M661FX :
4  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Mirage 3 671MX:
47.2  fps

Average Gaming SIS Mirage 3 671MX → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

SIS Mirage M661FX lowmed.highultraQHD4K
Doom 34
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1

















SIS Mirage 3 671MXlowmed.highultraQHD4K
Quake 3 Arena - Timedemo47.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps






1










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 16:49:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 210 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 168 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734796159s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.015s ... 0.015s

#6 did output specs +0s ... 0.015s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#8 getting avg benchmarks for device 210 +0.014s ... 0.03s

#9 got single benchmarks 210 +0.006s ... 0.036s

#10 getting avg benchmarks for device 168 +0s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 168 +0.004s ... 0.04s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#13 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.043s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.044s

#15 Got 2 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.044s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.044s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.045s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.046s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.046s

#20 return log +0s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)