Meinung: Fazit zur Diablo IV Closed Beta - Was ich mochte und was nicht

Den Nachfolger habe ich gleich am Erscheinungstag gekauft und es ist vermutlich eines der wenn nicht das Spiel, womit ich am längsten Zeit verbracht habe. Dabei gibt es jede Menge noch weitaus größerer Diablo-Nerds, beim Schlüssel-sammeln und Gear-Leveln für Uber-Tristram ist mir dann doch meist die Puste ausgegangen, trotz mehrerer Anläufe, aber so viel Zeit konnte und wollte ich dann doch nicht darin versenken.

Diablo 3 habe ich natürlich auch gleich gekauft, die wahrscheinlich größte Enttäuschung meiner „Spielerkarriere“: Kein Begleiter mehr, kein Skillbaum, sich generisch anfühlende Skills, Auktionshaus, quietschbunte Grafik – die Liste ließe sich wohl noch weiterführen. Schon nach dem ersten Mal Durchspielen hatte ich genug und tatsächlich keine Lust auf eine zweite Runde.

Damit war ich nicht alleine, obwohl sich Diablo 3 über die Jahre und vieler Verbesserungen wohl doch noch zum beliebten Massenphänomen aufgeschwungen hat – mich hatte Blizzard vorerst verloren.

1. Dynamische Gebäudetransparenz: Man schaut natürlich wieder von oben auf die eigene Spielfigur hinab, da ist es wichtig, das Hausdächer etc. verschwinden bzw. transparent gemacht werden, damit man etwas sieht. Wenn man vor einer geschlossenen Tür steht, wird natürlich der Blick ins Innere des Raumes versperrt. Dummerweise bleibt das so wenn ich die Tür öffne, die Türbogen werden nicht sofort transparent geschalten, sondern erst wenn ich direkt darunter stehe. Während also mein Charakter bereits in den Raum hineinblicken kann und auch die Gegner mich sehen und anfangen zu beschießen usw. sehe ich genau NICHTS. Ich sehe nicht wer im Raum ist und wer mich beschießt. Das scheint kein Bug zu sein, sondern gewollt, ist aber extrem nervig! Hier sollte unbedingt schon früher auf Transparenz geschaltet werden.

2. Umgebungen und Atmosphäre: Ja, Grafik und Stimmungen sind düsterer und erwachsener geworden. Aber mehr Leichenteile auf dem Boden machen das Spiel zwar düsterer und Erwachsener, aber nicht zwangsläufig besser. Wie Blizzard versucht Atmosphäre zu erzeugen wirkt zuweilen etwas aufgesetzt. Dabei verpassen es die Entwickler das auf etliche Wiederholungen angelegte Spielprinzip wieder mit interessanten Umgebungen und Gegnern zu pflastern. Ich irre anfangs durch die immer gleich verschneiten, wenig memorablen Außenumgebungen, schieße aus Hoffnung auf ein paar Münzen die immer gleichen Bretterverschläge kaputt und hinter jeder dritten Ecke lauern ein paar Gegner. Das bleibt mir kaum im Gedächtnis, interessante Punkte in der Landschaft gibt es kaum, das erste Dorf mit seinen 2 (!) Häusern ist bis zur Cutscene (s. unten) total uninteressant.

Im ersten Teil ist man in den Katakomben einer Kathedrale unterwegs gewesen, aus alten Bücherregalen fielen Folianten mit geheimen Wissen, Kirchenbänke und Weihbrunnen säumten den Weg, hinter jeder Tür, in jedem Raum verbargen sich neue Monster, man wusste oft nicht was sich dahinter verbarg. Am Anfang von Diablo 4 stapfe ich hingegen durch gleich aussehende Landschaften.

3. Atmosphäre bei Story und Gegner: Das setzt sich bei den Story-Gegnern fort: Im Dorf schläfern mich die Bewohner ein und übergeben meinen schlafenden Körper in einer Ingame-Cutscene überraschend an einen gruseligen Folterer. Bevor es spannend wird, wird dieser jedoch von einem Story-Kumpel niedergeknüppelt (immer noch Cutscene) und ich kämpfe stattdessen gegen eine Schar gesichtsloser Dorfbewohner. Hier sollten sich die Entwickler fragen: Wollen die Spieler im 100ten Durchlauf gerne wieder gesichtslose Dorfbewohner metzeln während der grueslig fiese Schlächter einfach niedergeknüppelt wird? Wäre es umgekehrt nicht spannender, ich erinnere an den Butcher aus Teil 1. Sich in der blutigen Scheune gegen den aus der Bewusstlosigkeit erwachenden Schlächter und seine Kumpanen erwehren zu müssen, wäre deutlich spannender und aufregender gewesen.