ARM Mali-G52 MP1 vs Qualcomm Adreno 685 vs Qualcomm Adreno 630
ARM Mali-G52 MP1
► remove from comparisonDie ARM Mali-G52 MP1 ist eine integrierte Mittelklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2020 im Tablet-Chip MediaTek MT8168 verbaut wurde. Sie bietet nur einen einzelnen Kern / Cluster und ist damit die langsamste Variante der G52-Serie. Im MT8168 wird sie jedoch relativ hoch getaktet.
Die Mali-G52 basiert auf die Bifrost Architektur und wird von ARM als kostengünstige und kleine Grafikkarte für Mainstream Smartphones beworben. Laut ARM ist sie 30 % schneller bei gleicher Fläche und 15 % effizienter als die alte ARM Mali-G51 bei gleicher Kernzahl. Neu ist die INT8-Genauigkeit, wodurch die Machine Learning-Performance um 3,6x schneller sein soll.
An Grafik-APIs unterstützt die G52 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 und Renderscript.
Qualcomm Adreno 685
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 685 ist eine im Microsoft SQ1 integrierte Grafikeinheit für Windows-Tablets (Microsoft Surface X). Technisch eine Adreno 680 wie im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC, jedoch wahrscheinlich höher getaktet. Microsoft gibt 2 Tflops theoretische Leistung an, versus 1.8 bei der Adreno 680 im 8cx.
Qualcomm Adreno 630
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 630 ist eine im Qualcomm Snapdragon 845 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2018 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 630 GPU eine um 30% höhere Performance als die alte Adreno 530 im Snapdrago 835 bei 30% weniger Stromverbrauch.
|
|
|
Benchmarks
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-G52 MP1
Average Benchmarks ARM Mali-G52 MP1 → 100% n=2
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 685 → 448% n=2
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 630 → 547% n=2
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Hearthstone
2020League of Legends
2019Thief
2014BioShock Infinite
2013Diablo III
2012Average Gaming ARM Mali-G52 MP1 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Qualcomm Adreno 630 → 143%
Average Gaming 30-70 fps → 159%
ARM Mali-G52 MP1 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Armajet | 38 | |||||
PUBG Mobile | 31 | 31 | 26 | |||
Arena of Valor | 30 | |||||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | 19 | |||||
Asphalt 8: Airborne | 27 | |||||
Asphalt 9: Legends | 29 | 24 | ||||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 2 | 1 | 2 1 | | | |
Qualcomm Adreno 630 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Hearthstone | 29.3 | 27.8 | ||||
League of Legends | ||||||
PUBG Mobile | 60 | 40 | 36 | |||
World of Tanks Blitz | 60 | |||||
Arena of Valor | 57 | 59 | ||||
Shadow Fight 3 | 60 | 60 | ||||
Battle Bay | 60 | 76 | ||||
Thief | 6 | 5 | 5 | 3 | ||
Dead Trigger 2 | 60 | |||||
Asphalt 8: Airborne | 29 | 30 | ||||
Asphalt 9: Legends | 30 | 34 | ||||
BioShock Infinite | 20 | 14 | 13 | 4 | ||
Real Racing 3 | 60 | 101 | ||||
Diablo III | 10.3 | |||||
Subway Surfers | 60 | |||||
Minecraft - Pocket Edition | 60 | |||||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 2 4 | 2 1 | 3 3 6 | 2 1 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?