Notebookcheck Logo

MediaTek MTK 8113T vs Apple A18 vs Apple A18 Pro

MediaTek MTK 8113T

► remove from comparison

Der MediaTek MTK 8113T ist ein einfaches SoC für E-Ink-Tablets und E-Reader. Er arbeitet sehr stromsparend, unterstützt aber weder Mobilfunk noch Kamerafunktionen.

Das SoC besitzt zwei ARM-Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz Takt. Als Arbeitsspeicher wird LPDDR4 unterstützt. WiFi 5 und Bluetooth 5.0 sind ebenfalls an Bord.

Der Chip wird im 12-nm-Verfahren gefertigt.

Apple A18

► remove from comparison Apple A18

Der Apple A18 ist ein moderner Smartphone-SoC welcher 2024 im iPhone 16 und 16 Plus vorgestellt wurde. Der Prozessorteil basiert aus 2 Performance-Kernen mit bis zu 4 GHz und 4 Effizienzkerne. Weiters integriert der SoC 8 GB, eine 35 TOP NPU für AI-Beschleunigung und eine neue 5-Kern GPU. 

Die Performance ist in unseren Benchmarks knapp oberhalb des alten Apple A17 Pro SoCs (iPhone 15 Pro Serie). Wie üblich glänzt der Prozessorteil mit einer hervorragenden Single-Thread-Leistung, welcher deutlich oberhalb der Konkurrenz für Android Smartphones wie dem Snapdragon 8 Gen 3 oder MediaTek Dimensity 9300. In Multi-Thread-Benchmarks verringert sich der Vorsprung zur Konkurrenz deutlich, trotzdem kann hier der aktuelle Spitzenreiter Dimensity 9300 noch knapp geschlagen werden im Geekbench 6.2. Nur der Apple 18 Pro ist durch die größeren Caches noch etwas schneller.

Der Prozessor wird im modernen 3nm Prozess bei TSMC hergestellt (N3E) und unterstützt das aktuelle ARMv9.2-A Instruktions-Set.

Apple A18 Pro

► remove from comparison Apple A18 Pro

Der Apple A18 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in der iPhone-16-Pro-Serie verbaut wird. Er integriert sechs 64-Bit-fähige ARM-Kerne, die Apple selbst designed hat, sowie eine NPU mit 16 Kernen. Die zwei Performance-Kerne können mit bis zu 4,04 GHz takten und die vier Effizienzkerne mit bis zu 2,2 GHz.

Laut Apple erreicht der A18 Pro eine um 15 Prozent höhere CPU-Performance als der A17 Pro bei einer gleichzeitig um 20 Prozent niedrigeren Leistungsaufnahme. Gegenüber dem A18 verfügt der A18 Pro unter anderem über mehr Cache-Speicher, Next-Gen-ML-Beschleuniger, 6 statt 5 GPU-Kerne und unterstützt neben höheren USB-3-Geschwindigkeiten auch ProRes.

Die integrierte 6-Kern-GPU soll rund 20 Prozent schneller laufen als die GPU des A17 Pro. Zudem attestiert ihr Apple eine doppelt so hohe Hardware-Raytracing-Performance. Weiters kann der Chip AV1-Videos dekodieren und erlaubt es durch den verbesserten Signal-Prozessor einem iPhone 16 Pro bzw. Pro Max, 4K-Videos mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde aufzuzeichnen.

Die Neural Engine des A18 Pro verfügt genauso wie der A17 Pro über 16 Kerne, soll Apple-Intelligence-Funktionen allerdings bis zu 15 Prozent schneller ausführen können. Die Rechenleistung der NPU beziffert Apple auf 35 Billionen Rechenoperationen pro Sekunde (TOPS).

Der A18 Pro wird im 3-nm-Prozess der zweiten Generation bei TSMC produziert (N3E).

show full text
ModelMediaTek MTK 8113TApple A18Apple A18 Pro
SeriesMediatek Apple Apple A-SeriesApple Apple A-Series
CodenameCortex-A53
Serie: Apple A-Series
JLQ JR5101.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 9352.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6592.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6582.35 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6552.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6502 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 9302 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6201.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT81611.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Marvell Armada PXA19081.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MTK 8113T « 2 GHz2 / 2 cores Cortex-A53
MediaTek MTK 8113L1 GHz1 / 1 cores Cortex-A53
Apple A18 Pro - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 « - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Apple A18 Pro « - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Clock2000 MHz <=3800 MHz <=4000 MHz
Cores / Threads2 / 2
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A53		6 / 6
2 x Apple A18 P-Core
4 x 4.0 GHz Apple A18 E-Core		6 / 6
2 x 4.0 GHz Apple A18 P-Core
4 x 2.2 GHz Apple A18 E-Core
Technology12 nm3 nm3 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
L2 Cache4 MB
TDP Turbo PL29 Watt10 Watt
Features16-core Neural Engine, USB 2.0 (480 Mbps)16-core Neural Engine, USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
iGPUApple A18 GPU

Benchmarks

Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 A18 +
min: 3149     avg: 3263     median: 3263 (83%)     max: 3377 Points
106%
1 A18 Pro +
min: 3443     avg: 3461     median: 3461 (88%)     max: 3479 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 A18 +
min: 7663     avg: 8013     median: 8012.5 (32%)     max: 8362 Points
107%
1 A18 Pro +
min: 8524     avg: 8546     median: 8546 (34%)     max: 8568 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 A18 +
2327 Points (91%)
105%
1 A18 Pro +
2437 Points (95%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 A18 +
6130 Points (11%)
109%
1 A18 Pro +
6687 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 16154.2     avg: 16194     median: 16193.8 (19%)     max: 16233.3 ms
5636%
A18 +
min: 284.5     avg: 287.4     median: 287.4 (0%)     max: 290.2 ms
min: 276.9     avg: 278.2     median: 278.2 (0%)     max: 279.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1633     avg: 1694     median: 1694 (1%)     max: 1755 Points
5496%
A18 +
min: 90158     avg: 93106     median: 93106 (78%)     max: 96054 Points
min: 98997     avg: 99683     median: 99682.5 (83%)     max: 100368 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 A18 +
263 Points (74%)
102%
1 A18 Pro +
min: 267     avg: 269     median: 269 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A18 Pro +
347 Points (64%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 A18 +
12600 Points (2%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 A18 +
min: 1407     avg: 1450     median: 1449.5 (56%)     max: 1492 Points
103%
1 A18 Pro +
min: 1455     avg: 1486     median: 1486 (57%)     max: 1517 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 A18 +
min: 3.8     avg: 4.4     median: 4.4 (2%)     max: 4.91 Watt
min: 3.94     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 5.13 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 A18 +
min: 0.693     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.873 Watt
125%
1 A18 Pro +
min: 0.615     avg: 0.6     median: 0.6 (1%)     max: 0.638 Watt

Average Benchmarks MediaTek MTK 8113T → 100% n=2

Average Benchmarks Apple A18 → 5566% n=2

Average Benchmarks Apple A18 Pro → 5853% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 17:18:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18028 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18007 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18006 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731601110s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 18028 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 18028 +0.004s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 18007 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 18007 +0.004s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 18006 +0s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 18006 +0s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.023s

#16 return log +0s ... 0.023s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)