Notebookcheck Logo

Mediatek MT8752 vs Mediatek Helio P65

Mediatek MT8752

► remove from comparison  MT8752

Der Mediatek MT8752 ist ein im 4. Quartal 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT8752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC recht gut mit dem Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 600 (4x Krait, 1,7 - 1,9 GHz) vergleichen lässt. Bei voller Auslastung aller acht Kerne dürfte die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance dürfte damit etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 liegen, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller, diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt, Displays mit maximal 2.048 x 1.536 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der MT8752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek Helio P65

► remove from comparison Mediatek Helio P65

Der MediaTek Helio P65 ist ein Mitte 2019 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und vier ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52MP2 mit bis zu 820 MHz. Auch eine AI Processing Unit ist laut Mediatek verbaut.

Der SoC wird im 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek MT8752Mediatek Helio P65
Series MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1700 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology28 nm12 nm
Features4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU2x ARM Cortex-A75, 6x ARM Cortex-A55
iGPUARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)ARM Mali-G52 MP2 (820 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P65
0.4 pt (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13952     avg: 15592     median: 15591.5 (13%)     max: 17231 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2364     avg: 2396     median: 2395.5 (28%)     max: 2427 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2318     avg: 2392     median: 2392 (27%)     max: 2466 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 351     avg: 354     median: 354 (14%)     max: 357 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1222     avg: 1240     median: 1239.5 (2%)     max: 1257 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
357 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1211 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1711 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5097 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5076 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1726 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2564 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4383 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10035 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4526 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6229 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3779     avg: 4074     median: 4074 (5%)     max: 4369 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10422     avg: 10461     median: 10460.5 (9%)     max: 10499 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 51     avg: 51.5     median: 51.5 (9%)     max: 52 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
32430 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
32472 Points (26%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
32053 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
60518 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
157473 Points (15%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
6412 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
3553 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
8280 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6291     avg: 6517     median: 6516.5 (43%)     max: 6742 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
7594 Points (38%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P65 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 17:27:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6615 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12257 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731601654s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.008s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 6615 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 6615 +0s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 12257 +0.003s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 12257 +0.005s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.029s

#13 return log +0.003s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)