Notebookcheck Logo

Mediatek MT8752 vs Mediatek Helio G88

Mediatek MT8752

► remove from comparison  MT8752

Der Mediatek MT8752 ist ein im 4. Quartal 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT8752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC recht gut mit dem Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 600 (4x Krait, 1,7 - 1,9 GHz) vergleichen lässt. Bei voller Auslastung aller acht Kerne dürfte die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance dürfte damit etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 liegen, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller, diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt, Displays mit maximal 2.048 x 1.536 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der MT8752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek Helio G88

► remove from comparison Mediatek Helio G88

Der MediaTek Helio G88 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz (univerifiziert, ev auch 2 GHz). Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G85, unterstüzt der G88 nun 90 Hz Displays und bietet Version 2.0 der HyperEngine.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek MT8752Mediatek Helio G88
Series MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1700 MHz1800 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology28 nm12 nm
Features4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
iGPUARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G88
0.5 pt (35%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2427     avg: 2667     median: 2658.5 (31%)     max: 2935 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
2426 Points (28%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 432     avg: 436.4     median: 436 (12%)     max: 442 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 1217     avg: 1311     median: 1302 (5%)     max: 1436 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 284     avg: 357     median: 370 (15%)     max: 378 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1132     avg: 1316     median: 1286 (2%)     max: 1475 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
363 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1257 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1779     avg: 1786     median: 1785.5 (18%)     max: 1792 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5649     avg: 5839     median: 5838.5 (6%)     max: 6028 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1836 Points (25%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5483 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7296 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2065 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3706     avg: 4567     median: 4423 (5%)     max: 5572.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7611     avg: 9991     median: 9886.5 (9%)     max: 13413 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 31     avg: 34.5     median: 34.5 (10%)     max: 38 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     avg: 48     median: 48 (10%)     max: 53 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
40633 Points (34%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
40643 Points (33%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
39982 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
63862 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
185120 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 259233     avg: 265811     median: 265810 (16%)     max: 272388 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 69618     avg: 80696     median: 80695.5 (22%)     max: 91773 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3345 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
36.5 MB/s (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
238 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
30.5 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
284 MB/s (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10607     avg: 13120     median: 11433 (18%)     max: 17319 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 6789     avg: 8764     median: 9066 (42%)     max: 9802 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8248 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 322     avg: 324     median: 324 (12%)     max: 326 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.38     avg: 4.4     median: 4.4 (2%)     max: 5.46 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.206     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.3 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G88 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 13:46:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6615 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14007 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726832815s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 6615 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 6615 +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14007 +0.005s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 14007 +0.009s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.043s

#13 return log +0.002s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)