Notebookcheck Logo

Mediatek MT8735 vs Mediatek Helio P22 MT6762

Mediatek MT8735

► remove from comparison MT8735

Der Mediatek MT8735 ist ein 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,3 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem inkl. CDMA2000 und 5GHz Dual-Band 802.11bgn WiFi. 

Die Leistung liegt im Bereich der älteren MT6735 (jedoch mit bis zu 1.5 GHz getaktet) SoCs im Einstiegsbereich.

Mediatek Helio P22 MT6762

► remove from comparison Helio P22 MT6762

Der Mediatek Helio P22 MT6762 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

show full text
ModelMediatek MT8735Mediatek Helio P22 MT6762
Series Mediatek Mediatek Helio 20
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1300 MHz2000 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm16 nm
Features4G FDD LTE, TDD LTE, HSPA+, TD-SCDMA, CDMA200 and EDGE, Dual-band Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 16MP image signal-processor, 1280x800 display, FM receiver, GPS/Glonass/BaidouPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200
iGPUARM Mali-T720PowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12643 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12836     avg: 13038     median: 13038 (11%)     max: 13240 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9076     avg: 10221     median: 10473 (9%)     max: 11114 Points
min: 9080     avg: 12110     median: 11643 (10%)     max: 15891 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 856     avg: 860     median: 861 (10%)     max: 864 Points
min: 912     avg: 1036     median: 1030.5 (12%)     max: 1188 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 809     avg: 858     median: 833 (10%)     max: 931 Points
min: 900     avg: 1032     median: 1015 (12%)     max: 1195 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 142.1     median: 137 (5%)     max: 155 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 475     avg: 761     median: 805 (1%)     max: 883 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 588     avg: 618     median: 617.5 (6%)     max: 647 Points
min: 749     avg: 777     median: 773.5 (8%)     max: 824 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1697     avg: 1765     median: 1765 (2%)     max: 1833 Points
min: 3300     avg: 3497     median: 3505.5 (3%)     max: 3660 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8735 +
597 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8735 +
1651 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12334     avg: 13079     median: 13199 (15%)     max: 13705 ms
min: 10846     avg: 11753     median: 11757 (14%)     max: 12799 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2290     avg: 2773     median: 2718 (2%)     max: 3312 Points
min: 3312     avg: 4166     median: 4257 (4%)     max: 4508 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 28.6     median: 29 (5%)     max: 30 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 34009     avg: 34778     median: 34148 (12%)     max: 36177 Points
min: 52433     avg: 54829     median: 55042 (19%)     max: 57309 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
0 Points (0%)
min: 4316     avg: 6504     median: 5769 (18%)     max: 12713 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
0 Points (0%)
min: 18769     avg: 21513     median: 21648 (27%)     max: 27703 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
min: 5822     avg: 11562     median: 12270 (4%)     max: 12819 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
0 Points (0%)
min: 35033     avg: 36556     median: 35825 (22%)     max: 42004 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
0 Points (0%)
min: 71347     avg: 76135     median: 75706 (13%)     max: 88242 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 2980     avg: 2981     median: 2980.5 (19%)     max: 2981 Points
min: 3805     avg: 4696     median: 4817 (31%)     max: 5380 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3617     avg: 3822     median: 3902 (20%)     max: 3948 Points
min: 4404     avg: 5847     median: 5886 (29%)     max: 7465 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7238     avg: 7314     median: 7314 (12%)     max: 7390 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4779     avg: 4953     median: 4952.5 (21%)     max: 5126 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2883 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5989 Points (13%)

Average Benchmarks Mediatek MT8735 → 100% n=10

Average Benchmarks Mediatek Helio P22 MT6762 → 142% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 00:42:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8215 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10561 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731627771s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 8215 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 8215 +0.001s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 10561 +0.001s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 10561 +0.024s ... 0.029s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.039s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.04s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.041s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.041s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.042s

#17 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.046s

#18 return log +0.002s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)