Notebookcheck Logo

Mediatek MT8321 vs Mediatek MT6592

Mediatek MT8321

► remove from comparison  MT8321

Der Mediatek MT8321 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird wahrscheinlich in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor mit bis zu 1.3 GHz sowie eine AMR Mali-400 Grafikkarte mit bis zu 500 MHz. Der integrierte Speichercontroller unterstützt LPDDR3 im Single Channel Betrieb. Für die Konnektivität sorgen ein Bluetooth, WiFi 802.11 n/g/n und EDGE / HSPA+ / WDCDMA Modem. Die integrierte Videoengine kann H.264 de- und enkodieren (wahrscheinlich 1080p).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die sehr niedrig taktende PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert. Der Cortex-A7 unterstützt keine 64 Bit Befehle, sondern nur 32 Bit Instructions.

Mediatek MT6592

► remove from comparison  MT6592

Der Mediatek MT6592 ist ein Ende 2013 vorgestellter System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in mittelpreisigen Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Octa-Core-CPU (8 Kerne) mit typischerweise 1,7 - 2,0 GHz Takt, eine ARM Mali-450 MP4 GPU (700 MHz), WLAN- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 4K Videowiedergabe.

Prozessor

Obwohl der MT6592 relativ hoch taktet und als Octa-Core-SoC deutlich mehr CPU-Kerne als die meisten High-End-Kontrahenten integriert (Snapdragon 800: 4 Kerne, Apple A7: 2 Kerne), ist die praxisnahe Anwendungsleistung dennoch deutlich niedriger einzuschätzen. Dies liegt zum einen an der relativ geringen Pro-MHz-Leistung der Cortex-A7-Kerne, die zumeist nur in SoCs der unteren und mittleren Preisklasse zu finden sind. Zum anderen können typische Android-Anwendungen nur in Ausnahmefällen alle 8 Kerne auslasten, sodass in vielen Fällen ein großer Teil des Performance-Potentials ungenutzt bleibt. Trotzdem bietet die CPU für typische Internet- und Multimediaanwendungen sowie Spiele in der Regel ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Im Vergleich zum Vorgänger Mali-400 bietet die neue Mali-450 GPU eine deutlich gesteigerte Grafikleistung. Mediatek verbaut die Mali-450 MP4 mit insgesamt 4 Clustern/Kernen, die mit relativ hohen 700 MHz getaktet werden (42 GFLOPS). Die resultierende Performance liegt jedoch ein gutes Stück unterhalb des Niveaus von Tegra 4 oder der Qualcomm Adreno 320. Hochauflösende Displays und aufwändige Spiele des Jahres 2013/2014 werden dennoch zumeist flüssig bewältigt. Ein kleiner Minuspunkt ist allerdings die wie bei Tegra 4 fehlende Unterstützung für OpenGL ES 3.0, sodass neueste Benchmarks wie der GFXBench 3.0 Manhatten (und möglicherweise auch einige kommende Spiele) nicht dargestellt werden können.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (bis 666 MHz) sowie die Funkstandards WLAN (Dual-Band 802.11n, Miracast) und Bluetooth, UMTS/HSPA+ und TD-SCDMA, FM, NFC und GPS. Die maximale Displayauflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln, Kamerasensoren werden bis 16 Megapixel unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6592 wird von TSMC in 28-Nanometer-Technik (HPM-Prozess) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Eingesetzt wird der SoC zumeist in Smartphones ab etwa 4,7 Zoll.

ModelMediatek MT8321Mediatek MT6592
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Series Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1300 MHz1700 - 2000 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm28 nm
FeaturesWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, EDGE / HSPA+ / WDCDMAUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, WiFi (802.11n), 666 MHz LPDDR3, 16 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, GPS, NFC, ARM Mali-450 MP4 @ 700 MHz
iGPUARM Mali-400 MP2 (500 MHz)ARM Mali-450 MP4 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com
L1 Cache512 KB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6592 +
min: 5508     avg: 8551     median: 9246 (8%)     max: 10060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6592 +
min: 5182     avg: 9113     median: 9762 (8%)     max: 10293 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7561     avg: 7743     median: 7742.5 (6%)     max: 7924 Points
min: 5713     avg: 10577     median: 11158 (9%)     max: 12604 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
0 Points (0%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8321 +
min: 429     avg: 430     median: 430 (4%)     max: 431 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8321 +
min: 1106     avg: 1117     median: 1116.5 (1%)     max: 1127 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6592 +
min: 1344     avg: 2350     median: 2390 (4%)     max: 2847 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6592 +
min: 262     avg: 438.1     median: 445 (9%)     max: 526 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6592 +
min: 1922     avg: 2135     median: 2134.5 (3%)     max: 2347 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6592 +
min: 357     avg: 398     median: 398 (6%)     max: 439 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT6592 +
430 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT6592 +
966 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT6592 +
4185 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT6592 +
2458 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT6592 +
2561 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6592 +
min: 242     avg: 295.4     median: 292.9 (10%)     max: 350 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6592 +
min: 118.6     avg: 144.2     median: 143.9 (14%)     max: 171 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 19085     avg: 19149     median: 19148.5 (22%)     max: 19212 ms
min: 11338     avg: 14383     median: 14278 (17%)     max: 19205 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 904     avg: 1338     median: 1182 (13%)     max: 2016 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 1396     avg: 1617     median: 1616.5 (15%)     max: 1837 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1712     avg: 1715     median: 1715 (1%)     max: 1718 Points
min: 1895     avg: 2511     median: 2563.5 (2%)     max: 3085 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT8321 +
13 Points (2%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6592 +
min: 696     avg: 796     median: 817 (22%)     max: 853 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6592 +
min: 1254     avg: 1456     median: 1503.5 (33%)     max: 1562 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6592 +
min: 871     avg: 1559     median: 1694 (22%)     max: 1977 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 11433     avg: 13992     median: 14485 (34%)     max: 16058 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 25761     avg: 27891     median: 27979 (65%)     max: 30358 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 22774     avg: 28587     median: 29100 (29%)     max: 33176 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8321 +
26504 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT8321 +
min: 4144     avg: 4191     median: 4190.5 (13%)     max: 4237 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT8321 +
min: 9180     avg: 9570     median: 9570 (12%)     max: 9960 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT8321 +
min: 7439     avg: 7655     median: 7654.5 (5%)     max: 7870 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT8321 +
min: 20856     avg: 21415     median: 21415 (4%)     max: 21974 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6592 +
min: 329     avg: 386.3     median: 384.5 (12%)     max: 447 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6592 +
min: 11657     avg: 16616     median: 17876 (59%)     max: 19055 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT6592 +
min: 13907     avg: 22989     median: 25313.5 (3%)     max: 26698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8321 +
1382 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8321 +
4460 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2529     avg: 2624     median: 2624 (13%)     max: 2719 Points
min: 2991     avg: 3194     median: 3193.5 (16%)     max: 3396 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8321 → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT6592 → 137% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:49:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10040 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5482 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732196944s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 10040 +0s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 10040 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 5482 +0.001s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 5482 +0.008s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.017s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.017s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.017s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.018s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.028s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.03s

#18 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.03s

#19 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)