Notebookcheck Logo

Mediatek MT8321 vs MediaTek MT6572

Mediatek MT8321

► remove from comparison  MT8321

Der Mediatek MT8321 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird wahrscheinlich in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor mit bis zu 1.3 GHz sowie eine AMR Mali-400 Grafikkarte mit bis zu 500 MHz. Der integrierte Speichercontroller unterstützt LPDDR3 im Single Channel Betrieb. Für die Konnektivität sorgen ein Bluetooth, WiFi 802.11 n/g/n und EDGE / HSPA+ / WDCDMA Modem. Die integrierte Videoengine kann H.264 de- und enkodieren (wahrscheinlich 1080p).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die sehr niedrig taktende PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert. Der Cortex-A7 unterstützt keine 64 Bit Befehle, sondern nur 32 Bit Instructions.

MediaTek MT6572

► remove from comparison  MT6572

Der Mediatek MT6572 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Dual-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine ARM Mali-400 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 GHz (CPU) respektive 500 MHz (GPU). Weiterhin verfügt der Chip über einen LPDDR2-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für verschiedene Standards wie HSPA+, WLAN, GPS und Bluetooth.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau eines Samsung Exynos 4210 oder vergleichbaren Chips. Auch die Mali-400-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays (maximal unterstützt werden 960 x 540 Pixel) oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 720p-Videos, WiFi, Bluetooth, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 5 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung fällt der Stromverbrauch sehr niedrig aus. Der Chip kann damit auch in kleineren Smartphones problemlos eingesetzt werden.

ModelMediatek MT8321MediaTek MT6572
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Series Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT65721.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1300 MHz1200 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, EDGE / HSPA+ / WDCDMAHSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, FM, Bluetooth, GPS, LPDDR2 Memory Controller
iGPUARM Mali-400 MP2 (500 MHz)ARM Mali-400 MP
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com
L1 Cache128 KB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6572 +
min: 2946     avg: 3647     median: 3765 (3%)     max: 4134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6572 +
min: 2937     avg: 3692     median: 4000 (3%)     max: 4138 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7561     avg: 7743     median: 7742.5 (6%)     max: 7924 Points
4320 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
0 Points (0%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8321 +
min: 429     avg: 430     median: 430 (4%)     max: 431 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8321 +
min: 1106     avg: 1117     median: 1116.5 (1%)     max: 1127 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6572 +
min: 473     avg: 550     median: 575 (1%)     max: 586 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6572 +
min: 254     avg: 304.2     median: 314 (6%)     max: 325 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT6572 +
247 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT6572 +
628 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT6572 +
840 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT6572 +
487 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT6572 +
614 Points (2%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6572 +
min: 73.5     avg: 103.8     median: 88.4 (3%)     max: 149.4 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6572 +
min: 45.96     avg: 70.2     median: 59.3 (6%)     max: 105.3 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 19085     avg: 19149     median: 19148.5 (22%)     max: 19212 ms
min: 18280     avg: 21475     median: 21475 (25%)     max: 24670 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6572 +
min: 1430     avg: 1679     median: 1723 (19%)     max: 1841 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6572 +
1769 ms (17%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1712     avg: 1715     median: 1715 (1%)     max: 1718 Points
min: 1317     avg: 1588     median: 1587.5 (1%)     max: 1858 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT8321 +
13 Points (2%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6572 +
595 Points (16%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6572 +
644 Points (14%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6572 +
1326 Points (18%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6572 +
2894 points (7%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MT6572 +
min: 9434     avg: 10647     median: 10919 (25%)     max: 11317 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6572 +
12567 Points (13%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8321 +
26504 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT8321 +
min: 4144     avg: 4191     median: 4190.5 (13%)     max: 4237 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT8321 +
min: 9180     avg: 9570     median: 9570 (12%)     max: 9960 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT8321 +
min: 7439     avg: 7655     median: 7654.5 (5%)     max: 7870 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT8321 +
min: 20856     avg: 21415     median: 21415 (4%)     max: 21974 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6572 +
144 Iter./s (4%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6572 +
2600 Iter./s (9%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT6572 +
min: 2924     avg: 3680     median: 3679.5 (0%)     max: 4435 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8321 +
1382 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8321 +
4460 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2529     avg: 2624     median: 2624 (13%)     max: 2719 Points
1077 Points (5%)

Average Benchmarks Mediatek MT8321 → 100% n=4

Average Benchmarks MediaTek MT6572 → 70% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:24:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10040 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4742 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732199052s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 10040 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 10040 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 4742 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 4742 +0.007s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.021s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.021s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.021s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.022s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.033s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.036s

#18 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.037s

#19 return log +0.003s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)