Notebookcheck Logo

MediaTek MT8188J vs Qualcomm Snapdragon 660

MediaTek MT8188J

► remove from comparison Mediatek MT8188J

Der MediaTek MT8188J ist ein im ersten Quartal 2023 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der vorrangig in Android-basierten Tablets eingesetzt wird. Er wird in 12 Nanometern Strukturbreite gefertigt und verfügt über insgesamt acht CPU-Kerne (Octa-Core). Diese setzen sich aus 2 Cortex-A78-Kernen und 6 Cortex-A55-Kernen zusammen, die in einem big.LITTLE-Verbund zusammenarbeiten. 

Die A78-Kerne des MediaTek MT8188J takten mit bis zu 2,2 GHz, die A55-Kerne bis zu 2 GHz. Als Grafikeinheit kommt die ARM Mali-G57 MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert ist ein Videodecoder mit H.264- und H.265-Unterstützung.

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip einen LPDDR4-Speichercontroller und kann bis zu 8 GB RAM ansteuern. Das SoC besitzt darüber hinaus auch ein Modem für WiFi 6, Bluetooth 5.3 sowie LTE bis Cat.7. 

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

ModelMediaTek MT8188JQualcomm Snapdragon 660
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2000 - 2200 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm14 nm
FeaturesARM Mali-G57 MP2 GPU, LTE Cat.7 modem, WiFi 6, Bluetooth 5.3, H.264/H.265 video decodingAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISP
iGPUARM Mali-G57 MP2Qualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 660 +
min: 15088     avg: 19093     median: 19488.5 (16%)     max: 21016 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3747 Points (44%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3735 Points (43%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 MT8188J +
949 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 MT8188J +
2363 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
702 Points (28%)
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (13%)     max: 336 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2070 Points (4%)
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
711 Points (3%)
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2065 Points (7%)
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3315 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7741 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3226 Points (44%)
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7516 Points (18%)
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8188J +
9369 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8188J +
3712 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 660 +
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 660 +
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 660 +
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 660 +
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1831 ms (2%)
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
24222 Points (21%)
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (9%)     max: 10945 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 MT8188J +
75 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
122 Points (25%)
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (12%)     max: 63 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 660 +
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 660 +
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 MT8188J +
311846 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 MT8188J +
112193 Points (31%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 660 +
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 MT8188J +
3215 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7249 Points (34%)
6514 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 660 +
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 660 +
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 660 +
min: 5789     avg: 6050     median: 6052 (40%)     max: 6426 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 660 +
min: 6274     avg: 6676     median: 6723 (34%)     max: 7026 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 MT8188J +
587 Points (22%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 MT8188J +
4.3 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 MT8188J +
1.8 Watt (2%)

Average Benchmarks MediaTek MT8188J → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 61% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 22:57:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15082 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728161829s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.032s ... 0.032s

#6 did output specs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 15082 +0.001s ... 0.033s

#8 got single benchmarks 15082 +0.004s ... 0.037s

#9 getting avg benchmarks for device 9944 +0.004s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 9944 +0.014s ... 0.055s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#12 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.081s

#13 return log +0.002s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)