Notebookcheck Logo

Mediatek MT8125 vs Mediatek MT6589T

Mediatek MT8125

► remove from comparison  MT8125

Der Mediatek MT8125 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine PowerVR SGX 544 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 - 1,5 GHz (CPU) respektive 300 MHz (GPU).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 1080p-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT6589T

► remove from comparison  MT6589T

Der Mediatek MT6589T ist ein System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in preisgünstigen Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Quad-Core-CPU mit typischerweise 1,5 GHz Takt, eine PowerVR SGX 544 GPU (357 MHz), Dual-SIM- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 1080p/30fps Videowiedergabe und -aufnahme.

Sowohl der CPU- als auch der Grafikteil entsprechen in ihrer Performance in etwa Nvidias Tegra 3 beziehungsweise dem Samsung Exynos 4412 (Mali-400 GPU). Pro Takt ist der Cortex-A7 nur unwesentlich langsamer als der ältere und deutlich energiehungrigere Cortex-A9 der beiden zuvor genannten Kontrahenten. Die Grafikeinheit bietet ausreichende Leistungsreserven für Multimediaaufgaben und einfache Spiele, ist jedoch mit extrem hochauflösenden Displays oder aufwändigen 3D-Grafiken schnell überfordert.

Dank der aktuellen 28-Nanometer-Fertigung sowie der vergleichsweise geringen Performance dürfte die Leistungsaufnahme des gesamten Chips auf einem sehr niedrigen Niveau liegen, sodass auch ein Einsatz in kompakten Smartphones mit geringer Akkukapazität möglich ist.

ModelMediatek MT8125Mediatek MT6589T
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Series Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 « 1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81251.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1200 - 1500 MHz1500 MHz
L2 Cache1 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FM, 3G/HSPA+, 2G/EDGEUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, 533 MHz LPDDR2, 13 MP Camera ISP, 1080p30 encode/decode, PowerVR SGX544 @ 357 MHz
iGPUPowerVR SGX544 (300 MHz)PowerVR SGX544 (357 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com
L1 Cache256 KB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT8125 +
min: 6958     avg: 7559     median: 7622 (6%)     max: 8034 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT8125 +
min: 7828     avg: 8086     median: 8066 (7%)     max: 8383 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT8125 +
min: 7990     avg: 8125     median: 8080 (7%)     max: 8306 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT8125 +
min: 1077     avg: 1171     median: 1110 (2%)     max: 1386 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT8125 +
min: 324     avg: 347.3     median: 325.5 (6%)     max: 414 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT8125 +
min: 264     avg: 269.8     median: 271 (2%)     max: 273 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT8125 +
min: 743     avg: 806     median: 822.5 (7%)     max: 834 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT8125 +
min: 2007     avg: 2020     median: 2019.5 (4%)     max: 2035 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT8125 +
min: 1194     avg: 1208     median: 1204 (2%)     max: 1229 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT8125 +
min: 1309     avg: 1319     median: 1315.5 (3%)     max: 1334 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT8125 +
min: 89.6     avg: 102.8     median: 89.7 (3%)     max: 127.1 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT8125 +
min: 33.78     avg: 36.4     median: 37.6 (4%)     max: 38.4 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MT8125 +
min: 16900     avg: 19560     median: 17694 (21%)     max: 25950 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8125 +
min: 864     avg: 1269     median: 1341.5 (15%)     max: 1530 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT8125 +
min: 1111     avg: 1292     median: 1303 (12%)     max: 1450 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MT8125 +
1915 Points (2%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT8125 +
583 Points (16%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT8125 +
1155 Points (26%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT8125 +
min: 1386     avg: 1472     median: 1471.5 (19%)     max: 1557 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT8125 +
min: 3953     avg: 4394     median: 4393.5 (10%)     max: 4834 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 MT8125 +
5925 Points (39%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MT8125 +
min: 13211     avg: 13244     median: 13243.5 (31%)     max: 13276 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT8125 +
15649 Points (16%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8125 +
14200 Points (5%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT8125 +
min: 304     avg: 324     median: 330 (10%)     max: 332 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT8125 +
min: 6449     avg: 6502     median: 6506.5 (21%)     max: 6544 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT8125 +
min: 8230     avg: 8406     median: 8406 (1%)     max: 8580 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT8125 +
1873 Points (9%)

Average Benchmarks Mediatek MT8125 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:41:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4456 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5358 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732196463s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 4456 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 4456 +0.007s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 5358 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 5358 +0s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.025s

#13 return log +0.003s ... 0.027s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)