Notebookcheck Logo

Mediatek MT8121 vs Mediatek MT6592

Mediatek MT8121

► remove from comparison  MT8121

Der Mediatek MT8121 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine PowerVR SGX 544 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,3 GHz (CPU) respektive 156 MHz (GPU).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die sehr niedrig taktende PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 1080p-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0 und GPS, jedoch kein Mobilfunk-Modem. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT6592

► remove from comparison  MT6592

Der Mediatek MT6592 ist ein Ende 2013 vorgestellter System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in mittelpreisigen Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Octa-Core-CPU (8 Kerne) mit typischerweise 1,7 - 2,0 GHz Takt, eine ARM Mali-450 MP4 GPU (700 MHz), WLAN- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 4K Videowiedergabe.

Prozessor

Obwohl der MT6592 relativ hoch taktet und als Octa-Core-SoC deutlich mehr CPU-Kerne als die meisten High-End-Kontrahenten integriert (Snapdragon 800: 4 Kerne, Apple A7: 2 Kerne), ist die praxisnahe Anwendungsleistung dennoch deutlich niedriger einzuschätzen. Dies liegt zum einen an der relativ geringen Pro-MHz-Leistung der Cortex-A7-Kerne, die zumeist nur in SoCs der unteren und mittleren Preisklasse zu finden sind. Zum anderen können typische Android-Anwendungen nur in Ausnahmefällen alle 8 Kerne auslasten, sodass in vielen Fällen ein großer Teil des Performance-Potentials ungenutzt bleibt. Trotzdem bietet die CPU für typische Internet- und Multimediaanwendungen sowie Spiele in der Regel ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Im Vergleich zum Vorgänger Mali-400 bietet die neue Mali-450 GPU eine deutlich gesteigerte Grafikleistung. Mediatek verbaut die Mali-450 MP4 mit insgesamt 4 Clustern/Kernen, die mit relativ hohen 700 MHz getaktet werden (42 GFLOPS). Die resultierende Performance liegt jedoch ein gutes Stück unterhalb des Niveaus von Tegra 4 oder der Qualcomm Adreno 320. Hochauflösende Displays und aufwändige Spiele des Jahres 2013/2014 werden dennoch zumeist flüssig bewältigt. Ein kleiner Minuspunkt ist allerdings die wie bei Tegra 4 fehlende Unterstützung für OpenGL ES 3.0, sodass neueste Benchmarks wie der GFXBench 3.0 Manhatten (und möglicherweise auch einige kommende Spiele) nicht dargestellt werden können.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (bis 666 MHz) sowie die Funkstandards WLAN (Dual-Band 802.11n, Miracast) und Bluetooth, UMTS/HSPA+ und TD-SCDMA, FM, NFC und GPS. Die maximale Displayauflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln, Kamerasensoren werden bis 16 Megapixel unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6592 wird von TSMC in 28-Nanometer-Technik (HPM-Prozess) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Eingesetzt wird der SoC zumeist in Smartphones ab etwa 4,7 Zoll.

ModelMediatek MT8121Mediatek MT6592
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Series Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1300 MHz1700 - 2000 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm28 nm
FeaturesWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPSUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, WiFi (802.11n), 666 MHz LPDDR3, 16 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, GPS, NFC, ARM Mali-450 MP4 @ 700 MHz
iGPUPowerVR SGX544 (156 MHz)ARM Mali-450 MP4 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
L1 Cache512 KB
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8296 Points (7%)
min: 5508     avg: 8551     median: 9246 (8%)     max: 10060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6592 +
min: 5182     avg: 9113     median: 9762 (8%)     max: 10293 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
8982 Points (7%)
min: 5713     avg: 10577     median: 11158 (9%)     max: 12604 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1125     avg: 1141     median: 1140.5 (2%)     max: 1156 Points
min: 1344     avg: 2350     median: 2390 (4%)     max: 2847 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
351 Points (7%)
min: 262     avg: 438.1     median: 445 (9%)     max: 526 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6592 +
min: 1922     avg: 2135     median: 2134.5 (3%)     max: 2347 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6592 +
min: 357     avg: 398     median: 398 (6%)     max: 439 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
351 Points (3%)
430 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
836 Points (8%)
966 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1975 Points (4%)
4185 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1156 Points (2%)
2458 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1298 Points (3%)
2561 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 221.9     avg: 247     median: 247 (8%)     max: 272 MFLOPS
min: 242     avg: 295.4     median: 292.9 (10%)     max: 350 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 114.2     avg: 114.6     median: 114.6 (11%)     max: 115 MFLOPS
min: 118.6     avg: 144.2     median: 143.9 (14%)     max: 171 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16115 ms (19%)
min: 11338     avg: 14383     median: 14278 (17%)     max: 19205 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1452     avg: 1453     median: 1453 (16%)     max: 1454 ms
min: 904     avg: 1338     median: 1182 (13%)     max: 2016 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1464 ms (14%)
min: 1396     avg: 1617     median: 1616.5 (15%)     max: 1837 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
2085 Points (2%)
min: 1895     avg: 2511     median: 2563.5 (2%)     max: 3085 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
696 Points (19%)
min: 696     avg: 796     median: 817 (22%)     max: 853 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6592 +
min: 1254     avg: 1456     median: 1503.5 (33%)     max: 1562 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6592 +
min: 871     avg: 1559     median: 1694 (22%)     max: 1977 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 8256     avg: 8492     median: 8492 (20%)     max: 8728 points
min: 11433     avg: 13992     median: 14485 (34%)     max: 16058 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 16946     avg: 17314     median: 17314 (40%)     max: 17682 Points
min: 25761     avg: 27891     median: 27979 (65%)     max: 30358 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 22774     avg: 28587     median: 29100 (29%)     max: 33176 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 358     avg: 367     median: 367 (11%)     max: 376 Iter./s
min: 329     avg: 386.3     median: 384.5 (12%)     max: 447 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6678     avg: 6881     median: 6881 (23%)     max: 7084 Iter./s
min: 11657     avg: 16616     median: 17876 (59%)     max: 19055 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 9544     avg: 9761     median: 9761 (1%)     max: 9978 Points
min: 13907     avg: 22989     median: 25313.5 (3%)     max: 26698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT6592 +
min: 2991     avg: 3194     median: 3193.5 (16%)     max: 3396 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8121 → 100% n=21

Average Benchmarks Mediatek MT6592 → 152% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 15:15:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6175 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5482 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735222507s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6175 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 6175 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 5482 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 5482 +0.007s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.037s

#13 return log +0.016s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)