Notebookcheck Logo

Mediatek Helio X10 MT6795 vs AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 5 7600

Mediatek Helio X10 MT6795

► remove from comparison  MT6795

Der Mediatek Helio X10 MT6795 ist ein im Juli 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens PowerVR G6200 entstammt der "Rogue"-Serie von IMG. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6795 takten mit bis zu 2,2 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance eines Qualcomm Snapdragon 800 herankommen sollte. Bei voller Auslastung aller Kerne dürfte die Leistung sogar deutlich höher sein, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6 (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR G6200. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. In Verbindung mit der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz sollte die Performance noch oberhalb einer Qualcomm Adreno 320 oder ARM Mali-T624 MP4 liegen. Dadurch werden auch sehr hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, max. 933 MHz, 14,9 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

ModelMediatek Helio X10 MT6795AMD Ryzen 9 7900AMD Ryzen 5 7600
CodenameCortex-A53Raphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Series MediatekAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Mediatek Helio X10 MT6795 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2200 MHz3700 - 5400 MHz3800 - 5100 MHz
Cores / Threads8 / 812 / 246 / 12
Technology28 nm5 nm5 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUPowerVR G6200 (? - 700 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache768 KB384 KB
L2 Cache12 MB6 MB
L3 Cache64 MB32 MB
TDP65 Watt65 Watt
Transistors9.9 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
AMD Ryzen 9 7900
46.1
max:
60.1 30%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.2 pt (70%)
AMD Ryzen 5 7600
42.2
max:
60.1 42%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R9 7900 +
24776 Points (23%)
12735 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R9 7900 +
1966 Points (84%)
1852 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R9 7900 +
762 Points (84%)
724 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R9 7900 +
9703 Points (24%)
5487 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
4020 Points (25%)
2339 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
315 Points (88%)
298 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
26.4 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
3.7 Points (87%)
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
8122 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
46166 Points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
83.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
3.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R9 7900 +
10154 Points (16%)
138%
1 R5 7600 +
14038 Points (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R9 7900 +
112881 MIPS (65%)
64613 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R9 7900 +
7936 MIPS (94%)
7566 MIPS (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R9 7900 +
207 fps (69%)
137.8 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R9 7900 +
31.2 fps (55%)
19.5 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R9 7900 +
2 GB/s (59%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
12.5 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
352 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R9 7900 +
125 Seconds (1%)
219 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R9 7900 +
0.4 sec (8%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
15993 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R9 7900 +
6.7 s (1%)
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R9 7900 +
329 s (1%)
351 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R9 7900 +
26325 Points (66%)
23854 Points (60%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R9 7900 +
14817 Points (62%)
9819 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
2203 Points (86%)
2088 Points (82%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
17880 Points (32%)
11095 Points (20%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
2096 Points (9%)
2005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
17581 Points (55%)
10745 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 Points (8%)
8861 Points (88%)
8453 Points (84%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2041 Points (2%)
65241 Points (65%)
44221 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 R9 7900 +
452 ms (1%)
470 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R9 7900 +
366 Points (67%)
345 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
151%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
147%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
131%
1 R5 7600 +
81.5 Watt (54%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
17.4 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Mediatek Helio X10 MT6795 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 2160% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 1619% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 05:46:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6467 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732509974s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 6467 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 6467 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 15006 +0.003s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 15006 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.061s

#16 return log +0s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)