Notebookcheck Logo

Mediatek Helio X10 MT6795 vs Mediatek Helio G80

Mediatek Helio X10 MT6795

► remove from comparison  MT6795

Der Mediatek Helio X10 MT6795 ist ein im Juli 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens PowerVR G6200 entstammt der "Rogue"-Serie von IMG. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6795 takten mit bis zu 2,2 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance eines Qualcomm Snapdragon 800 herankommen sollte. Bei voller Auslastung aller Kerne dürfte die Leistung sogar deutlich höher sein, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6 (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR G6200. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. In Verbindung mit der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz sollte die Performance noch oberhalb einer Qualcomm Adreno 320 oder ARM Mali-T624 MP4 liegen. Dadurch werden auch sehr hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, max. 933 MHz, 14,9 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Mediatek Helio G80

► remove from comparison Mediatek Helio G80

Der MediaTek Helio G80 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 950 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G80 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio X10 MT6795Mediatek Helio G80
Series MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2200 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology28 nm12 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
iGPUPowerVR G6200 (? - 700 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 950 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G80
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
16820 Points (14%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2564     avg: 2674     median: 2682 (32%)     max: 2830 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2552     avg: 2689     median: 2654 (30%)     max: 2846 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
413 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1384 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 Points (8%)
min: 1564     avg: 1703     median: 1702.5 (17%)     max: 1841 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2041 Points (2%)
min: 4944     avg: 5425     median: 5424.5 (5%)     max: 5905 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5203 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1670 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1429 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2920 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9857 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4699 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5821 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3227.4     avg: 3513     median: 3396 (4%)     max: 4076 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10432     avg: 11574     median: 11782 (10%)     max: 12744 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 44     avg: 44.5     median: 44.5 (12%)     max: 45 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     avg: 49.7     median: 49 (9%)     max: 60 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 37940     avg: 39347     median: 39390.5 (33%)     max: 40668 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36977     avg: 40364     median: 39267 (32%)     max: 45944 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 21192     avg: 30683     median: 33730.5 (6%)     max: 34079 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 67750     avg: 69851     median: 68764.5 (25%)     max: 74124 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 177851     avg: 180245     median: 180600 (17%)     max: 181928 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 204040     avg: 212027     median: 207904 (13%)     max: 232228 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 64591     avg: 67294     median: 67777 (19%)     max: 68687 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 2232     avg: 7818     median: 7818 (1%)     max: 13404 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 5232     avg: 7598     median: 7597.5 (12%)     max: 9963 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5752     avg: 5798     median: 5797.5 (31%)     max: 5843 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 8300     avg: 8639     median: 8638.5 (18%)     max: 8977 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6168     avg: 7899     median: 8733 (57%)     max: 8795 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 11534     avg: 11789     median: 11788.5 (59%)     max: 12043 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 325     avg: 340.3     median: 348 (13%)     max: 348 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.42     avg: 4.4     median: 4.3 (2%)     max: 6.14 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.756     avg: 1.7     median: 1.8 (2%)     max: 2.22 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio X10 MT6795 → 100% n=2

Average Benchmarks Mediatek Helio G80 → 241% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 05:28:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6467 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12221 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731212913s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 6467 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 6467 +0.005s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 12221 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 12221 +0.01s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.041s

#13 return log +0.002s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)