Notebookcheck Logo

Mediatek MT6750 vs Mediatek Helio G80

Mediatek MT6750

► remove from comparison  MT6750

Der Mediatek MT6750 ist ein im 2. Quartal 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Als Grafikeinheit kommt im Vergleich zum MT6753 bereits die neuer ARM Mali-T860 MP2 mit 520 MHz zum Einsatz. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung (max. unterstützt: 1080p) zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek Helio G80

► remove from comparison Mediatek Helio G80

Der MediaTek Helio G80 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 950 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G80 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek MT6750Mediatek Helio G80
Series MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1500 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology28 nm12 nm
FeaturesCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
iGPUARM Mali-T860 MP2 ( - 530 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 950 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G80
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6750 +
min: 9078     avg: 9342     median: 9341.5 (8%)     max: 9605 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6750 +
min: 8965     avg: 9227     median: 9227 (7%)     max: 9489 Points
16820 Points (14%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
413 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1384 Points (5%)
min: 1564     avg: 1703     median: 1702.5 (17%)     max: 1841 Points
min: 4944     avg: 5425     median: 5424.5 (5%)     max: 5905 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6750 +
651 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6750 +
1849 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5203 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1670 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1429 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2920 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9857 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4699 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5821 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11708     avg: 14563     median: 13763 (16%)     max: 22627 ms
min: 3227.4     avg: 3513     median: 3396 (4%)     max: 4076 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6750 +
2042 ms (22%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1994     avg: 3095     median: 3200 (3%)     max: 3506 Points
min: 10432     avg: 11574     median: 11782 (10%)     max: 12744 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 44     avg: 44.5     median: 44.5 (12%)     max: 45 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
19 Points (3%)
min: 43     avg: 49.7     median: 49 (9%)     max: 60 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6750 +
min: 52278     avg: 54391     median: 54413 (10%)     max: 56639 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 37940     avg: 39347     median: 39390.5 (33%)     max: 40668 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36977     avg: 40364     median: 39267 (32%)     max: 45944 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 21192     avg: 30683     median: 33730.5 (6%)     max: 34079 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 67750     avg: 69851     median: 68764.5 (25%)     max: 74124 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 177851     avg: 180245     median: 180600 (17%)     max: 181928 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 204040     avg: 212027     median: 207904 (13%)     max: 232228 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 64591     avg: 67294     median: 67777 (19%)     max: 68687 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 75193     avg: 75778     median: 75778 (10%)     max: 76363 Points
min: 2232     avg: 7818     median: 7818 (1%)     max: 13404 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1430     avg: 1580     median: 1568.5 (8%)     max: 1754 Points
min: 5752     avg: 5798     median: 5797.5 (31%)     max: 5843 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 2451     avg: 2933     median: 2917 (6%)     max: 3445 Points
min: 8300     avg: 8639     median: 8638.5 (18%)     max: 8977 Points
min: 6168     avg: 7899     median: 8733 (57%)     max: 8795 Points
min: 11534     avg: 11789     median: 11788.5 (59%)     max: 12043 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 5232     avg: 7598     median: 7597.5 (12%)     max: 9963 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 325     avg: 340.3     median: 348 (13%)     max: 348 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.42     avg: 4.4     median: 4.3 (2%)     max: 6.14 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.756     avg: 1.7     median: 1.8 (2%)     max: 2.22 Watt

Average Benchmarks Mediatek MT6750 → 100% n=13

Average Benchmarks Mediatek Helio G80 → 260% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 05:26:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8490 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12221 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731212812s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8490 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8490 +0.022s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 12221 +0.004s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 12221 +0.011s ... 0.043s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.073s

#13 return log +0.002s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)