Notebookcheck Logo

Mediatek MT6739WW vs Mediatek Helio P65

Mediatek MT6739WW

► remove from comparison  MT6739WW

Der Mediatek MT6739WW ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung. Der Unterschied zum normalen Mediatek MT6739 ist nicht bekannt, die Leistung ist vergleichbar.

Mediatek Helio P65

► remove from comparison Mediatek Helio P65

Der MediaTek Helio P65 ist ein Mitte 2019 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und vier ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52MP2 mit bis zu 820 MHz. Auch eine AI Processing Unit ist laut Mediatek verbaut.

Der SoC wird im 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek MT6739WWMediatek Helio P65
Series MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1500 MHz2000 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm12 nm
Features4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU2x ARM Cortex-A75, 6x ARM Cortex-A55
iGPUPowerVR GE8100 ( - 570 MHz)ARM Mali-G52 MP2 (820 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P65
0.4 pt (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10230 Points (8%)
min: 13952     avg: 15592     median: 15591.5 (13%)     max: 17231 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
655 Points (8%)
min: 2364     avg: 2396     median: 2395.5 (28%)     max: 2427 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
669 Points (8%)
min: 2318     avg: 2392     median: 2392 (27%)     max: 2466 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 351     avg: 354     median: 354 (14%)     max: 357 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1222     avg: 1240     median: 1239.5 (2%)     max: 1257 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
357 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1211 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
589 Points (6%)
1711 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1718 Points (2%)
5097 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
614 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1681 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1525 Points (2%)
5076 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
549 Points (8%)
1726 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
653 Points (5%)
2564 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1791 Points (16%)
4383 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2544 Points (5%)
10035 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1355 Points (3%)
4526 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1788 Points (5%)
6229 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16008 ms (19%)
min: 3779     avg: 4074     median: 4074 (5%)     max: 4369 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3213 Points (3%)
min: 10422     avg: 10461     median: 10460.5 (9%)     max: 10499 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
27 Points (5%)
min: 51     avg: 51.5     median: 51.5 (9%)     max: 52 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
3565 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
14593 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
3084 Points (1%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
22448 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
43690 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
32430 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
32472 Points (26%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
32053 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
60518 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
157473 Points (15%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
49040 Points (6%)
6412 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2260 Points (12%)
3553 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
1839 Points (4%)
8280 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
0 Points (0%)
min: 6291     avg: 6517     median: 6516.5 (43%)     max: 6742 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
4408 Points (22%)
7594 Points (38%)

Average Benchmarks Mediatek MT6739WW → 100% n=19

Average Benchmarks Mediatek Helio P65 → 291% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 05:58:48

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11387 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12257 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731560328s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11387 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 11387 +0.005s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 12257 +0.004s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 12257 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.039s

#13 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.04s

#14 return log +0.002s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)