Notebookcheck Logo

Mediatek MT6739 vs Mediatek Helio P65 vs Mediatek Helio P90

Mediatek MT6739

► remove from comparison  MT6739

Der Mediatek MT6739 ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Mediatek Helio P65

► remove from comparison Mediatek Helio P65

Der MediaTek Helio P65 ist ein Mitte 2019 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und vier ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52MP2 mit bis zu 820 MHz. Auch eine AI Processing Unit ist laut Mediatek verbaut.

Der SoC wird im 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio P90

► remove from comparison Mediatek Helio P90

Der MediaTek Helio P90 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2,2 GHz Taktung und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-12 (600 Mbps DL) / Cat-13 (150 Mbps UL) LTE Modem (4G) und eine PowerVR GM 9446 Grafikkarte. Auch eine AI Processing Unit mit einer Leistung von 1165 Giga-Multiply-Adds pro Sekunde ist laut Mediatek verbaut.

Der ISP unterstützt Kameras mit bis zu 64 MP und 4K Videoaufnahme (H.265 und H.264 Encoding). Der integrierte Speicherkontroller kann per Dual-Channel 8 GB LPDDR4x-1866 Speicher ansteuern. An Festspeicher wird UFS 2.1 unterstützt.

Die durchschnittliche CPU Leistung in unseren Benchmarks mit dem Reno2 Z ist knapp unterhalb des Snapdragon 730 einzuordnen. Dadurch gehört der Chip zu oberen Mittelklasse in 2019.

Der SoC wird im 12nm Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek MT6739Mediatek Helio P65Mediatek Helio P90
Series MediatekMediatek MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P90 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1500 MHz2000 MHz2200 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 88 / 8
Technology28 nm12 nm12 nm
Features4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU2x ARM Cortex-A75, 6x ARM Cortex-A554x ARM Cortex-A75, 4x ARM Cortex-A55, LPDDR4x-1866 Dual Channel, UFS 2.1, LTE Cat-12 DL/ Cat-13 UL, Wi-Fi 5, BT 5.0
iGPUPowerVR GE8100 ( - 570 MHz)ARM Mali-G52 MP2 (820 MHz)PowerVR GM9446
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P65
0.4 pt (34%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P90
0.5 pt (42%)
min: 13952     avg: 15592     median: 15591.5 (13%)     max: 17231 Points
min: 21123     avg: 22156     median: 22155.5 (19%)     max: 23188 Points
min: 2364     avg: 2396     median: 2395.5 (28%)     max: 2427 Points
min: 2218     avg: 2567     median: 2699 (32%)     max: 2784 Points
min: 2318     avg: 2392     median: 2392 (27%)     max: 2466 Points
min: 2575     avg: 2669     median: 2657 (30%)     max: 2776 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 351     avg: 354     median: 354 (14%)     max: 357 Points
min: 407     avg: 410.3     median: 408 (16%)     max: 416 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1222     avg: 1240     median: 1239.5 (2%)     max: 1257 Points
min: 1495     avg: 1518     median: 1524 (3%)     max: 1534 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
357 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1211 Points (4%)
1711 Points (17%)
1994 Points (20%)
5097 Points (6%)
6162 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5076 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1726 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2564 Points (21%)
3367 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4383 Points (40%)
4787 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10035 Points (20%)
12546 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4526 Points (9%)
5757 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6229 Points (16%)
7696 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 13599     avg: 16427     median: 16545.5 (19%)     max: 18154 ms
min: 3779     avg: 4074     median: 4074 (5%)     max: 4369 ms
3098 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2093     avg: 2945     median: 3126 (3%)     max: 3386 Points
min: 10422     avg: 10461     median: 10460.5 (9%)     max: 10499 Points
14607 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 23     avg: 25     median: 25 (5%)     max: 27 Points
min: 51     avg: 51.5     median: 51.5 (11%)     max: 52 Points
91 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
32430 Points (27%)
47600 Points (40%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
32472 Points (26%)
45235 Points (36%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
32053 Points (6%)
42506 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
60518 Points (22%)
82458 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
157473 Points (15%)
217799 Points (21%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
6412 Points (1%)
3047%
1 Helio P90 +
195354 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
0 min (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2288 Points (12%)
3553 Points (19%)
6987 Points (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3109     avg: 3743     median: 3742.5 (8%)     max: 4376 Points
8280 Points (18%)
12112 Points (26%)
min: 6291     avg: 6517     median: 6516.5 (43%)     max: 6742 Points
min: 7129     avg: 8150     median: 7666 (50%)     max: 9654 Points
7594 Points (38%)
min: 8736     avg: 10946     median: 10946 (55%)     max: 13156 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7769 Points (36%)

Average Benchmarks Mediatek MT6739 → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio P65 → 267% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio P90 → 355% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 19:31:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9972 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12257 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11886 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726853507s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9972 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 9972 +0.018s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 12257 +0.004s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 12257 +0.004s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 11886 +0.004s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 11886 +0.006s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.054s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.055s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.071s

#18 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.076s

#19 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)