Notebookcheck Logo

Mediatek MT6737T vs HiSilicon Kirin 960

Mediatek MT6737T

► remove from comparison  MT6737T

Der Mediatek MT6737 ist ein 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten (MT6737 bis zu 1,35 GHz). Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos (H.264 und H.265). 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 MP2 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und wird im MT6737 mit 600 MHz getaktet (bzw. 550-650 im MT6737). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (1x LPDDR2/3 733 MHz in MT6737T), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps (H.264 und H.265). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

HiSilicon Kirin 960

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 960 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse für Smartphones und Tablets, der im November 2016 zusammen mit dem Huawei Mate 9 vorgestellt wurde. Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.

ModelMediatek MT6737THiSilicon Kirin 960
Series Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A73/-A53
Serie: Cortex-A73/-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 970 compare2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 « 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s compare2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Clock1500 MHz2400 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm16 nm
FeaturesRel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,ARM Mali-G71 MP8 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory Controller
iGPUARM Mali-T720 MP2 ( - 600 MHz)ARM Mali-G71 MP8 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6737T +
min: 9251     avg: 9889     median: 9888.5 (8%)     max: 10526 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6737T +
min: 9155     avg: 9839     median: 9838.5 (8%)     max: 10522 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7424     avg: 10350     median: 10755 (9%)     max: 11393 Points
min: 14456     avg: 15019     median: 15116.5 (13%)     max: 15341 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 824     avg: 947     median: 969 (11%)     max: 984 Points
min: 1817     avg: 2147     median: 2018 (24%)     max: 2552 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 767     avg: 897     median: 919.5 (11%)     max: 988 Points
min: 1960     avg: 2151     median: 2110 (24%)     max: 2296 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 648     avg: 668     median: 672 (7%)     max: 682 Points
min: 1852     avg: 1875     median: 1869 (19%)     max: 1899 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1807     avg: 1869     median: 1876.5 (2%)     max: 1932 Points
min: 6173     avg: 6384     median: 6445 (6%)     max: 6527 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 620     avg: 627     median: 626 (9%)     max: 634 Points
min: 1935     avg: 1941     median: 1941 (26%)     max: 1947 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 1390     avg: 1612     median: 1684 (4%)     max: 1761 Points
min: 5629     avg: 5833     median: 5832.5 (14%)     max: 6036 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10544     avg: 12142     median: 12435 (15%)     max: 13300 ms
min: 2734     avg: 3226     median: 3149 (4%)     max: 3734 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6737T +
1861 ms (20%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2684     avg: 3200     median: 3266 (3%)     max: 3483 Points
min: 10016     avg: 10823     median: 10236 (9%)     max: 11897 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
27 Points (6%)
min: 68     avg: 70     median: 70 (15%)     max: 72 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
1044 Points (28%)
min: 2743     avg: 3060     median: 3059.5 (82%)     max: 3376 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1575 Points (35%)
min: 4471     avg: 4481     median: 4481 (100%)     max: 4491 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
2524 Points (33%)
min: 7346     avg: 7456     median: 7455.5 (98%)     max: 7565 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 35747     avg: 38233     median: 38372 (13%)     max: 40981 Points
min: 124087     avg: 143408     median: 146044 (50%)     max: 157445 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 3408     avg: 4433     median: 4603 (14%)     max: 5117 Points
min: 10520     avg: 11264     median: 11146.5 (34%)     max: 12244 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 13570     avg: 14637     median: 14561.5 (18%)     max: 15853 Points
min: 40636     avg: 41957     median: 42032.5 (52%)     max: 43125 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 2634     avg: 2695     median: 2710 (1%)     max: 2724 Points
min: 59256     avg: 62050     median: 61700 (19%)     max: 65542 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 21781     avg: 21973     median: 21901.5 (13%)     max: 22308 Points
min: 57275     avg: 59357     median: 58913.5 (36%)     max: 62327 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 41484     avg: 43737     median: 44135 (8%)     max: 45193 Points
min: 170015     avg: 174560     median: 173306 (31%)     max: 181614 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
2040 Points (0%)
min: 256749     avg: 264076     median: 264076 (35%)     max: 271402 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT6737T +
2760 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 2249     avg: 3163     median: 3245 (21%)     max: 3487 Points
min: 6006     avg: 6136     median: 6134 (40%)     max: 6299 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2759     avg: 4041     median: 4285 (21%)     max: 4607 Points
min: 6830     avg: 7199     median: 7341 (37%)     max: 7403 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
677 min (13%)

Average Benchmarks Mediatek MT6737T → 100% n=22

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960 → 948% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 01. 12:23:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8500 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8366 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730460230s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.032s ... 0.032s

#6 did output specs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 8500 +0s ... 0.032s

#8 got single benchmarks 8500 +0.004s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 8366 +0.001s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 8366 +0.009s ... 0.046s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.062s

#13 return log +0.002s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)