Notebookcheck Logo

Mediatek MT6737 vs UNISOC Tangula T700

Mediatek MT6737

► remove from comparison  MT6737

Der Mediatek MT6737 ist ein 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,35 GHz takten (MT6737T bis zu 1,5 GHz). Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos (H.264 und H.265). 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,35 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 MP2 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und wird im MT6737 mit 550-650 MHz getaktet (bzw. 600 im MT6737T). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (1x LPDDR2/3 640 MHz / 733 MHz in MT6737T), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps (H.264 und H.265). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison UNISOC Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

ModelMediatek MT6737UNISOC Tangula T700
Series MediatekUNISOC
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 « 1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1250 MHz1800 - 1800 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm12 nm
FeaturesRel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,ARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-T720 MP2 ( - 650 MHz)ARM Mali-G52 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6737 +
7765 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6737 +
7705 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 635     avg: 721     median: 750 (9%)     max: 788 Points
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
58 Points (2%)
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (14%)     max: 356 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
291 Points (1%)
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6737 +
min: 450     avg: 533     median: 537 (5%)     max: 581 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6737 +
min: 1252     avg: 1465     median: 1504 (1%)     max: 1595 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6737 +
min: 518     avg: 573     median: 574.5 (8%)     max: 659 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6737 +
min: 1362     avg: 1528     median: 1494.5 (4%)     max: 1839 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT6737 +
508 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT6737 +
1728 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT6737 +
2217 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT6737 +
1147 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT6737 +
1573 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10615     avg: 17043     median: 16723 (20%)     max: 30114 ms
3722 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6737 +
min: 1205     avg: 1825     median: 1825 (20%)     max: 2445 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1730     avg: 2386     median: 2392 (2%)     max: 3383 Points
10382 Points (9%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (14%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6737 +
min: 894     avg: 1015     median: 1014.5 (27%)     max: 1135 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6737 +
1651 Points (37%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6737 +
2237 Points (30%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6737 +
min: 3593     avg: 4162     median: 4162 (13%)     max: 4731 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6737 +
min: 10902     avg: 11709     median: 11709 (14%)     max: 12516 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 MT6737 +
min: 1558     avg: 1593     median: 1592.5 (0%)     max: 1627 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6737 +
min: 16724     avg: 17531     median: 17531 (11%)     max: 18338 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6737 +
min: 33984     avg: 34995     median: 34994.5 (6%)     max: 36005 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
186885 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
164867 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
65438 Points (18%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6737 +
min: 849     avg: 854     median: 853.5 (26%)     max: 858 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6737 +
7636 Iter./s (25%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 41914     avg: 47835     median: 45882 (6%)     max: 57661 Points
2078 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1433     avg: 1476     median: 1497 (8%)     max: 1499 Points
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 1531     avg: 1802     median: 1862 (4%)     max: 2013 Points
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 2313     avg: 2543     median: 2568 (17%)     max: 2768 Points
8438 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
10033 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (36%)     max: 8746 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt

Average Benchmarks Mediatek MT6737 → 100% n=10

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 407% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 04:02:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8196 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731207776s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 8196 +0.001s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 8196 +0.024s ... 0.054s

#9 getting avg benchmarks for device 13247 +0.003s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 13247 +0.004s ... 0.061s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.084s

#13 return log +0.002s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)