Notebookcheck Logo

Mediatek MT6582 vs Mediatek MT6592

Mediatek MT6582

► remove from comparison  MT6582

Der Mediatek MT6582 ist ein System-on-a-Chip (SoC) für preisgünstige Tablets und Smartphones. Er wird in 28 nm gefertigt und bietet einen Quad-Core Cortex-A7 Prozessorteil sowie eine ARM Mali-400 MP2 Grafikeinheit die mit 500 MHz getaktet wird. Dies ist anscheinend auch der einzige Unterschied zum MT6582M, dessen GPU nur mit 416 MHz taktet. Desweiteren unterstützt der Chip Dual-SIM, UMTS und HSPA+, WLAN, FM, Bluetooth und GPS.

Die CPU-Performance des MT6582 entspricht anderen Cortex-A7-SoCs mit ähnlicher Taktfrequenz und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Je nach Benchmark ist die Rechenleistung in etwa mit Nvidias Tegra 3 vergleichbar, was für Alltagsanwendungen wie Browsing vollkommen ausreicht. Die GPU bewältigt nur einfache Android-Spiele in moderaten Auflösungen.

Mediatek MT6592

► remove from comparison  MT6592

Der Mediatek MT6592 ist ein Ende 2013 vorgestellter System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in mittelpreisigen Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Octa-Core-CPU (8 Kerne) mit typischerweise 1,7 - 2,0 GHz Takt, eine ARM Mali-450 MP4 GPU (700 MHz), WLAN- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 4K Videowiedergabe.

Prozessor

Obwohl der MT6592 relativ hoch taktet und als Octa-Core-SoC deutlich mehr CPU-Kerne als die meisten High-End-Kontrahenten integriert (Snapdragon 800: 4 Kerne, Apple A7: 2 Kerne), ist die praxisnahe Anwendungsleistung dennoch deutlich niedriger einzuschätzen. Dies liegt zum einen an der relativ geringen Pro-MHz-Leistung der Cortex-A7-Kerne, die zumeist nur in SoCs der unteren und mittleren Preisklasse zu finden sind. Zum anderen können typische Android-Anwendungen nur in Ausnahmefällen alle 8 Kerne auslasten, sodass in vielen Fällen ein großer Teil des Performance-Potentials ungenutzt bleibt. Trotzdem bietet die CPU für typische Internet- und Multimediaanwendungen sowie Spiele in der Regel ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Im Vergleich zum Vorgänger Mali-400 bietet die neue Mali-450 GPU eine deutlich gesteigerte Grafikleistung. Mediatek verbaut die Mali-450 MP4 mit insgesamt 4 Clustern/Kernen, die mit relativ hohen 700 MHz getaktet werden (42 GFLOPS). Die resultierende Performance liegt jedoch ein gutes Stück unterhalb des Niveaus von Tegra 4 oder der Qualcomm Adreno 320. Hochauflösende Displays und aufwändige Spiele des Jahres 2013/2014 werden dennoch zumeist flüssig bewältigt. Ein kleiner Minuspunkt ist allerdings die wie bei Tegra 4 fehlende Unterstützung für OpenGL ES 3.0, sodass neueste Benchmarks wie der GFXBench 3.0 Manhatten (und möglicherweise auch einige kommende Spiele) nicht dargestellt werden können.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (bis 666 MHz) sowie die Funkstandards WLAN (Dual-Band 802.11n, Miracast) und Bluetooth, UMTS/HSPA+ und TD-SCDMA, FM, NFC und GPS. Die maximale Displayauflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln, Kamerasensoren werden bis 16 Megapixel unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6592 wird von TSMC in 28-Nanometer-Technik (HPM-Prozess) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Eingesetzt wird der SoC zumeist in Smartphones ab etwa 4,7 Zoll.

ModelMediatek MT6582Mediatek MT6592
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Series Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65821.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1300 MHz1700 - 2000 MHz
L1 Cache128 KB512 KB
L2 Cache512 KB1 MB
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology28 nm28 nm
FeaturesMali-400 MP2 @ 500 MHz, HSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, FMUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, WiFi (802.11n), 666 MHz LPDDR3, 16 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, GPS, NFC, ARM Mali-450 MP4 @ 700 MHz
iGPUARM Mali-400 MP2 (500 MHz)ARM Mali-450 MP4 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5464     avg: 7683     median: 7811 (6%)     max: 8382 Points
min: 5508     avg: 8551     median: 9246 (8%)     max: 10060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5536     avg: 7724     median: 7861 (6%)     max: 8383 Points
min: 5182     avg: 9113     median: 9762 (8%)     max: 10293 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7473     avg: 8449     median: 8628 (7%)     max: 9037 Points
min: 5713     avg: 10577     median: 11158 (9%)     max: 12604 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 891     avg: 1145     median: 1169.5 (2%)     max: 1200 Points
min: 1344     avg: 2350     median: 2390 (4%)     max: 2847 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 347     avg: 354.5     median: 353 (7%)     max: 366 Points
min: 262     avg: 438.1     median: 445 (9%)     max: 526 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1191 Points (2%)
min: 1922     avg: 2135     median: 2134.5 (3%)     max: 2347 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
364 Points (5%)
min: 357     avg: 398     median: 398 (6%)     max: 439 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 371     avg: 375     median: 375 (3%)     max: 379 Points
430 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 962     avg: 992     median: 992 (9%)     max: 1022 Points
966 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 2105     avg: 2122     median: 2121.5 (4%)     max: 2138 Points
4185 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1249     avg: 1251     median: 1251 (3%)     max: 1253 Points
2458 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1403     avg: 1416     median: 1416 (4%)     max: 1429 Points
2561 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 110     avg: 215.7     median: 230 (8%)     max: 289.8 MFLOPS
min: 242     avg: 295.4     median: 292.9 (10%)     max: 350 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 52     avg: 87.8     median: 88.9 (9%)     max: 116 MFLOPS
min: 118.6     avg: 144.2     median: 143.9 (14%)     max: 171 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14999     avg: 17878     median: 15823 (19%)     max: 28996 ms
min: 11338     avg: 14383     median: 14278 (17%)     max: 19205 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1361     avg: 1655     median: 1578.5 (17%)     max: 2149 ms
min: 904     avg: 1338     median: 1182 (13%)     max: 2016 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 832     avg: 1517     median: 1606 (15%)     max: 1939 ms
min: 1396     avg: 1617     median: 1616.5 (15%)     max: 1837 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 894     avg: 2044     median: 2105 (2%)     max: 2452 Points
min: 1895     avg: 2511     median: 2563.5 (2%)     max: 3085 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 634     avg: 699     median: 713 (19%)     max: 740 Points
min: 696     avg: 796     median: 817 (22%)     max: 853 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1110     avg: 1201     median: 1210 (27%)     max: 1273 Points
min: 1254     avg: 1456     median: 1503.5 (33%)     max: 1562 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1528     avg: 1743     median: 1691 (22%)     max: 2102 Points
min: 871     avg: 1559     median: 1694 (22%)     max: 1977 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4838     avg: 6502     median: 5781 (13%)     max: 9537 points
min: 11433     avg: 13992     median: 14485 (34%)     max: 16058 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 17286     avg: 17314     median: 17307 (40%)     max: 17349 Points
min: 25761     avg: 27891     median: 27979 (65%)     max: 30358 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 18063     avg: 19220     median: 19113 (19%)     max: 20838 Points
min: 22774     avg: 28587     median: 29100 (29%)     max: 33176 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6582 +
23643 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 299     avg: 344.3     median: 358 (11%)     max: 371 Iter./s
min: 329     avg: 386.3     median: 384.5 (12%)     max: 447 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6523     avg: 6867     median: 6948.5 (23%)     max: 7045 Iter./s
min: 11657     avg: 16616     median: 17876 (59%)     max: 19055 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 9174     avg: 9761     median: 9807 (1%)     max: 10230 Points
min: 13907     avg: 22989     median: 25313.5 (3%)     max: 26698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 1910     avg: 2425     median: 2468.5 (12%)     max: 2852 Points
min: 2991     avg: 3194     median: 3193.5 (16%)     max: 3396 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6582 → 100% n=28

Average Benchmarks Mediatek MT6592 → 150% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 19:55:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5956 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5482 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734807336s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 5956 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 5956 +0.011s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 5482 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 5482 +0.008s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.051s

#13 return log +0.019s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)